Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1997

drie middelen van cassatie. 3.1. Het eerste middel klaagt dat het hof niet ambtshalve artikel 68 Sr heeft toegepast omdat aan verdachte naar aanleiding van hetzelfde feit al de verplichting tot deelname … heeft de Hoge Raad beslist dat geen sprake is van een situatie waarop artikel 68 Sr doelt wanneer een alcoholslotprogramma is opgelegd en daarna voor hetzelfde feit een strafvervolging wordt begonnen. Maar

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7115

daarom verworpen." 10. Het gaat hier om de toepassing van het tweede lid van art. 68 Sr, voor zover hier van belang luidend: "Is het gewijsde afkomstig van een andere rechter … vraag zal opwerpen of in het gekozen stelsel, zoals in het tweede lid van art. 68 Sr vastgelegd, wel past dat een vervolgingsbeletsel wordt aangenomen ofschoon verdere executie

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5840

ondergane gijzeling op last van de president van de rechtbank te Assen art. 68 Sr in werking doet treden. 34. Niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie wegens strijd … idem-beginsel zoals neergelegd in art. 68 Sr is, voor zover thans van belang, slechts aan de orde ingeval van vervolging voor een feit waarover eerder onherroepelijk is beslist door de strafrechter

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:287

feit dat het – door de steller van het middel in de schriftuur aangehaalde – art. 68 Sr destijds wel expliciteerde dat het verbod op het tweemaal vervolgen voor hetzelfde feit niet alleen gold … beslissing “den rechter in de koloniën en bezittingen van het rijk in andere werelddelen”. Art. 68 Sr is daarna steeds aangepast bij staatkundige veranderingen binnen ons Koninkrijk

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4693

zitting de bevoegdheid te onthouden de telastelegging te wijzigen, mits de grenzen van artikel 68 Sr in acht worden genomen en de verdediging in de gelegenheid wordt gesteld zich tegen de gewijzigde … tenlastelegging er niet toe mag leiden dat een ander feit in de zin van art. 68 Sr wordt ten laste gelegd, is er geen gevaar dat hierdoor het recht van de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4270

zodat het aanhangig maken van een ontnemingsvordering niet een "andermaal vervolgen" is, waarvan art. 68 Sr rept.(10) 23. Het oordeel van het hof getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting … moeten worden ingeroepen om dezelfde discussie te kunnen voeren die anders in verband met art. 68 Sr wordt gevoerd. 3 De verwerping van het verweer door het hof luidde als volgt

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9125

De opvatting is onjuist dat het vertrouwensbeginsel meebrengt dat, wil een dagvaarding ex art. 261.3 Sv als een zgn. ‘voorlopige dagvaarding’ kunnen worden aangemerkt, daarop met zoveel woorden moet zijn vermeld dat het om een zodanige dagvaarding gaat.

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7174

gevolg hebben dat de tenlastelegging niet langer hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr gaat inhouden, hier niet van toepassing was. Bedreiging door het schieten in de richting … voor een beschrijving van dit vraagstuk tegen de achtergrond van de relatie tussen artikel 68 Sr enerzijds en de artikelen 55 en 57 Sr anderzijds M.J.A. Duker, De samenloopregeling herijkt

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5531

vinden: zij mag niet tot gevolg hebben dat het tenlastegelegde in de zin van art. 68 Sr een ander feit zou gaan betreffen. 8.Juist is, gelijk in de toelichting op het middel … zitting gedane wijzigingsvordering (naast eventuele onverenigbaarheid met art. 313 lid 2 Sv jo art. 68 Sr) op strijdigheid met die ongeschreven behoorlijkheidsnormen te toetsen, 7 zeker indien de verdediging dienaangaande bezwaren naar

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:682

Strafrecht die het ne bis in idem-beginsel in het positieve strafrecht verwerkelijkt, art. 68 Sr, niet van toepassing is, staat buiten kijf. Bij het beantwoorden van de vraag of het opleggen … alleen wordt aanvaard voor zover daaruit geen verdere verplichtingen voortvloeien dan zijn neergelegd in art. 68 Sr. De Hoge Raad heeft niet de positie om bij afwezigheid van een basis

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1101

Conclusie AG. Jaddoe. Middel 1) UOS-klacht m.b.t. betrouwbaarheid herkenning verdachte op camerabeelden door twee verbalisanten. Middel 2) klacht over strafmotivering. M3) klacht over inzendtermijn. Middelen 1 en 2 falen, middel 3 slaagt. Ambtshalve opmerking over de redelijke termijn in cassatiefase. Conclusie strekt…

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4099

tweede middel wordt er over geklaagd dat art. 6 EVRM, art. 263 Sv en art. 68 Sr zijn geschonden doordien de raadsman niet in de gelegenheid is gesteld ter verdediging … betoog dat de raadsman ter verdediging een beroep heeft willen doen op art. 68 Sr, althans het "ne bis in idem" beginsel, (en ook ter nadere adstructie van hetgeen in het eerste

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:622

handeling vindt mede steun in het vooral met art. 55, eerste lid, Sr verwante art. 68 Sr dat ook dubbele bestraffing wil voorkomen. Ook in dat verband is immers bij de beantwoording … leverde volgens de Hoge Raad een vervolging voor “hetzelfde feit” op als bedoeld in art. 68 Sr. Daar deed zich echter de bijzondere situatie voor dat het bewijs van die bestemming

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:643

zulke feiten in beginsel niet worden aangemerkt als hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr en artikel 243 lid 2 Sv in verbinding met artikel … anderzijds kunnen in beginsel niet worden aangemerkt als hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr en art. 243, tweede lid, Sv in verbinding met art. 255, eerste lid, Sv, aldus

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:345

door de Hoge Raad gehanteerde criterium feitelijke en juridische aspecten van het feitbegrip uit art. 68 Sr in zich bergen. “Het gaat immers steeds om de strafrechtelijke betekenis (juridisch) van het bewezenverklaarde

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:146

Opiumwet (nieuw) en concrete Opiumwetdelicten vragen kan oproepen in verband met artikel 68 Sr en de beginselen van een behoorlijke procesorde. Dat blijkt in deze zaak inderdaad het geval te zijn … kader van deelneming aan een criminele organisatie. Zelfs wanneer in een bepaald geval art. 68 Sr niet van toepassing blijkt te zijn, kunnen -in het kader van het niet gelijktijdig vervolgen binnen

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:230

ander doel heeft gebruikt dan waarvoor deze is bedoeld, alsmede dat het Hof aan art. 68 Sr jo. art. 313 Sv een rechtens te beperkte uitleg heeft gegeven nu een toetsing hieraan … eigenlijk of het niet een ander feit is in de zin van art. 68 Sr. Zo had ik gisteren een zaak waarin de gevangen neming werd toegewezen voor doodslag (het slachtoffer

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:316

Onderzoek “Jasmijn”. HR: 81.1 RO. Conclusie AG o.m. over schakelbewijs, (verlengde) invoer en medeplegen.

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF2337

aanvankelijke tenlastelegging opgenomen gedragingen hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr opleveren als de in de vordering tot wijziging van de tenlastelegging opgenomen gedragingen. Daartoe diende … gedachte achter de in art. 313, tweede lid, Sv opgenomen beperking die naar art. 68 Sr verwijst, meebrengt dat de gevorderde wijziging toelaatbaar is.(3) De eis van gelijktijdigheid van de gedragingen

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3632

aldus verstaan niet onverenigbaar met het in art. 14, zevende lid, IVBPR en art. 68 Sr neergelegde beginsel (ne bis in idem). In zijn arrest van 9 december 2003, LJN AK3574 … ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van die voor de hoofdzaak (in het licht van art. 68 Sr) en (ii) het wettelijke systeem, kan naar het oordeel van de Hoge Raad niet worden