Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1021

Gewapende overval op bungalowpark in Nunspeet in 2018. Medeplegen diefstal met geweld (art. 312.2.2 Sr) en medeplegen afpersing (art. 317.1 jo. 312.2.2 Sr). 1. Afwijzing voorafgaand aan tz. in hoger beroep per e-mail gedaan en ttz. in h.b. herhaald voorwaardelijk verzoek tot horen van medeverdachte als getuige, omdat…

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:108

volledig gebaseerd op het standpunt dat geen sprake is van de voor bedreiging ex art. 285 Sr vereiste redelijke vrees. De rechtbank heeft met betrekking tot dit verweer een nadere motivering opgenomen

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5182

gericht zijn geweest op het plegen van de in de art. 131, 132, 137d en 285 Sr bedoelde misdrijven. Daarom vervolgt het Hof: "Het zal echter geen nadere toelichting behoeven dat, voor

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:482

Medeplegen diefstal. Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:192. Zonder nadere motivering, die ontbreekt, kan uit de door het Hof gebezigde bewijsmiddelen, niet worden afgeleid dat verdachte een zodanige bijdrage heeft geleverd aan de diefstal van het navigatiesysteem dat van bewuste en nauwe samenwerking tussen verdachte en…

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:492

Conclusie AG. Woningoverval waarbij o.a. twee bitcoinminers zijn weggenomen. Middelen over 1) afwijzing voorwaardelijk verzoek horen deskundigen, 2) subsidiariteitsvereiste met betrekking tot oplegging tbs met dwangverpleging in het licht van triple-rapportage en reclasseringsadvies 3) oordeel dat woningoverval valt…

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:98

Conclusie AG naar aanleiding van OM-cassatie over eenvoudige belediging (art. 266 Sr), in het bijzonder bij toegezonden of aangeboden geschrift, ook in rechtsvergelijkend verband. De AG adviseert de uitspraak te vernietigen en de zaak terug te wijzen naar het hof.

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1022

Gewapende overval op bungalowpark in Nunspeet in 2018. Medeplegen diefstal met geweld (art. 312.2.2 Sr) en medeplegen afpersing (art. 317.1 jo. 312.2.2 Sr). 1. Afwijzing ttz. in hoger beroep gedaan voorwaardelijk verzoek tot horen van medeverdachte als getuige, omdat noodzaak daartoe ontbreekt. Afwijzing in arrest…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2231

Salduz-verweer. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2009:BH3079. Het Hof heeft de door verdachte bij de politie afgelegde verklaringen tot het bewijs van de feiten 3, 5 en 6 gebezigd. Daarmee heeft het Hof miskend dat een dergelijk verzuim behoudens een tweetal door de HR genoemde uitzonderingen…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC6006

HR ambtshalve: duur proeftijd. Aangenomen moet worden dat art. 14b.2 Sr bij

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:394

mishandeling’, althans dat het hof de bewezenverklaring op dit punt ontoereikend heeft gemotiveerd. 17. Art. 285 Sr luidt, voor zover hier van belang, als volgt: “1. Bedreiging met openlijk in vereniging geweld

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:339

meer algemene delictsomschrijvingen, zoals oplichting (art. 326 Sr), flessentrekkerij (art. 326a Sr) en bedreiging (art. 285 Sr). Met behulp van deze bepalingen kon deze vorm van identiteitsfraude reeds strafrechtelijk worden aangepakt. Verder

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4471

wordt uitgegaan, dat [betrokkene 1] niet op enig moment ('en passant') het misdrijf van bedreiging (285 Sr) heeft gepleegd waartoe het opzet van verdachte was beperkt. Het hof heeft niet onbegrijpelijk, zonder

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:110

Wijziging tll en ‘hetzelfde feit’. Art. 313 Sv, art. 68 Sr, art

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:512

onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen - bijvoorbeeld in geval van bedreiging (art. 285 Sr) of belaging (art. 285b Sr), ter zake waarvan op grond van art. 37a, eerste

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1273

Samenhang met 16/01490. Falende klachten over o.m. medeplegen van zware mishandeling, openlijk in vereniging geweld plegen, belediging door flapdrol(len) naar agenten te roepen en rechtstreekse schade toegebracht aan b.p. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:605

Sr), dwang (art. 284 Sr), bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht (art. 285 Sr) en voorbereiding of poging tot moord (art. 45 of 46 jo. 289 Sr). De vraag

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK5193

Hofstad. OM-cassatie en cassatie verdachte. Grondslagverlating. 1. Begrip “organisatie” a.b.i. artt. 140 en 140a Sr. 2. Begrippen “aanzetten tot haat, discriminatie en geweld” a.b.i. art. 137d Sr. 3. Begrip “terroristisch oogmerk” a.b.i. art. 83a Sr. Ad 1. Het Hof heeft overwogen dat een groep personen alleen dan kan…

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:466

chapter Sittard), welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven te weten: - bedreiging (art. 285 Sr) en - openlijk geweld (art. 141 Sr) en - verboden wapenbezit (art. 26 WMM);” 2.3 De bewezenverklaring

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1495

Gewoonte maken van verwerven, in bezit hebben en verspreiden kinderporno, art. 240b Sr. 1. Duur TBS. Is sprake van een misdrijf dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen a.b.i. art. 38e.1 Sr en art. 359.7 Sv? 2. O.a.h.v. camera’s en mobiele telefoons…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:908

oproepen. Art. 140 Sr betreft een misdrijf tegen de openbare orde; bedreiging is in art. 285 Sr strafbaar gesteld als misdrijf tegen de persoonlijke vrijheid. 12. Toch komt het mij niet onbegrijpelijk