Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6346

wetgever keer op keer zijn voorkeur heeft laten blijken voor toepassing van artikel 1 lid 2 Sr op veranderingen in de verjaringswetgeving.(14) Het merendeel van de door hem geraadpleegde literatuur acht … zijn dissertatie over verandering van wetgeving noteert Knigge uit de wetsgeschiedenis dat artikel 1 lid 2 Sr ruimer bedoeld is dan als alleen betrekkelijk op de strafbaarheid. Omdat voor Knigge het overgangsrecht

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:548

bevoegdheid toekomt een geldelijke tegemoetkoming toe te kennen op grond van art. 33c lid 2 Sr net als dit het geval is bij de verbeurdverklaring en de onttrekking aan het verkeer … klaagster als eigenaar niet onevenredig is getroffen in de zin van art. 33c lid 2 Sr dient naast de waarde van het inbeslaggenomen vervoermiddel of voorwerp ook de draagkracht als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE1182

heeft dus eerder als voorbeeld kunnen dienen voor het huidige art. 36e lid 2 Sr. Artikel 1 onder c WED ging verder dan art. 36e (oud) Sr. Toch zijn er enige interessante … voldoende aanwijzingen bestaan dat deze feiten door de betrokkene zijn begaan (art. 36e lid 2 Sr). Het derde lid van het nieuwe art. 36e Sr gaat zelfs nog verder: indien betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1352

Conclusie A-G. Medeplegen betaalpasfraude in Nederland, Groot-Brittannië en Italië (art. 232.2 Sr). Verhandeling over uitleg van bestanddeel ‘gebruik maken’ als bedoeld in art. 232.2 Sr ten opzichte van andere in dat artikel strafbaar gestelde handelingen zoals afleveren, voorhanden hebben en vervoeren. De conclusie…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3838

houdt meer subsidiair het aan verzoeker verweten feit van art. 306 aanhef en onder sub 2 Sr in. Zakelijk weergegeven inhoudende, dat verzoeker op de hiervoor genoemde datum en plaats opzettelijk heeft

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:636

Conclusie AG. Jeugdzaak. Middelen o.m. over bedreiging (art. 285 Sr) en de

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:945

Conclusie AG. Veroordeling wegens 1. doodslag (art. 287 Sr) en 2. poging

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:268

Conclusie AG. Profijtontneming. 1. Klacht over de afwijzing van een verzoek tot het horen van getuigen; 2. klacht over ‘s hofs oordeel dat op grond van het tegen de betrokkene ingestelde strafrechtelijk financieel onderzoek aannemelijk is dat het in de strafzaak bewezenverklaarde witwassen of andere strafbare feiten…

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:804

verkregen, terwijl dit voor een veroordeling ter zake van het in artikel 416 lid 2 Sr strafbaar gestelde feit wel is vereist. Het hof heeft ten laste van verdachte bewezen verklaard … opzettelijk’ is hier gebezigd in de betekenis die het op grond van artikel 416 lid 2 Sr toekomt. Het opzet omvat dus alles wat daarna in de tenlastelegging en bewezenverklaring is opgenomen

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:966

vormt voor de ontnemingsmaatregel. Daarmee heeft het hof kennelijk toepassing gegeven aan artikel 36e lid 2 Sr, en wel in die zin dat het gaat om voordeel dat wederrechtelijk is verkregen door … voldoende aanwijzingen voor het begaan van andere strafbare feiten als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr of over de eventuele aannemelijkheid dat andere strafbare feiten op enigerlei wijze ertoe hebben bijgedragen

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1434

zake van het feit, dat het bepaalde in art. 22 lid 1 en/of lid 2 Sr van toepassing doet zijn, reeds een vrijheidsstraf is opgelegd. 23. Art. 9 lid 4 Sr luidt … hoogste zes maanden bedraagt, kan de rechter tevens een taakstraf opleggen.” Art. 14g lid 2 Sr luidt: “In plaats van een last tot tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf te geven kan de rechter

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8772

misdrijf van art. 266 Sr (eenvoudige belediging) jo art. 267, aanhef en onder 1° en 2° Sr (de strafverzwarende omstandigheden dat de belediging wordt gedaan aan resp. het openbaar gezag en/of … Sr (eenvoudige belediging) sec, maar het misdrijf van art. 266 jo 267, aanhef en onder 2° Sr (de strafverzwarende omstandigheden dat de belediging wordt gedaan aan een ambtenaar gedurende of ter zake

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:964

Conclusie AG. Eendaadse samenloop van opruiing (art. 131.1 Sr) en bedreiging met

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:963

motorrijtuig een apparaat aanwezig is als bedoeld in artikel 2, derde lid.” - Art. 33c lid 2 Sr: “De rechter kent een vergoeding, als bedoeld in het eerste lid, of een geldelijke tegemoetkoming … verbeurd verklaarde voorwerpen toebehoren, onevenredig zou worden getroffen.” - Art. 36b lid 1 en 2 Sr: “1. Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen kan worden opgelegd: […] 4°. bij een afzonderlijke

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:965

motorrijtuig een apparaat aanwezig is als bedoeld in artikel 2, derde lid.” - Art. 33c lid 2 Sr: “De rechter kent een vergoeding, als bedoeld in het eerste lid, of een geldelijke tegemoetkoming … verbeurd verklaarde voorwerpen toebehoren, onevenredig zou worden getroffen.” - Art. 36b lid 1 en 2 Sr: “1. Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen kan worden opgelegd: […] 4°. bij een afzonderlijke

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:964

motorrijtuig een apparaat aanwezig is als bedoeld in artikel 2, derde lid.” - Art. 33c lid 2 Sr: “De rechter kent een vergoeding, als bedoeld in het eerste lid, of een geldelijke tegemoetkoming … verbeurd verklaarde voorwerpen toebehoren, onevenredig zou worden getroffen.” - Art. 36b lid 1 en 2 Sr: “1. Onttrekking aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen kan worden opgelegd: […] 4°. bij een afzonderlijke

Parket bij de Hoge Raad|8 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5651

omstandigheid waaraan in dit verband geen zelfstandige betekenis dient te worden toegekend. 7.4. Ingevolge art. 2 Sr is de Nederlandse strafwet toepasselijk op ieder die zich in Nederland aan enig strafbaar feit … deel uitmakende gedragingen die buiten Nederland hebben plaatsgevonden.(6) Het hof heeft dus klaarblijkelijk art. 2 Sr relevant geacht en niet art. 5 lid 1 onder 2 Sr. Deze - impliciete - beslissing

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:355

aanwijzingen bestaan dat de betrokkene andere strafbare feiten in de zin van art. 36e lid 2 Sr heeft begaan, moet binnen het eigen kader voor het bewijs in de ontnemingsprocedure in overeenstemming … zijn met de onschuldpresumptie. De in art. 36e lid 2 Sr bedoelde “voldoende aanwijzingen” mogen daarom niet door de rechter worden aangenomen als niet buiten redelijke twijfel kan worden vastgesteld dat andere

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:6

verdachte enerzijds heeft vrijgesproken van de strafverzwarende omstandigheid van art. 141 lid 2 Sr, maar anderzijds de ernst van het letsel wel heeft meegewogen bij de strafoplegging. 5.2 Aan de verdachte … 2, onder 1°, Sr en subsidiair op art. 141 lid 2, onder 2°, Sr is toegesneden. Het hof heeft in de bewijsoverwegingen geoordeeld dat niet kan worden vastgesteld dat het de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1946

tweede middel klaagt erover dat het Hof het beroep op art. 1 lid 2 Sr op onjuiste gronden heeft verworpen althans de verwerping onvoldoende heeft gemotiveerd. 10. Blijkens de overgelegde pleitnotities … terechtzitting het volgende verweer gevoerd: “Namens cliënte doe ik een beroep op art. 1 lid 2 Sr, in die zin dat de wetgever de door cliënte telastegelegde feiten niet langer strafbaar acht