Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1034

Hullu) overwoog de Hoge Raad met betrekking tot artikel 140 Sr: “5.3 Van het aan een organisatie als bedoeld in dat artikel deelnemen in de zin van die bepaling is slechts … delictsomschrijving van ‘deelneming aan een criminele organisatie’ als bedoeld in art. 146 SrNA/art. 140 Sr. 13. Het laatste deel van de bewijsoverweging van het hof - en dit is het onderdeel

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:539

vijfde categorie.” 10. De bestanddelen van art. 140a Sr zijn ontleend aan art. 140 Sr en moeten op overeenkomstige wijze worden uitgelegd. Art. 140 Sr luidt, voor zover hier van belang

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA4936

feiten waarvoor de uitlevering wordt verzocht naar Nederlands recht onder meer overtreding van art. 140 Sr opleveren en daarbij verwezen naar de bij het uitleveringsverzoek overgelegde stukken. Daaronder bevindt zich onder meer … genomen geeft het oordeel van de Rechtbank dat de feiten onder meer overtreding van art. 140 Sr opleveren, naar het mij voorkomt geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6251

verbaal van 26 februari 2003 [p.325-375] en het proces-verbaal van vermoedelijke overtreding van artikel 140 Sr van 6 februari 2003 [p.376-389]) bestaan dat deze in de periode van 1 januari … proces-verbaal van 26 februari 2003 en het proces-verbaal van vermoedelijke overtreding van artikel 140 Sr van 6 februari 2003. Die zich in het dossier bevindende processen-verbaal houden

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5440

/subsidiair 300 dagen hechtenis, terzake van - kort gezegd - overtreding van 1. artikel 140 Sr, 2. 3 A van de Opiumwet en 3. 26 WWM. Verdachte heeft op 3 augustus 1995 hoger beroep … adres] te [woonplaats] in gebruik was bij een organisatie als bedoeld in art. 140 Sr die zich bezig hield met de handel in hashish (bewijsmiddel 2); in die garage hashish in auto

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4292

niet worden getoetst. De vraag of als locus delicti van het misdrijf van art. 140 Sr wellicht tevens de plaats valt aan te merken waar de door die 'deelnemings'handelingen ondersteunde … 140 Wetboek van Strafrecht, blz. 100: "De deelneming aan een organisatie staat in art. 140 Sr immers centraal, het 'deelnemen' is de strafbaar gestelde gedraging." 12 Vgl. de Vries-Leemans

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:421

panden vanuit de [A] portefeuille werden aangeboden aan [verdachte] en andersom.65 In haar appèluitwerking 140 Sr voert het OM aan dat [verdachte] en [medeverdachte 1] gezamenlijk leiding zouden hebben gegeven … hangen waarna het OM dit nader uitwerkt. Voorts stelt het OM in haar appèluitwerking 140 Sr dat ook [medeverdachte 2] een rol zou hebben gespeeld binnen de vermeende criminele organisatie waar cliënt

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1000

zelf reeds het gezamenlijke plegen voortvloeien, zoals uit deelneming aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr) of diefstal in vereniging (artikel 311 Sr). Daarnaast kan het ook gaan om deelnemingsvormen … zelf reeds het gezamenlijke plegen voortvloeien, zoals uit deelneming aan een criminele organisatie (artikel 140 Sr) of diefstal in vereniging (artikel 311 Sr). Daarnaast kan het ook gaan om deelnemingsvormen

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6787

dagvaarding staat opgenomen. 13. De verdediging is bekend met de jurisprudentie omtrent artikel 140 Sr, maar meent dat het gebrek aan concreet transport in combinatie met de mededeling dat onvoldoende duidelijk … aanvulling hiermee wijst de verdediging op het volgende vereiste voor bewezenverklaring voor artikel 140 Sr, zoals blijkt uit het arrest van de hoge Raad van 18 november 1997, NJ 1998/225

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8117

geen blijk van een verkeerde rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. De term 'deelnemen' uit art. 140 Sr heeft naast een kwalificatieve ook een feitelijke betekenis, zoals de steller van het middel terecht … middel stelt voorts een eis aan een tenlastelegging van het misdrijf van art. 140 Sr, te weten

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2877

Nr. 00455/01 U mr. N. Keijzer zitting 24 juli 2001 conclusie inzake [verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Bij uitspraak van 7 februari 2001 heeft de Arrondissementsrechtbank te Zwolle de door de Verenigde Staten van Amerika verzochte uitlevering van [verdachte] toelaatbaar verklaard, ter zake van het feit waarvan…

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:304

OM-cassatie. Checkpoint II. Ontvankelijkheid OM. Vervolg op ECLI:NL:HR:2013:7. HR verwijst naar relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2012:BX4280, ECLI:NL:HR:2012:BW5002 en ECLI:NL:HR:2013:7. ’s Hofs oordeel dat het OM n-o dient te worden verklaard t.z.v. het onder 1 tlgd. omdat verdachte en de medeverdachten “het…

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2681

grondslag kan het verzoek naar Nederlands recht worden vertaald naar de strafbepalingen van artikel 140 Sr en 11a Opiumwet (deelname aan een criminele organisatie, al dan niet in relatie tot de Opiumwet … grondslag van het verzoek naar Nederlands recht kan worden vertaald naar de strafbepalingen van art. 140 Sr en 11a Opiumwet. Dat lees ik niet in de beslissing van de Italiaanse rechtbank. Voor

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:273

Conclusie AG. Promis-werkwijze. Grootschalige hennepstekkenteelt. Hof heeft Promis-vonnis rechtbank in verkort arrest bevestigd met aanvulling van bewijsmotivering en bewijsmiddelen. De aanvullende bewijsmiddelen bestaan uit een grote hoeveelheid tapgesprekken, zonder dat het hof redengevende inhoud hiervan heeft…

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6600

Nr. 02854/02/U Zitting 25 maart 2003 (bij vervroeging) Mr Machielse Conclusie inzake: [de opgeëiste persoon] 1. De Rechtbank Amsterdam heeft op 17 december 2002 de uitlevering ter vervolging van de opgeëiste persoon aan de Verenigde Staten deels toelaatbaar, deels ontoelaatbaar verklaard. 2. Mr. M.C.J. Teurlings,…

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6375

gerechtshof te ’s-Gravenhage heeft verdachte op 1 maart 1999 voor het misdrijf van art. 140 Sr en voor het misdrijf van medeplegen van opzettelijk handelen in strijd … Niet blijkt dat het hof is uitgegaan van een verkeerde uitleg van art. 140 Sr in die zin dat het hof art.140 Sr ook aanwezig acht als het oogmerk van de organisatie

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:432

zonder dat er sprake was van een redelijk vermoeden van schuld aan overtreding van art. 140 Sr, niet kan worden aangemerkt als een verzuim waardoor een belangrijk strafvorderlijk voorschrift of rechtsbeginsel … door het hof vastgestelde onrechtmatigheid wegens het ontbreken van verdenking ter zake van artikel 140 Sr. 10. Het middel faalt. 11. Het tweede middel klaagt dat het onder 2 bewezenverklaarde niet

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2833

Falende bewijsklacht, omdat deze op een verkeerde lezing van de bewezenverklaring berust. Voor het overige cfm. CAG: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:539

bewezenverklaarde feiten naar Nederlands recht als deelneming aan een criminele organisatie als bedoeld in artikel 140 Sr. 25. De rechtbank heeft omtrent de bewezenverklaarde feiten het volgende overwogen: “Ten laste … oordeel is gekomen dat naar Nederlands recht sprake is van overtreding van artikel 140 Sr, wordt een eis gesteld die de wet niet kent. 33. Gelet op het door de Belgische rechter

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 1994|ECLI:NL:PHR:1994:AD2076

inleidende dagvaarding van 1 mei 1992 tevens een vervolging ter zake van artikel 140 Sr. tegen de verdachte kunnen instellen. Hieraan doet niet af dat deze vervolging is gebaseerd op hetzelfde feitencomplex