Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:717

faalt. 9. Het tweede middel houdt in dat de artikelen 6 EVRM en 359 en 415 Sv zijn geschonden doordat het gerechtshof zonder het horen van aangeefsters en/of getuigen is gekomen

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:434

ondubbelzinnig heeft bekend. 2.7. Art. 359, derde lid, Sv, dat op grond van art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing is, luidt als volgt: “De beslissing dat het feit door

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ1086

Strafrecht zou inhouden." 6. De Advocaat-Generaal heeft op de voet van art. 313 jo. 415 Sv de inhoud van de voorgestelde wijzigingen schriftelijk aan het Hof overgelegd nadat zij die mondeling … toegelicht. Vervolgens heeft het Hof overeenkomstig art. 329 jo. 415 Sv de raadsvrouw van de verdachte in de gelegenheid gesteld het woord te voeren. Aldus heeft het Hof de procedure gevolgd

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:878

tijdelijk als tolk fungerende raadsman de (toen) door de art. 307 lid 1 en 415 Sv jo. art. 1 Eedswet 1971 gevorderde eed of belofte heeft afgelegd. Ik merk … terechtzitting niet vermeldt dat de tolk de door de art. 307 lid 1 en 415 Sv in verband met art. 1 Eedswet 1971 gevorderde eed of belofte heeft afgelegd, “dit verzuim, hoewel

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9811

EVRM, algemene beginselen van een behoorlijke procesorde en art. 359a in verband met art. 415 Sv zijn geschonden doordat het Hof het openbaar ministerie ontvankelijk heeft verklaard in de vervolging van verzoeker

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6526

stellingen onder het tweede en derde gedachtestreepje. Art. 284 lid 1 in verbinding met art. 415 Sv schrijft voor dat de zaak door het O.M. wordt voorgedragen(22) en dat de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:438

Conclusie AG. Opiumwet. Falend eerste middel over de afwijzing van het verzoek van de verdediging om twee verbalisanten en de onderzoeksleider als getuigen te horen, (onder meer) gedaan na het opnieuw aanvangen van het onderzoek ter terechtzitting. Het tweede middel over de inzendtermijn slaagt volgens de AG wel. Ook…

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1922

wijze gespecificeerd, noch tijdens de vervolging in dat onderzoek in strijd met artikel 309 jo 415 Sv ooit op een beslaglijst geplaatst noch is een rechter gevraagd daar een beslissing … raadsman gestelde vormverzuim wegens schending van artikel 309 en artikel 353 (in verbinding met artikel 415) Sv, omdat door het openbaar ministerie is verzuimd de stukken uit de Microbekoffer op de beslaglijst

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:66

heeft een verkort arrest gewezen als bedoeld in art. 365a Sv, welke bepaling ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing is in hoger beroep. Ten aanzien van feit 1 heeft

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR3246

betrokkene 2] en [betrokkene 1] op te roepen als getuigen was het ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep toepasselijke art. 288, eerste lid, Sv van toepassing.(1) Door te overwegen … roepen heeft het hof zich klaarblijkelijk laten leiden door het bepaalde in (art. 415 Sv jo.) art. 288, eerste lid onder c, Sv. Strikt genomen heeft het hof aldus niet de juiste

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:951

HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9090

heeft niet de oproeping van de getuige [getuige 1] bevolen. 21. Het krachtens art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijke art. 288 Sv, zoals dat van toepassing was ten tijde

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:550

Conclusie AG. Opzettelijk handelen i.s.m. art. 3.C OW en witwassen (art. 420bis Sr). Falende bewijsklachten m.b.t. witwassen. Falende klachten m.b.t. afwijzing (voorwaardelijk) verzoek om twee getuigen te horen. Conclusie strekt tot vernietiging van het bestreden arrest maar uitsluitend wat betreft de duur van de…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:179

Conclusie AG. Slagende klacht over bewijsmotivering medeplegen woningoverval (art. 312 Sr) omdat het hof (a) (in beslissende mate) de verklaring van een bedreigde getuige (art. 226a Sv; art. 344a.2 Sv) heeft gebruikt voor het bewijs en dit in strijd met art. 360.1 Sv niet heeft gemotiveerd en (b) heeft verzuimd te…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:259

nadele van de verdachte geen acht worden geslagen. Die bepaling is op grond van artikel 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing. Artikel 417 lid 1 Sv bepaalt echter … medegedeeld.’ 9. De stellers van het middel voeren aan dat uit art. 301 jo. 415 Sv voortvloeit dat de verdachte het verzoek kan doen bepaalde stukken opnieuw te laten voorlezen

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:823

Medeplegen vervaardigen van amfetamine (art. 47 Sr jo. 2.D Opiumwet). Middelen over het verzuim te beslissen op het (voorwaardelijk) verzoek om getuige(-deskundige) te horen, afwijzen verzoek om medeverdachten als getuige te horen en een beroep op niet-ontvankelijkheid OM gelet op strijd met art. 14.5 IVBPR en de…

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:50

Conclusie AG. Telen van 144 hennepplanten (art. 3.B Ow) en diefstal elektriciteit d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr). M1: klacht dat hof zonder motivering voor bewijs gebruik heeft gemaakt van schriftelijk bescheid houdende verklaring persoon wiens identiteit niet blijkt. M2-3: verwerping UOS dat niet blijkt dat zich…

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:282

Conclusie AG. Medeplegen doodslag door om hoofd en nek van het slachtoffer een afgesloten plastic zak en een tuinslang te plaatsen. Door hof is vastgesteld dat het slachtoffer in aanwezigheid van enkel de verdachte en de medeverdachte is overleden. Niet is vast komen te staan wie precies welke geweldshandelingen heeft…

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK8132

getuige 1], hetgeen van belang is in verband met het bepaalde in 344a Sv jo 415 Sv." 11. Blijkens de aan het proces-verbaal van de terechtzitting van 28 januari

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP7585

Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv.(5) Die bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing. De maatstaf waaraan het hof dergelijke verzoeken moet toetsen