Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:19

Conclusie AG. Diefstal met geweld in vereniging gepleegd. Woningoverval in 2019 waarbij de dagopbrengst van het Hrieps festival in Grijpskerke is buitgemaakt. De verdachte, waarvan niet is kunnen worden vastgesteld dat hij de woning van het slachtoffer is binnengegaan, is door het hof als medepleger van de…

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:96

Conclusie AG. Inbeslagneming onder advocaat ex art. 98 Sv. Zeer uitzonderlijke omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7912

anders zijn dan zouden de voor weigering te ontvangen in art. 385 lid 3 Sv en 450 lid 3 Sv getroffen voorzieningen overbodig zijn. Ik wijs ook op de memorie van toelichting … bepaalde in art. 385 lid 3 Sv: "Om te voorkomen dat door het weigeren de oproeping aan te nemen, de uitreiking op eenvoudige wijze mislukt, is een vergelijkbare voorziening opgenomen

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:105

Rechtbank bevoegd was over het onderhavige klaagschrift te oordelen. 7. Art. 552a lid 3 Sv luidt: Het klaagschrift of het verzoek wordt zo spoedig mogelijk na de inbeslagneming van de voorwerpen … indienen van het klaagschrift reeds bij het Hof vervolgd in de in art. 552a lid 3 Sv bedoelde zin en was dus het Hof – en niet de Rechtbank – bevoegd van het onderhavige

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:59

onder 6 (ii) weergegeven akte voldoet niet aan de vereisten van art. 36h lid 3 Sv, aangezien hierop niet is vermeld op welke datum en plaats de akte is opgemaakt … onder 6 (ii) weergegeven akte niet voldoet aan de eisen van art. 36h lid 3 Sv, aangezien hierop niet is vermeld op welke datum en plaats de akte is opgemaakt

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6781

opvatting van de wetgever met betrekking tot het bepaalde in art. 552a lid 3 Sv, maar staat ook op gespannen voet met de wettelijke regeling van de ontnemingsprocedure. Bij de behandeling … tijdstip waarop "de vervolgde zaak tot een einde is gekomen" (art. 552a lid 3 Sv) ligt dus niet op het tijdstip van het onherroepelijk worden van het strafvonnis maar in het onherroepelijk

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:747

bespreking van het middel 7. Bij de beoordeling van het middel is art. 36e lid 3 Sv van belang: “3. De uitreiking aan de geadresseerde van wie de woon- of verblijfplaats … adres in het buitenland bekend is, vindt – zoals volgt uit artikel 36e lid 3 Sv – de betekening van de dagvaarding plaats door toezending van de dagvaarding hetzij rechtstreeks aan het laatst bekende

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:848

beklaagden zich bevinden, zoals hun leeftijd en hun mentale en fysieke gesteldheid.” - Art. 27 lid 3 Sv: “De aan de verdachte toekomende rechten komen tevens toe aan […] de veroordeelde tegen … 3 lid 1 jo. art. 2 lid 1 Richtlijn. Uit art. 27 lid 3 Sv volgt dat dit recht ook toekomt aan de veroordeelde te wiens aanzien op een ontnemingsvordering niet onherroepelijk

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU9109

slachtoffer] ontbreekt namelijk ieder steunbewijs en dient [verdachte] te worden vrijgesproken." 16. Art. 344a lid 3 Sv luidt als volgt: "Een schriftelijk bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet … doen ondervragen? Ik meen dat dit het geval is. De bepaling van art. 344a lid 3 Sv - aanvankelijk te vinden in art. 344 lid 3 Sv - is grotendeels gebaseerd op een uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0482

geen (gegrond) beklag heeft ingediend tegen een voornemen tot teruggave aan een ander (116 lid 3 Sv) de Rechtbank de inbeslaggenomen auto aan klager had dienen terug te geven, althans dat haar … opvatting dat het enkele feit dat de in art. 116, leden 2 en 3 Sv bedoelde situaties zich niet voordoen, meebrengt dat de inbeslaggenomen auto aan de klager moet worden teruggegeven, faalt

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:267Aangehaald in 6 uitspraken

hechtenis worden genomen als er ernstige bezwaren zijn gebleken tegen de verdachte (art. 67 lid 3 Sv ), deze verdenking betrekking heeft op een feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten … voorlopige hechtenis, dan moet de voorlopige hechtenis achterwege blijven of worden beëindigd (art. 67a lid 3 Sv). 2.2 Het voorgaande geldt zowel voor de voorlopige hechtenis gedurende het vooronderzoek, de berechting

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1021

rechtspraak van de HR volgt dat ingeval toepassing is gegeven aan art. 5.4.9 lid 3 Sv en het beklag gegrond wordt verklaard, dat oordeel tot gevolg heeft dat: “de officier van justitie … indien en voor zover hij toepassing heeft gegeven aan het bepaalde in artikel 5.4.9 lid 3 Sv, de uitvaardigende autoriteit moet verzoeken – in overeenstemming met de in artikel 5.4.9 lid 3 Sv

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:999

heeft het hof volstaan met een opgave van bewijsmiddelen als bedoeld in art. 359 lid 3 Sv. Uit de stukken van het geding blijkt evenwel niet dat de verdachte op enig moment … feit 1. Het bevat de klacht dat het hof in strijd met art. 163 lid 3 Sv geen gevolg heeft verbonden aan de omstandigheid dat de aangifte van het slachtoffer [aangever

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:265

voorwerpen aan een ander teruggeeft zonder eerst de beslagene op voet van art. 116 lid 3 Sv van zijn voornemen daartoe in kennis te stellen, kan de beslagene desondanks klagen … beslagene is dan toch ontvankelijk. Van een kennisgeving als bedoeld in art. 116 lid 3 Sv blijkt in de onderhavige zaak niet. 5 Het middel 5.1. Het middel klaagt dat de Rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4240

regel aanleiding te geven om het onderzoek op de zitting te schorsen (art. 590 lid 3 Sv). Vóór de inwerkingtreding van art. 588a Sv gold reeds een soortgelijke regeling voor de behandeling … bedoelde jurisprudentiële regel nog geldt. De limitatief ogende opsomming van uitzonderingen in art. 588a lid 3 Sv doet een ontkennend antwoord vermoeden. De verdachte moet uitdrukkelijk te kennen hebben gegeven

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1014

Conclusie AG. Deelneming terroristische organisatie (140a Sr) Ahrar al-Sham in Syrië. Motiveringsklachten over de bewezenverklaring, met name tegen het oordeel van het hof dat Ahrar al-Sham kan worden aangemerkt als terroristische organisatie. Klacht dat deze organisatie zich verzette tegen het illegitieme regime van…

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:124

Conclusie AG. Veroordeling van autohandelaar ter zake van (meermalen) feitelijk leidinggeven aan 1. en 3. het opzettelijk doen van onjuiste of onvolledige aangiften BPM en omzetbelasting (art. 69.2 AWR), 2. omkoping van een ambtenaar (art. 177 Sr) en 4. valsheid in geschrift (art. 225 Sr). Gegronde klachten over…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR3041

cassatieberoep, heeft dat cassatieberoep betrekking op een verzet als bedoeld in art. 575 lid 3 Sv en richt dat beroep zich tegen de weigering van de (griffie van de) Rechtbank Amsterdam … 3 Ik ga er vanuit dat de artikelen 449 e.v. Sv, hoewel art. 449 lid 3 Sv enkel van bezwaarschriften spreekt, ook van toepassing zijn op het doen van verzet als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:351

beoordeling van het middel dient het volgende worden vooropgesteld. Art. 359 lid 3 Sv, dat ingevolge 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, houdt in dat de beslissing dat het feit … onder parketnummer 03/113115-15. Gelet op het bepaalde in de tweede volzin van art. 359 lid 3 Sv dient de bevestiging in dergelijke gevallen te geschieden met aanvulling van de gronden waarop

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK1798

niet wordt genoemd), maar dat heeft geen gevolgen voor de toepassing van art. 287 lid 3 Sv in het onderhavige geval. Dit om een tweetal redenen. 7. De eerste reden … getuige had moeten bevelen als de verdachte daarom had verzocht (art. 288 leden 1 en 3 Sv even daargelaten). Nu het OM wel aan de verplichting tot oproeping heeft voldaan, moet