Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7513

onder 4.5 en in de conclusie). 3.10 Ik stel voorop dat art. 429 lid 3 Rv. bepaalt dat de Hoge Raad bij de beschikking zodanige uitspraak omtrent de kosten doet

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:408

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Hoor en wederhoor. Volledigheids- en waarheidsplicht (art. 21 Rv). Procespositie bewindvoerder.

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO3532

oplegging van de aanslagen als eis in de hoofdzaak als bedoeld in artikel 700 lid 3 Rv had te gelden en uitvaardiging van de dwangbevelen ter zake tot gevolg heeft gehad … oplegging van de aanslagen als eis in de hoofdzaak als bedoeld in art. 700 lid 3 Rv heeft te gelden(10). Eveneens heeft het hof met juistheid overwogen, dat de uitvaardiging

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:454

Aansprakelijkheid werknemer. Bewijs. Eiseressen stellen verweerster aansprakelijk voor de schade die zij hebben geleden door onrechtmatige gedragingen (verduistering, onrechtmatige publicatie en computervredebreuk) van toenmalig leidinggevende van verweerster, waarbij verweerster betrokken zou zijn geweest. Inkleuring…

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:532

sinds 1995 is te vinden in de negende afdeling van titel 4 van Boek 3 Rv (de art. 768-770c Rv). Art. 768 lid 1 slot Rv duidt het in genoemd

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1188

Inbreng van landbouwgronden door commanditaire vennoot in een commanditaire vennootschap ter uitoefening van een landbouwbedrijf. Heeft uittredende vennoot recht op meedelen in de waardevermeerdering van de landbouwgronden? Inbreng economische eigendom? Dwingende bewijskracht onderhandse akte (art. 157 lid 2 Rv).…

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:847

eiser] c.s. hebben hierop gereageerd bij repliek nrs. 7-11. 3.2 Volgens art. 407 lid 3 Rv is eiser in cassatie gehouden in het exploot van dagvaarding een advocaat bij de Hoge … herstelexploot van 26 mei 2015 zag op het ontbreken van de in art. 140 lid 3 Rv bedoelde vermelding). Wel heeft zich op de eerste dienende dag een advocaat bij de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ3083

bestreden uitspraak is vastgesteld omtrent de feiten (art. 419 lid 3 Rv).(9) 3.21. Ook wanneer bepalingen van communautair recht aan de orde zijn, gelden in beginsel de nationaalrechtelijke bepalingen inzake

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2281

Personen- en familierecht. Gezag over minderjarige. Deskundigenbericht. Afwijzing verzoek om inzage in onderliggende ruwe test- en onderzoeksgegevens en concept-rapportage, ten behoeve van second opinion. ‘Equality of arms’. Effectieve mogelijkheid commentaar te leveren op deskundigenbericht (EHRM 18 maart 1997,…

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2619

overwogen dat [betrokkene 1] en Eastside op grond van het bepaalde in art. 486 lid 3 Rv. geacht worden de aanmelding van hun vorderingen te hebben ingetrokken (rov. 4.5). 1.14 De Rabobank … heeft het hof overwogen dat zij niet aan de gevolgen van art. 486 lid 3 Rv. kunnen ontkomen door in hoger beroep alsnog verweer te voeren en dat het verweer

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC7445

Antillenzaak. Geschil over verschuldigde rente; procesrecht; passeren aanbod tot het leveren van tegenbewijs door middel van getuigen wegens onvoldoende specificatie; toepassing overgangsrecht inzake aan twee of meer schuldeisers verschuldigde prestatie.

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:794

Procesrecht. Faillissement. Hoor en wederhoor. Tweeconclusieregel. Heeft de eiser, wanneer de curator niet verschijnt om de procedure over te nemen ten aanzien van de vorderingen die vallen onder art. 28 Fw, recht op ontslag van instantie? Is sprake van een ontoelaatbare verrassingsbeslissing indien het hof beslist op…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:27

respectievelijk 14 juni 2007 op de voet van het bepaalde in artikel 435 lid 3 Rv bij de belastingdeurwaarder verzet gedaan tegen verhaal van de Ontvanger op de bedrijfsinventaris. Hierdoor … bewaring genomen. 1.2 Ter verkrijging van een executoriale titel als bedoeld in art. 435 lid 3 Rv heeft de Ontvanger bij inleidende dagvaarding van 2 juni 2010 (hersteld bij exploot

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:706

Procesrecht. Arbeidsrecht. Aansprakelijkheid werkgever voor arbeidsgerelateerd verkeersongeval (art. 7:611 BW). Gebondenheid rechter in schadestaatprocedure (art. 612 Rv) aan in hoofdprocedure vastgestelde grondslag voor aansprakelijkheid. Uitleg arrest in hoofdprocedure, in het licht van de toenmalige rechtspraak…

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:12

bedoeld in artikel 85 Rv, maar op de gegevens die ingevolge artikel 111 lid 3 Rv in de dagvaarding moeten worden opgenomen.” Op grond hiervan wees het hof de incidentele vordering … Vranken enerzijds dat het rauwelijks hanteren van de sanctie van toen nog art. 147 lid 3 Rv(oud), thans art. 85 lid 4 Rv, zeker niet altijd de beste oplossing biedt

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:449

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Verbintenissenrecht. Geschil tussen curatoren, vennootschappen en bestuurders over rechtsgeldigheid uitkering dividend en managementvergoedingen.

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:936

ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep. Het appelschrift was in strijd met art. 278 lid 3 Rv niet ondertekend door een advocaat. 2. Bij schrijven (fax) van 16 augustus 2016 heeft verzoeker

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU7504

cassatie als zodanig zal vertegenwoordigen. Aldus is gehandeld in strijd met art. 407 lid 3 Rv. in samenhang met art. 111 lid 2 onder h Rv. Hetgeen daarin is bepaald, is voorgeschreven

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU7498

juli 2005 door de griffier van de rechtbank is verzonden (art. 290 lid 3 Rv) brengt hierin geen verandering. Van een apparaatsfout, als bedoeld in HR 13 juli

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6080

cassatiedagvaarding is op 2 maart 2010 uitgebracht, terwijl ingevolge artikel 402 lid 3 Rv beroep in cassatie kon worden ingesteld tot 16 april 2010 (het moment dat in de hoofdzaak in cassatie