Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:894

grootaandeelhouder van een bv. Onder omstandigheden zijn ook deze baten op de voet van artikel 36e Sr voor ontneming vatbaar. Dit kan zich voordoen wanneer het wederrechtelijke voordeel waarmee het vermogen

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0361

Ontnemingszaak. 1. Getuigenverzoek; maatstaf en specifieke karakter ontnemingsprocedure; bewijslastverdeling. 2. Afwijzing getuigenverzoek ontoereikend gemotiveerd. Ad 1. Maatstaf voor de beoordeling van het getuigenverzoek van de raadsman is ex art. 288 (oud) Sv of redelijkerwijs valt aan te nemen dat betrokkene in…

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI7132

door een strafbaar feit verkregen wederrechtelijk voordeel is in 1983 als maatregel ingevoerd in art. 36e Sr(11). Mede ter uitvoering van enkele verdragen is de wettelijke regeling in 1993 uitgebreid

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:428

Conclusie AG. Profijtontneming in economische zaak. Middelen met betrekking tot de vaststelling van het w.v.v. en de afwijzing van het verzoek tot het voegen van stukken aan het dossier. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 21/01456, 21/01457, 21/01458 en 21/01460 P.

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:539

Conclusie AG in Caribische ontnemingszaak waarbij de betrokkene, voormalig minister-president van Curaçao, een ontnemingsmaatregel is opgelegd tot het bedrag van 1.844.190,36 Antilliaanse guldens. Middelen over (1) het oordeel van het hof dat de betrokkene de in de strafzaak als passieve ambtelijke omkoping bewezen…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1227

eerste middel van belang, en overwegingen uit het bestreden arrest. Ook geef ik art. 36e Sr weer zoals het in 2001 luidde. Passages uit stukken van het geding en uit het bestreden

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1030

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit productie van en handel in valse bankbiljetten. 1. Is sprake van een ontoelaatbare verrassingsbeslissing bij de berekening van het w.v.v.? 2. Schatting w.v.v. 3. Toerekening w.v.v. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft…

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0942

vordering van de officier van justitie strekkende tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel (artikel 36e Sr) gedeeltelijk toegewezen. Het te ontnemen bedrag is door de strafkamer van de rechtbank te Haarlem … wetstoepassing volgt dat, indien in het kader van een ontnemingsprocedure op de voet van art. 36e Sr de (al dan niet onherroepelijk vaststaande) verplichting wordt opgelegd tot terugbetaling van het wederrechtelijk genoten

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1388

Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor wapendelicten. Art. 9, 26 en 31 WWM. Middelen verdachte over uitleg en toepassing kroongetuigenregeling art. 226g e.v. Sv. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen. Samenhang met 17/03280, 17/03297, 17/03339, 17/03459…

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1390

Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor o.m. betrokkenheid bij meerdere moorden en deelneming aan een criminele organisatie. Art. 289 en 140 Sr en Middelen verdachte over o.m. uitleg en toepassing kroongetuigenregeling art. 226g e.v. Sv, de toelaatbaarheid van het opleggen van een…

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3142

beslissing van 20 februari 1997 door de Politierechter in die Rechtbank krachtens art. 36e Sr opgelegde verplichting tot betaling aan de Staat van een geldbedrag van fl. 30.000,= subsidiair twee maanden hechtenis

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:374

betrokkene door zijn deelname aan het strafbare feit een voordeel als bedoeld in art. 36e Sr heeft gehad en dat het arrest niet is aangevuld met de bewijsmiddelen als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5261

Borgers, De ontnemingsmaatregel, blz. 257. 6. Dat strookt met het oogmerk van de in art. 36e Sr voorziene maatregel. Die strekt er immers toe de financiële situatie van de veroordeelde terug

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:672Aangehaald in 7 uitspraken

vordering en van het onderzoek ter terechtzitting over de vraag of de in art. 36e Sr bedoelde maatregel moet worden opgelegd en, zo ja, op welk bedrag de omvang van het wederrechtelijk

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0299

dubbele terugbetaling van het voordeel die ten grondslag ligt aan het zesde lid van artikel 36e Sr niet. De vordering van [benadeelde partij 1] ziet wel op de feiten die ten grondslag

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:297Aangehaald in 5 uitspraken

dient immers, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in art. 36e Sr, uitgegaan te worden van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY9997

grondslag vinden in de wet, zoals het recht tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel (art. 36e Sr). Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting.(1) In geval een vordering ontstaat

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:488

verbinding met Stb. 2011, 237), welke (onder meer) tot vernummering van enige leden van artikel 36e Sr heeft geleid. Zie de wetswijziging bij de wet van 26 juni

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3569

hetgeen door veroordeelde is verkregen louter afkomstig is van strafbare feiten als bedoeld in art. 36e Sr, terwijl het Hof verweren dat het ging om legale inkomsten heeft verworpen omdat de veroordeelde

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1165Aangehaald in 5 uitspraken

niet vrijstond die feiten als soortgelijk feit in de zin van art. 36e Sr in aanmerking te nemen. 13. Uit de jurisprudentie volgt aldus dat de duiding van hetgeen in de tenlastelegging