Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0471

bepaalde in art. 290, leden 1 en 2, in verbinding met art. 279 lid 4 Rv. 4 Voor een weergave van de relevante passages verwijs ik naar de conclusie

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3656

alsnog toegewezen. 1.8. Tegen dit arrest hebben Rowa c.s. tijdig (art. 295 lid 4 Rv) cassatieberoep ingesteld. Hooters USA heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De standpunten zijn schriftelijk toegelicht

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1364

Procesrecht. Onmiddellijkheidsbeginsel. Proces-verbaal. Mondelinge behandeling door een raadsheer-commissaris. Art. 16 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6337

zijn niet gesteld (rov. 4). 1.8. Tegen dit arrest heeft [eiser] tijdig (art. 295 lid 4 Rv) cassatieberoep ingesteld. Tegen de ANWB en TNO is in cassatie verstek verleend. Het cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5801

Burgerlijke Rechtsvordering (losbl.), G. Snijders, commentaar op Boek 1, Titel 2, Afd. 10, par. 4 Rv., aant. 7 en art. 222, aant. 4; T&C Burgerlijke Rechtsvordering, Van Maanen

Parket bij de Hoge Raad|3 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3826

streng gehanteerd. Zo is onder meer beslist dat de korte appèltermijn van art. 910 lid 4 Rv niet wordt doorbroken bij een klacht over schending van zeer fundamentele rechtsbeginselen. Ook een onjuiste

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1110

uitspraak' moet worden gekwalificeerd als proces-verbaal als bedoeld in art. 30p lid 3 en 4 Rv, heeft de rechtbank het recht geschonden dan wel gehandeld in strijd

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:905

oorspronkelijke dagvaarding aangezegde roldatum, met overeenkomstige toepassing van art. 125 lid 5 (voorheen: lid 4) Rv. Het geding blijft in dat geval aanhangig vanaf de dag van de oorspronkelijke dagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1153

geding gebracht en overgelegd als productie 9 bij zijn beroepschrift. 3.6 Art. 279 lid 4 Rv schrijft ten aanzien van de verzoekschriftprocedure in eerste aanleg voor dat een proces-verbaal wordt opgemaakt

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1254

geding, waaronder de beslagkosten en de nakosten als bedoeld in art. 237 lid 4 Rv. Aan deze vordering heeft [verweerster] , kort gezegd, het volgende ten grondslag gelegd. Primair stelt [verweerster] zich

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB8622

zitting van het hof op 25 oktober 2006 is het rechtsmiddelenverbod van art. 31 lid 4 Rv. en de doorbrekingsjurisprudentie aan de orde geweest. De moeder is m.i. dan ook in zoverre

Parket bij de Hoge Raad|8 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8924

uitgebracht op 28 januari 1999. De cassatietermijn in kort geding bedraagt ingevolge art. 295 lid 4 Rv zes weken. 3 Deze inleidende dagvaarding bevindt zich niet in het procesdossier, zodat uitsluitend rekening

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3348

bevat een hardheidsclausule voor dagvaardingszaken die overeenkomt met die in art. 282a lid 4 Rv. Mr. Garretsen, de cassatieadvocaat van [verzoekster] c.s., heeft in deze zaak alle gelegenheid gehad zich

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1850

niet-inachtneming van art. 85 Rv. (zie de eerste volzin van art. 85 lid 4 Rv.). Het middel wijst nergens vindplaatsen aan waar iets dergelijks zou zijn gebeurd. Als de "meest gerede

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:532

roldatum en de vereiste proceshandeling niet op die roldatum wordt verricht vanwege art. 133 lid 4 Rv. het recht om dat te doen vervalt en de rolraadsheer in beginsel op dat moment

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6324

Rek. nr. R01/126 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 26 april 2002 Conclusie inzake: 1. De Coöperatieve vereniging tot exploitatie van een parkeergarage"Herengracht 179-197" 2. [Eiser sub 2] en 27 anderen tegen [Verweerder], notaris 1. Feiten(1) en procesverloop 1.1 In 1995 is het kantorenpand aan de Herengracht…

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1208

toepassing zal zijn, het arbitrale beding, in afwijking van de algemene bepalingen van boek 4 Rv (waarin arbitrage is geregeld), tussen hen slechts gaat gelden indien de werknemer een uitdrukkelijk daarop gerichte

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:45

Rv) waarbij ook een zelfstandig verzoek kan worden ingediend (art. 282 lid 4 Rv). De belanghebbende heeft ook recht op inzage en afschrift van het verzoekschrift, de verweerschriften, de op de zaak

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9875

Wesseling-Van Gent, nr. 204; Snijders/Wendels, nr. 114. 6 Dit kan volstaan. Artikel 361 lid 4 Rv kent voor de verzoekschriftprocedure de regel, dat belanghebbenden een incidenteel verweerschrift mogen indienen tenzij

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9605

Huwelijksvermogensrecht. Echtscheiding. Periodiek verrekenbeding. Art. 1:141 lid 3 BW; bewijsvermoeden. Verwerping beroep man op “tenzij”-clausule. Beleggingsleer.