Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH5695

Rechtbank een verkeerde maatstaf heeft gehanteerd. De Rechtbank zou de maatstaf ex art. 94a Sv hebben gehanteerd, terwijl het hier om beslag ex art. 94 Sv gaat. 4. Buiten kijf

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:282

veroordeling wegens een misdrijf waarvoor een geldboete van de vijfde categorie kan worden opgelegd. Art. 94a Sv luidt voor zover van belang: “1 In geval van verdenking van een misdrijf, waarvoor

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT2184

10/03843 B), in welke zaak ik vandaag eveneens concludeer. 2 In het kader van art. 94a Sv kent de Hoge Raad in beginsel doorslaggevende betekenis toe aan de inschrijving in het register

Parket bij de Hoge Raad|13 november 1996|ECLI:NL:PHR:1996:29

Sv schrijft voor dat een machtiging tot het leggen van conservatoir beslag ex art. 94a Sv schriftelijk moet worden verleend. Uit art. 94c Sv volgt — en de wetsgeschiedenis bevestigt

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:875

verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer kan worden bevolen. Bij inbeslagneming met toepassing van art. 94a Sv gaat het om een conservatoir beslag, waarmee in geval van verdenking van of veroordeling wegens

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8757

erkend strafvorderlijk doel (lees: een strafvorderlijk doel als bedoeld in art. 94 Sv en/of art. 94a Sv). 6.6. De vraag die het middel aan de orde stelt, is met welk strafvorderlijk doel

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1591

tekst van de kennisgeving is betwist dat sprake is van beslag ex art. 94a Sv. Het oordeel van de Rechtbank dat sprake is van conservatoir beslag is dan ook niet onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1672

Bewijs van Ontvangst", p. 107 (waar naast art. 94 tevens art. 94a Sv is aangehaald) en p. 120. 3 Ik merk op dat in het middel niet de vraag besloten ligt

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1587

beoordeling van een klaagschrift gericht tegen een beslag als bedoeld in art. 94a Sv – waarvan hier sprake is - dient de rechter te onderzoeken of er ten tijde van zijn beslissing sprake

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:193

rechten van derden die geheel of gedeeltelijk recht menen te hebben op de ex art. 94a Sv inbeslaggenomen voorwerpen de bepalingen van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van toepassing zijn. Strafvorderlijke remedies

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1028

Piaggio Zip en de BMW is gebaseerd op art. 94 Sv of op art. 94a Sv. Maar de door de Rechtbank aangehaalde maatstaf is duidelijk gestoeld op art. 94 Sv, hetgeen erop

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1204

Sv. Dit geldt voor beslag gelegd op grond van zowel art. 94 als 94a Sv, zie HR 28 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2823, NJ 2010/654

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:279

opheffing van het beslag zwaarder moeten wegen dan het met artikel 94 en/of 94a Sv nagestreefde strafvorderlijk belang bij het voortduren daarvan, kan de rechter gehouden zijn blijk te geven

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB8869

hebben gezocht bij HR NJ 1998, 575. Daarin is ten aanzien van het krachtens art. 94a Sv gelegde verhaalsbeslag uitgemaakt dat naar aanleiding van de klacht van een derde (een ander

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1210

voorafgaand aan haar oordeel een andere dan de toepasselijke maatstaf, te weten die van art. 94a Sv, vooropgesteld. Vervolgens heeft de rechtbank door te oordelen dat de klager niet de beslagene

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6781

beslag ex artikel 94 Wetboek van Strafvordering (Sv) omgezet in conservatoir beslag ex artikel 94a Sv en is die vordering vervolgens bij deze rechtbank een ontnemingsvordering tegen voornoemde [betrokkene 1] aanhangig gemaakt

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1046Aangehaald in 6 uitspraken

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen van witwassen en passieve ambtelijke omkoping. Klimop-zaak oud-notaris. Middelen 1 t/m 3 over berekening w.v.v.: (1) toerekening van criminele winst van de notarismaatschap aan een van de maten. Moet daarbij rekening worden gehouden met de compensatie voor een…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4610

zijn irrelevant te achten. 7. In het onderhavig geval is op de voet van art. 94a Sv beslag gelegd onder de verdachte [betrokkene 1]. De derde/niet-beslagene die zich daartegen keert

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:13

zodat de teruggave aan die rechthebbende kan worden gelast. Indien op de voet van artikel 94a Sv beslag rust op het inbeslaggenomen voorwerp en een derde in een beklagprocedure op de voet

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:857

beoordeling van een klaagschrift gericht tegen een beslag als bedoeld in art. 94a Sv dient de rechter - voor zover hier van belang - te onderzoeken of zich niet het geval voordoet