Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB6400

tegen de op die terechtzitting gegeven tussenbeslissing niet-ontvankelijk.(3) Weliswaar bepaalt artikel 322, lid 4, Sv thans, na de inwerkingtreding van de Wet van 10 november

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3305

richt, zal dat alleen kunnen als de lessee de in art. 94a lid 3 en 4 Sv bedoelde boter op zijn hoofd heeft. 6.14. Terug naar de onderhavige zaak. Gelet

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:913Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG over de reikwijdte van art. 285a Sr. De AG betoogt dat de door het artikel beschermde verklaringsvrijheid niet het recht om te liegen omvat en evenmin het recht om te zwijgen, aangezien de wet de getuige verplicht om naar waarheid te spreken. Dat brengt mee dat de enkele op een getuige uitgeoefende…

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3686

hieruit is voortgevloeid. Dan blijft alleen over de verklaring van verdachte. Artikel 341 lid 4 Sv staat dan aan een veroordeling in de weg. Het feit dat verdachte het strafbare feit heeft

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6095

geïncorporeerd civiel vonnis is, ligt ook ten grondslag aan het bepaalde in art. 421 lid 4 Sv, dat de bepalingen van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering inzake het rechtsgeding in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:887

opgelegde betalingsverplichting. Zie art. 6:4:9 Sv jo art. 6:4:4 Sv. Zie HR 8 juli 2014, ECLI:NL:HR:2014:1618, rov. 2.3. Zie ook W. de Zanger

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1210

552a lid 3 Sv, zodat niet de tweejaarstermijn van art. 552a lid 4 Sv van toepassing is maar die van drie maanden nadat de vervolgde zaak tot een einde is gekomen

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AC8436

onmiddellijke uitslag en uitspraak meer kan worden verlangd als bedoeld bij art. 279, lid 4 Sv. Zo gelezen sluit die passage aan bij Blok-Besier, deel II, blz. 42: ‘’Indien de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:598

aanleg”, terwijl het tussenarrest dateert van 3 oktober 2018. Op grond van art. 322 lid 4 Sv, welke bepaling op grond van art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2800

zijn dat, als art. 588 lid 3 onder c Sv (voorheen art. 588 lid 4 Sv) van toepassing is, alle gerechtelijke stukken in een en dezelfde strafzaak aan dezelfde griffie dienen

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:936Aangehaald in 8 uitspraken

partij, ter zake van immateriële schade, ‘niet voldoet aan de eisen ex art. 361 lid 4 Sv’. De steller van het middel verwijst naar een overweging uit het overzichtsarrest van Uw Raad

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1951Aangehaald in 6 uitspraken

bevat voor de fase na het hoger beroep niet een met art. 421 lid 4 Sv vergelijkbare regeling die de benadeelde partij toestaat dan zelfstandig door te procederen”, aldus Van Dorst

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:490

meer klemt nu de veroordeelde zich in een procedure als bedoeld in art. 634 lid 4 Sv Aruba niet met vrucht kan beroepen op omstandigheden die zich na de bestreden uitspraak hebben

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:712

voor die tijd opgenomen waren in de Vijfde afdeling van Titel 1 van Boek 4 Sv verplaatst naar Titel IIb van Boek 1. Omdat geen sprake is van inhoudelijke verschillen

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:81

Kwalificatie. Vrijheidsberoving en gijzeling. Artt. 282 en 282a Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2015:1695 m.b.t. het feit dat de dader van het in art. 282a Sr omschreven feit slechts strafbaar is indien hij handelt met het oogmerk een ander dan de gijzelaar te dwingen iets te doen of niet te doen…

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:945

Sv op grond van art. 322 lid 4 Sv in stand blijven wanneer het onderzoek ter terechtzitting opnieuw wordt aangevangen. 7. Dit betekent dat over de afwijzende beslissing

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:571

cassatie heeft ingesteld. 2.3 Het cassatieberoep is tevens op rechtsgeldige wijze ingesteld. Art. 450 lid 4 Sv biedt de verdachte de mogelijkheid om via een bij of krachtens algemene maatregel van bestuur

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3890

Wet griffierechten burgerlijke zaken. Dat eerst na ommekomst van de termijn van vier weken griffierecht is bijgeschreven op de rekening van de Hoge Raad staat aan de ontvankelijkheid van het beroep niet in de weg, nu dit betrekking heeft op de ondertoezichtstelling van een minderjarige als bedoeld in art. 1 lid 1,…

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:383

duchten is”, gelet op de beperking van het hoger beroep en art. 423 lid 4 Sv, de straf opnieuw bepaald, en beslissingen genomen met betrekking tot een eerdere voorwaardelijke invrijheidstelling, het beslag

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH2787

toewijzing vatbaar is, is niet onbegrijpelijk. Aldus is aan het vereiste van art. 361 lid 4 Sv voldaan. 5.7. Het middel faalt. 6. De voorgestelde middelen falen en kunnen