Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1772

Sr wordt opgelegd. De wet bevat geen overgangsbepaling. De aanvulling van art. 36f. 1 Sr houdt een wijziging in van wetgeving t.a.v. de toepasselijke regels van het sanctierecht. In zo een geval … wordt veroordeeld. Volgens de Hoge Raad laten de bewoordingen "wordt veroordeeld" in artikel 36f lid 1 Sr niet toe dat de schadevergoedingsmaatregel wordt opgelegd in het geval de verdachte van alle rechtsvervolging

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:934

informant. Gevaar voor gezondheid of welzijn CIE-informant. 2. Art. 304 aanhef en onder 1 Sr, “een kind dat hij verzorgt en opvoedt als behorend tot zijn gezin”. Ad 1. HR herhaalt … verzorgt of opvoedt als behorende tot zijn gezin” a.b.i. art. 304 aanhef en onder 1 Sr geeft niet blijk van een onjuiste uitleg van die bepaling en dat oordeel is niet onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1751

indien de beslissing waarbij die last is gegeven op de voet van art. 77ee, lid 1 Sr in verbinding met art. 14j lid 1 Sr aan enig rechtsmiddel is onderworpen en derhalve

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO0633

1 Sr. Verdachte deed valse oproepen door politieportofoon. Niet is vereist dat het valse alarm op zichzelf de openbare rust verstoort. Nu de oproepen politieambtenaren hebben bereikt die daarop informatie hebben gevraagd … verstoord, is 's hofs oordeel dat verdachte de rust heeft verstoord ex art. 142 lid 1 Sr onjuist noch onbegrijpelijk. Nr. 00817/03 Mr Wortel Zitting:16 december 2003 Conclusie inzake: [verzoeker=verdachte

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:861

Conclusie AG. Medeplegen van oplichting (gemeentelijk) energiebedrijf (art. 326 lid 1 Sr) en valsheid in geschrift (art. 225 lid 1 Sr). De in de middelen geformuleerde bewijsklachten falen volgens

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:178

aangevoerd omtrent de kwetsbaarheid van de betrokkenen, geen nadere motivering behoefde. 2. Art. 273f.1 onder 1 Sr. In het licht van 's Hofs oordeel dat en waarom i.c. (telkens) geen sprake … kennelijke oordeel dat van het oogmerk van uitbuiting in de zin van art. 273f.1 onder 1 Sr evenmin sprake was, niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is het niet onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:575

contactverbod voor de duur van drie jaren niet toegestaan op grond van art. 1 lid 1 Sr. De AG is verder van oordeel dat - hoewel art. 38v Sr pas op 1 april … beoordelingskader: de motivering van de vrijheidsbeperkende maatregel 9. Op grond van artikel 38v lid 1 Sr kan de rechter een vrijheidsbeperkende maatregel opleggen, waaronder een contactverbod, indien iemand wegens een strafbaar feit

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:176

aangevoerd omtrent de kwetsbaarheid van de betrokkenen, geen nadere motivering behoefde. 2. Art. 273f.1 onder 1 Sr. In het licht van 's Hofs oordeel dat en waarom i.c. (telkens) geen sprake … kennelijke oordeel dat van het oogmerk van uitbuiting in de zin van art. 273f.1 onder 1 Sr evenmin sprake was, niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is het niet onbegrijpelijk

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:525

voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren, met aftrek als bedoeld in art. 27 lid 1 Sr. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 17/04959 Zitting 28 mei 2019 CONCLUSIE … namelijk een gevangenisstraf voor de duur van 42 dagen met aftrek conform artikel 27 lid 1 Sr en een gevangenisstraf voor de duur van 3 weken maar dit geheel voorwaardelijk

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:656

Vordering cassatie in het belang der wet. De vordering snijdt diverse rechtsvragen aan op het gebied van de dadelijke uitvoerbaarheid van de tbs met voorwaarden die nog niet onherroepelijk is. Naar aanleiding van twee beslissingen van de penitentiaire kamer van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden gaat de AG in het…

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:585

omstandigheden – reeds kwalificeert als onttrekken aan het beslag in de zin van art. 198 lid 1 Sr. 1 Feiten en procesverloop 1.1 In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan. Op 1 … beslagen goed wordt vervreemd onvoldoende is voor strafbaarheid in de zin van art. 198 lid 1 Sr, maar dat bijkomende omstandigheden zijn vereist waaruit de opzet blijkt om de verhaalsmogelijkheden

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK1998

ingrijpen in bestaande rechtsposities en de daaruit voortvloeiende gerechtvaardigde verwachtingen. 2.6. Art. 1 lid 1 Sr bepaalt: "Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling". Dit voorschrift … bestaande wettelijke strafbepaling kan gunstig zijn voor de verdachte. Het tweede lid van art. 1 Sr bepaalt daarom dat bij verandering in de wetgeving na het tijdstip waarop het feit begaan

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:708

gevolge (art. 181 Sr). Volgens de AG is de strafverzwaringsgrond uit art. 181, onder 1°, Sr alleen van toepassing op de verdachte die zelf het bewezenverklaarde letsel heeft toegebracht. Nu niet … gekwalificeerd als hiervoor onder 1 weergegeven en daarmee als het misdrijf van art. 181, onder 1°, Sr. 5.4 De bewezenverklaring steunt op de volgende in de aanvulling op het verkorte arrest opgenomen

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:205

Conclusie AG. Onderzoek 13Koelruit. Art. 420bis lid 1 Sr. Bewijsklachten medeplegen witwassen; voorhanden hebben van een geldbedrag € 230.000,-. Het geldbedrag bevond zich in een shopperbag met daarin een shopperbag die geplaatst … duur van 30 maanden met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 lid 1 Sr. Ook heeft het hof een in beslag genomen en nog niet teruggegeven voorwerp verbeurd verklaard

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7406

tijdstip waarop de geldigheidsduur van de last tot plaatsing op grond van art. 37 lid 1 Sr ingevolge het strafvonnis van 23 december 2008 eindigt. Het middelonderdeel stelt de vraag … niet eraan in de weg staat dat de strafrechter op grond van art. 37 lid 1 Sr de plaatsing van de betrokkene in een psychiatrisch ziekenhuis gelast. Die uitkomst lijkt

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4096

Verdachte en OM-cassatie. 1. Strafbaarheid tlgd. Art. 1 Sr, art. 7 EVRM. Paintballmarker (paintballwapen). WWM, Regeling wapens en munitie. 2. Rechtsdwaling. 3. Middel A-G, nietigheid dagvaarding. Ad 1 … middel behelst ten eerste de klacht dat het Hof de verdachte in strijd met art. 1 Sr en art. 7 EVRM heeft veroordeeld wegens overtreding van de Wet wapens en munitie (hierna

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1369

bewezenverklaring te zijn gebezigd in dezelfde betekenis als waarin dit voorkomt in art. 197a lid 1 Sr. 10. Het middel stelt de vraag aan de orde of voor strafbaarheid op grond … 197a lid 1 Sr vereist is dat de persoon aan wie de verdachte hulp heeft geboden, zich wederrechtelijk toegang moet hebben verschaft tot Nederland. 11. Art. 197a lid 1 Sr is ingevoerd

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:543

Conclusie AG over de strafverzwarende omstandigheid als bedoeld in art. 141, tweede lid onder 1, Sr. Nr. 16/05605 Zitting: 29 mei 2018 Mr. F.W. Bleichrodt Conclusie inzake: [verdachte] Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden … twijfelen.” 7. De tenlastelegging en de bewezenverklaring zijn toegesneden op art. 141, tweede lid, onder 1°, Sr. Deze bepaling houdt in dat aan de verdachte die openlijk in vereniging geweld heeft gepleegd

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:177

Conclusie plv. A-G. Veroordeling wegens groepsbelediging (art. 137e lid 1 Sr). Verdachte heeft een klok met een swastika (hakenkruis), die vanaf de openbare weg zichtbaar en op te merken … groep mensen die door hun ras, geaardheid en/of godsdienst wordt gekenmerkt.’ 8. Artikel 137e lid 1 Sr luidt: ‘Hij die, anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving: 1°. een uitlating openbaar maakt

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:513

417bis Sr niet is opgenomen in de opsomming van soortgelijke misdrijven van art. 43b onder 1 Sr. De AG concludeert dat deze opsomming niet limitatief is, dat het hof een juiste toepassing … soortgelijk misdrijf zoals is vereist op grond van art. 22b lid 2 aanhef en onder 1 Sr, omdat in art. 43b onder 1 Sr wel de art. 416 en 417 Sr