Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1154

verbreking (art. 311.1.5 Sr) op twee verschillende locaties (Wolvega en Hardegarijp) en vuurwapenbezit (art. 26. 1 WWM). 1. Bewijsklacht m.b.t. het opzettelijk telen van hennep en hoeveelheid weggenomen elektrische energie in Wolvega

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:495

diefstal met (bedreiging met) geweld (feit 1) en medeplegen poging overdragen vuurwapens (art. 31 lid 1 WWM) (feit 2). Betreft een uit de hand gelopen wapendeal met meerdere verdachten. Middel 1 klaagt

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:694

bespreking van het middel zijn de volgende wettelijke bepalingen relevant: - art. 2 lid 1 WWM, dat voor zover hier van belang inhoudt: “Wapens in de zin van deze wet zijn de hieronder … artikellid aangewezen voorwerpen, onderverdeeld in de volgende categorieën. Categorie I […] 3°. boksbeugels […];” - art. 13 lid 1 WWM, dat voor zover hier van belang inhoudt: “Het is verboden een wapen van categorie

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:786

verband met het wettelijk onderscheid tussen misdrijf en overtreding. Het in art. 26 lid 1 WWM strafbaar gestelde feit is een misdrijf (art. 56 jo 55 WWM). Anders gezegd een misdrijf

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6439

munitie (WWM), een pistool, merk Valtro, kaliber 9 mm, een wapen van categorie III onder 1 WWM, 11 kogelpatronen, kaliber 6.35 mm, munitie van categorie III WWM, 1 kogelpatroon, kaliber … WWM vormt, levert de bewezenverklaarde overtreding van het in art. 26 lid 1 WWM vervatte verbod op het voorhanden hebben van munitie slechts één bij art. 55 lid 1 (oud) WWM strafbaar

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1067

1, categorie I onder 4° WWM, waarvan het voorhanden hebben ingevolge art. 13 lid 1 WWM verboden is. Het mes lijkt in ingeklapte vorm qua afmeting op een creditcard of bankpasje … geen sprake is van een opvouwbaar mes, niet begrijpelijk is. 3.7. In art. 2 lid 1 WWM zijn onder categorie I bepaalde opvouwbare messen aangewezen als wapens in de zin van deze

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS6030

gesteld. 7. Voor het bewijs van het voorhanden hebben als bedoeld in art. 26 lid 1 WWM is vereist dat verdachte zich in meerdere of mindere mate bewust is geweest … onder zich krijgt, die munitie niet voorhanden heeft in de zin van art. 26 lid 1 WWM. Voor die uitleg biedt de wet geen steun. Daar komt

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:390

Haag voor het voorhanden hebben van een vuurwapen en bijbehorende munitie (art. 26 lid 1 WWM) veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden met een proeftijd van 2 jaren … verweer.” 3 De bespreking van het middel Het juridisch kader 3.1 Art. 26 lid 1 WWM luidt: “Het is verboden een wapen of munitie van de categorieën II en III voorhanden

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4096

paintballmarker valt onder Categorie I onder 7e als omschreven in art. 2 lid 1 WWM) in verbinding met art. 3 aanhef onder a van de Regeling wapens en munitie.(1

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:715

pistool Categorie: III sub I Indien dit vuurwapen onbevoegd voorhanden wordt gehouden Verbodsartikel: 26 lid 1 WWM Straf artikel: 55 lid 3a WWM Bovengenoemd voorwerp is een pistool, merk Walther, model … Munitie: scherpe patronen Categorie: III Indien de patronen onbevoegd voorhanden worden gehouden: Verbodsartikel: 26 lid 1 WWM Straf artikel: 55 lid 1 WWM a. scherpe patronen kaliber 9mm Luger (=9x19mm), merken

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3290

heeft gekwalificeerd als het meermalen plegen van het handelen in strijd met art. 26 lid 1 WWM. 9. Zoals hiervoor onder 4 is weergegeven is onder 3 onder meer ten laste … WWM, zodat de - onder meer - onder 3 bewezenverklaarde overtreding van het in art. 26 lid 1 WWM vervatte verbod op het voorhanden hebben van munitie slechts één bij art. 55 lid 1

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:595

kennissysteem Wet Wapens en munitie Wapen Ploertendoder Categorie I sub 3 Verbod 13 lid 1 WWM Juridische beschrijving voor dit wapen Dit voorwerp is een ploertendoder als bedoeld in artikel … Categorie : IV sub 4 Indien dat gasdrukgeweer wordt gedragen: Verbodsartikel : Artikel 27 lid 1 WWM Strafartikel : Artikel 54 WWM Bovenvermeld voorwerp is een gasdrukgeweer, merk Weihrauch, model HW 100, kaliber

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:531Aangehaald in 9 uitspraken

Huisvredebreuk. Grondslagverlating? De tll. is toegesneden op art. 138 Sr. Zij behelst het verwijt dat verdachte wederrechtelijk is binnendrongen in een besloten lokaal in gebruik bij Albert Heijn XL. Het Hof is tot een bewezenverklaring gekomen, maar heeft verdachte vrijgesproken van het tlgd. onderdeel dat hem…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:450

onder meer het verbod van art. 26 WWM en de weigeringsgronden van art. 7, lid 1, WWM die (net als in de Vuurwapenwet 1919 het geval was) zien op het vereiste

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:713

verdachte is veroordeeld wegens, kort gezegd, handelen in strijd met art. 26 lid 1 WWM, maar dat deze veroordeling nog niet onherroepelijk is geworden. Ik begrijp dat het hof op deze veroordeling … daarbij worden betrokken, zoals verdachtes veroordeling wegens het handelen in strijd met art. 26 lid 1 WWM waarnaar door het hof wordt verwezen. Het hof heeft in feite dus slechts gerespondeerd

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG7763

Hoge Raad van 15 april 1997, NJ 1997, 653 had betrekking op art. 2 lid 1 WWM zoals dat luidde vóór de wijziging die daarin werd aangebracht door … arrest? Mijns inziens in de eerste plaats dat in "bestemd voor" in art. 2 lid 1 WWM (oud) niet gelezen moet worden dat sprake dient te zijn van een exclusieve bestemming. Niet

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1299

oktober 2004, ECLI:NL:HR:2004:AQ8830, NJ 2005/6 r.o. 3.4 m.b.t. art. 52 lid 1 WWM. Zie verder ook HR 20 maart 1984, NJ 1984/547 m.nt. Th.W. van Veen … m.b.t. art. 15 Vuurwapenwet 1919 (oud), dat tegenwoordig is opgenomen in art. 52 lid 1 WWM en dat woordelijk overeenkomt met art. 9 lid 3 Opiumwet. EHRM 18 februari 2010, 39660/02

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1267

enig misdrijf tegen het leven gericht”, en “3. handelen in strijd met art. 26 lid 1 WWM en handelen in strijd met art. 26 lid 1 WWM en het feit begaan

Parket bij de Hoge Raad|3 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1284

parketnummer 09-202682-20. Dit betreft kort gezegd het feit bedoeld in art. 31 lid 1 WWM, het overdragen van een vuurwapen (feit 1) en het feit bedoeld … 1 WWM, het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie (feit 2). De verdachte is in eerste aanleg voor deze feiten vrijgesproken. 1.2 Het gerechtshof heeft aan de verdachte voor alle feiten

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1139

slechts om feit 2. Dit betreft kort gezegd handelen in strijd met art. 31 lid 1 WWM, terwijl het feit is begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie … tegen de bewezenverklaring van feit 2, het handelen in strijd met art 31 lid 1 WWM. De klacht houdt verband met twee verklaringen die als bewijsmiddel 11.9 en 11.10 voor het bewijs