Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:241

onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht wegens schending van art. 11. EVRM, EHRM 21 november 2023 Laurijsen e.a. v Nederland nrs. 56896/17, 56910/17, 56914/17, 56917/17 and 57307/17. Loopt verjaringstermijn door tussen … aanvraagster tegen Nederland unaniem geoordeeld dat sprake is van schending van het in art. 11 EVRM vastgelegde recht op vrijheid van een vreedzame vergadering. 3.2 Na een samenvatting van de feiten (waaronder

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:248

onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht wegens schending van art. 11. EVRM, EHRM 21 november 2023 Laurijsen e.a. v Nederland nrs. 56896/17, 56910/17, 56914/17, 56917/17 and 57307/17. Loopt verjaringstermijn door tussen … aanvraagster tegen Nederland unaniem geoordeeld dat sprake is van schending van het in art. 11 EVRM vastgelegde recht op vrijheid van een vreedzame vergadering. 3.2 Na een samenvatting van de feiten (waaronder

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:247

onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht wegens schending van art. 11. EVRM, EHRM 21 november 2023 Laurijsen e.a. v Nederland nrs. 56896/17, 56910/17, 56914/17, 56917/17 and 57307/17. Loopt verjaringstermijn door tussen … aanvrager tegen Nederland unaniem geoordeeld dat sprake is van schending van het in art. 11 EVRM vastgelegde recht op vrijheid van een vreedzame vergadering. 3.2 Na een samenvatting van de feiten (waaronder

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:593Aangehaald in 7 uitspraken

vrijheid van vereniging een grondrecht is dat gewaarborgd is in art. 8 Gw en art. 11 EVRM en dat uitsluitend kan worden beperkt bij wet in formele zin, mits de beperking geschiedt … beperken van de vrijheid van vereniging en dus of de ‘ondergrens’ die art. 11 EVRM trekt, wordt gerespecteerd. (rov. 2.7) - De rechtbank volgt Satudarah niet in haar betoog dat toetsing

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:528

Middelen over verwerping verweer dat vervolging in strijd is met demonstratierecht (art. 11 EVRM) falen, grotendeels onder verwijzing naar PHR:2025:518. Conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … buiten toepassing moet blijven vanwege onverenigbaarheid van de vervolging met onder meer art. 10 en 11 EVRM. 2.2 Het middel klaagt ten eerste over het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:663

Conclusie A-G. Verstoring gemeenteraadsvergadering Zeist door demonstranten. Klachten over schending van art. 10 en 11 EVRM en art. 19 en 21 IVBPR. Voorts klacht over het bestanddeel “bevoegde ambtenaar” als bedoeld … ging, is tevens sprake van een vergadering zoals bedoeld in artikel 21 IVBPR en artikel 11 EVRM. Het Europese hof voor de rechten van de mens hanteert het uitgangspunt dat de vergadervrijheid

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:666

Conclusie A-G. Verstoring gemeenteraadsvergadering Zeist door demonstranten. Klachten over schending van art. 10 en 11 EVRM en art. 19 en 21 IVBPR. Voorts klacht over het bestanddeel “bevoegde ambtenaar” als bedoeld … ging, is tevens sprake van een vergadering zoals bedoeld in artikel 21 IVBPR en artikel 11 EVRM. Het Europese hof voor de rechten van de mens hanteert het uitgangspunt dat de vergadervrijheid

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:664

Conclusie A-G. Verstoring gemeenteraadsvergadering Zeist door demonstranten. Klachten over schending van art. 10 en 11 EVRM en art. 19 en 21 IVBPR. Voorts klacht over het bestanddeel “bevoegde ambtenaar” als bedoeld … ging, is tevens sprake van een vergadering zoals bedoeld in artikel 21 IVBPR en artikel 11 EVRM. Het Europese hof voor de rechten van de mens hanteert het uitgangspunt dat de vergadervrijheid

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:527

Middel over verwerping verweer dat vervolging in strijd is met demonstratierecht (art. 11 EVRM) faalt, grotendeels onder verwijzing naar PHR:2025:518. Conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … buiten toepassing moet blijven vanwege onverenigbaarheid van de vervolging met onder meer art. 10 en 11 EVRM. 2.2 Art. 138 lid 1 Sr is opgenomen in Titel V van Boek 2 (“Misdrijven

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2379

vereniging door rechter (art. 2:20 BW). Vrijheid van vereniging (art. 8 Gw en art. 11 EVRM). Vrijheid van meningsuiting (art. 7 Gw en art. 10 EVRM). Ontvankelijkheid in hoger beroep … door art. 7 Grondwet (Gw) en art. 10 EVRM respectievelijk art. 8 Gw en art. 11 EVRM. Ik beperk mij tot een bespreking van relevante bepalingen uit het EVRM omdat bepalingen

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:260

toelichting op het middel wordt opgemerkt over een ruime interpretatie van het door art. 11 EVRM beschermde recht van vrije vereniging noopt i.c. niet tot een ander oordeel. Samenhang met 15/04385, 15/04384

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:522

Middel over verwerping verweer dat vervolging in strijd is met demonstratierecht (art. 11 EVRM) faalt onder verwijzing naar PHR:2025:518. Conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … buiten toepassing moet blijven vanwege onverenigbaarheid van de vervolging met onder meer art. 10 en 11 EVRM. Het middel komt overeen met dat in de zaak 24/01580. 2.2 Het middel faalt

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:520

Middel over verwerping verweer dat vervolging in strijd is met demonstratierecht (art. 11 EVRM) faalt onder verwijzing naar PHR:2025:518. Conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … buiten toepassing moet blijven vanwege onverenigbaarheid van de vervolging met onder meer art. 10 en 11 EVRM. Het middel komt overeen met dat in de zaak 24/01580. 2.2 Het middel faalt

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:521

Middel over verwerping verweer dat vervolging in strijd is met demonstratierecht (art. 11 EVRM) faalt onder verwijzing naar PHR:2025:518. Conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … buiten toepassing moet blijven vanwege onverenigbaarheid van de vervolging met onder meer art. 10 en 11 EVRM. Het middel komt overeen met dat in de zaak 24/01580. 2.2 Het middel faalt

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:523

Middel over verwerping verweer dat vervolging in strijd is met demonstratierecht (art. 11 EVRM) faalt onder verwijzing naar PHR:2025:518. Conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … buiten toepassing moet blijven vanwege onverenigbaarheid van de vervolging met onder meer art. 10 en 11 EVRM. Het middel komt overeen met dat in de zaak 24/01580. 2.2 Het middel faalt

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:526

Middel over verwerping verweer dat vervolging in strijd is met demonstratierecht (art. 11 EVRM) faalt onder verwijzing naar PHR:2025:518. Conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … buiten toepassing moet blijven vanwege onverenigbaarheid van de vervolging met onder meer art. 10 en 11 EVRM. Het middel is vergelijkbaar met dat in de zaak 24/01580

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:630Aangehaald in 5 uitspraken

kenbare en vreedzame demonstratie betreft, die valt onder de bescherming van de artikelen 10 en 11 EVRM. Het hof stelt vast dat de verdachte deelnam aan een demonstratie waarin aandacht werd gevraagd … artikel 10 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting en het onder meer in artikel 11 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van vergadering zijn fundamentele rechten in een democratische samenleving en gelden

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:262

toelichting op het middel wordt opgemerkt over een ruime interpretatie van het door art. 11 EVRM beschermde recht van vrije vereniging noopt i.c. niet tot een ander oordeel. Samenhang met 15/04385, 15/04384

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:259

toelichting op het middel wordt opgemerkt over een ruime interpretatie van het door art. 11 EVRM beschermde recht van vrije vereniging noopt i.c. niet tot een ander oordeel. Samenhang met 15/04387, 15/04384

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:257

toelichting op het middel wordt opgemerkt over een ruime interpretatie van het door art. 11 EVRM beschermde recht van vrije vereniging noopt i.c. niet tot een ander oordeel. Samenhang met 15/04387, 15/04385