53 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling voor moord op zakenman. Cassatiemiddelen verdachte over o.m. de afwijzing van…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:207Aangehaald in 11 uitspraken
Conclusie AG. Veroordeling voor moord op zakenman. Cassatiemiddelen verdachte over o.m. de afwijzing van verzoeken tot het verrichten van nader (DNA-)onderzoek, de bewezen verklaarde feiten en de voorbedachte raad slagen volgens de AG niet. De AG gaat ambtshalve in op de vraag of de per 1 januari 2020 in werking…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. M1 en M2: klachten dat het hof ten onrechte art. 36e lid 3 Sr als grondslag…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:765
Conclusie AG. Profijtontneming. M1 en M2: klachten dat het hof ten onrechte art. 36e lid 3 Sr als grondslag heeft genomen (M1) en dat het hof het bewijsvermoeden over een verkeerde periode heeft toegepast (M2) zijn terecht voorgesteld, maar hoeven niet tot cassatie te leiden. M3: falend middel dat het hof het voordeel…
- Strafrecht overigArt. 577c (oud) Sv. Lijfsdwang. Beschikking. Art. 445 Sv. Veroordeelde n-o in cassatie, omdat (nog steeds…
Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:405
januari 2020 is art. 577c (oud) Sv komen te vervallen en is art. 6:6:25 Sv ingevoerd. Op grond van art. 6:6:25 lid 1 onder b Sv
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag, beslag auto ex art. 1:37 Algemene Douanewet. Onvankelijkheid cassatieberoep ingevolge…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:993
procedure van art. 552b Sv zijn de algemene bepalingen voor de raadkamerbehandeling van art. 21 – 25 Sv van toepassing. Volgens art. 23 lid 2 Sv moet de belanghebbende voor de raadkamerbehandeling worden
- Strafrecht overigCassatieberoep gericht tegen een in h.b. gegeven beschikking waarbij een door verdachte ingediend…
Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3319
bezwaarschrift in hoger beroep beheerst wordt door dezelfde - in de artt. 21 t/m 25 Sv neergelegde - voorschriften als de behandeling in eerste aanleg. Art. 23 lid 4 Sv schrijft daarbij voor
- Strafrecht overigBewijsklacht en klacht over de nietigheid van van het onderzoek t.t.z. HR: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH0507
belang is voor de zaak. Volgens Valkenburg (Melai-Groenhuijsen, aant. 3 op art. 25 Sv) volgt hieruit dat de griffier gedurende de gehele behandeling aanwezig is. Het voorschrift is echter niet
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Beklag, beslag ex art. 94a Sv op geldbedragen van € 18.000,- en € 2.300,-. Heeft de…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:969
gebrek kan – hoewel geen van de op de raadkamerprocedure toepasselijke art. 21 tot en met 25 Sv daarop nietigheid stelt – tot nietigheid van het onderzoek in raadkamer leiden indien het is begaan
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontneming. Middel ziet op (de motivering van) de schatting van het wederrechtelijk verkregen…
Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:612
grond op voor vernietiging van de bestreden uitspraak. Een redelijke wetsuitleg van art. 6:6:25 Sv brengt immers met zich mee dat een betrokkene geen belang heeft bij een klacht over
- Strafrecht overigBeklag; bezwaarschrift tegen dagvaarding. De opvatting in het middel dat de mededeling van de Officier van…
Parket bij de Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX6917
verstaan) door de op de raadkamerprocedure van toepassing zijnde artt. 21 tot en met 25 Sv geen nietigheid is gesteld. Het verzuim is, mede gelet op het summiere karakter van de onderhavige
- Strafrecht overigConclusie AG. Diefstal, wederspannigheid, vernieling en Opiumwetdelicten. 1. Volstaan met opgave van…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:527
worden toegepast bij een niet geïnde geldboete opgelegd in een strafbeschikking (vergelijk artikel 6:6:25 Sv voor gijzeling bij de geldboete in de strafbeschikking en bij de ontnemingsmaatregel). Voor de duur
- Strafrecht overigBeklagzaak ex art. 552a Sv. Ex art. 23.2 Sv moeten door de raadkamer het OM, verdachte en andere…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ1663
onjuist. 9. In art. 552a Sv in samenhang met de art. 21 tot en met 25 Sv is te vinden dat een klaagschrift als bedoeld in art. 552a niet anders kan worden
- Strafrecht overigBeklag, Beslag, art. 552a Sv. Klager heeft geen belang bij zijn cassatieberoep en wordt n-o verklaard nu uit…
Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8723
Beklag, Beslag, art. 552a Sv. Klager heeft geen belang bij zijn cassatieberoep
- Strafrecht overig1. Beslag onder klager ex art. 94 Sv. 2. Voorwaardelijk aanhoudingsverzoek. Ad 1. HR herhaalt relevante…
Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0539
Beslag, blz. 296). Geen van de op de raadkamerprocedure toepasselijke artt. 21 tot en met 25 Sv stelt nietigheid op het verzuim om te beslissen op een verzoek tot aanhouding om getuigen
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag o.g.v. art. 94 Sv. Kan de klager redelijkerwijze als rechthebbende van de vrachtwagen…
Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:413
opgeleverd. 3.17. Geen van de op de raadkamerprocedure toepasselijke artikelen 21 tot en met 25 Sv stelt nietigheid op het verzuim om te beslissen op een verzoek als het onderhavige
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. 1. Klacht dat de verwerping van een draagkrachtverweer niet begrijpelijk is…
Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:67
Daarbij is nog van belang dat de regeling van artikel 6:6:25 Sv ertoe strekt dat in de executiefase geen gijzeling zal worden toegepast als de betrokkene aannemelijk maakt
- Strafrecht overigConclusie AG. Behandeling klaagschrift tegen inbeslagneming ex art. 552a Sv door de rechtbank buiten de…
Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:327
Conclusie AG. Behandeling klaagschrift tegen inbeslagneming ex art. 552a Sv door de
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto. Klacht dat rb heeft verzuimd te beslissen op…
Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:848
wettelijke regeling ten aanzien van de raadkamerprocedure, die is neergelegd in art. 21 t/m 25 Sv, verbindt geen rechtsgevolg aan het verzuim te beslissen op een aanhoudingsverzoek met betrekking tot de behandeling
- Strafrecht overigOverzichtsbeschikking inzake beklag tegen beslagzaken. Artt. 552a Sv, 94 en 94a Sv. I.c. wordt klager alsnog…
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL2823
reeds omdat geen van de op de raadkamerprocedure toepasselijke artikelen 21 tot en met 25 Sv nietigheid stelt op het verzuim om te beslissen op een "subsidiair" verzoek als hier
- Strafrecht overigConclusie AG. Ontnemingszaak. Falend middel over de verwerping van een UOS over de schatting van het…
Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:597
grond op voor vernietiging van de bestreden uitspraak. Een redelijke wetsuitleg van art. 6:6:25 Sv brengt immers met zich mee dat een betrokkene geen belang heeft bij een klacht over
- Civiel recht overigProcesrecht. BOPZ. Plicht tot verstrekken afschrift proces-verbaal mondelinge behandeling (art. 290 lid 2 Rv).
Parket bij de Hoge Raad|25 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2276
materiële en formele regels van het nationale recht toe te passen. Nu art. 25 Sv voorschrijft dat een proces-verbaal wordt opgemaakt, is sprake van schending van art. 5 lid 1 EVRM
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.