Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:192

begrip ‘misbruik’ in art. 3:13 BW, zo nodig in verbinding met art. 3:15 BW. Toegespitst op misbruik van de bevoegdheid tot het instellen van een procedure bij de burgerlijke rechter

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:49

gezocht bij de leerstukken ‘misbruik van recht’ (art. 3:13 BW, dat ingevolge art. 3:15 BW ook buiten het vermogensrecht van toepassing is voor zover de aard van de rechtsbetrekking zich

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3645

tussen het belang bij de uitoefening en het belang dat daardoor wordt geschaad. Artikel 3:15 BW laat toepassing van artikel 3:13 BW buiten het vermogensrecht toe. Gelet op wat daaromtrent

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4663

bevoegdheid uit artikel 35 Wbp misbruiken waardoor deze bevoegdheid niet kan worden ingeroepen (artikel 3:15 BW jo. 3:13 BW). Of sprake is van misbruik van recht, zal aan de hand

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2388

niet tot die uitoefening had kunnen komen. Op grond van de schakelbepaling van art. 3:15 BW vindt deze regel ook buiten het vermogensrecht toepassing voor zover de aard van de rechtsbetrekking

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:791

Onrechtmatige daad. Verjaring; art. 3:310 BW. Rechter heeft procedure aangespannen tegen

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:322

geschaad, naar redelijkheid niet tot die uitoefening had kunnen komen. Op grond van art. 3:15 BW vindt art. 3:13 BW ook buiten het vermogensrecht toepassing, voor zover de aard

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5084

dochter misbruik van haar bevoegdheid tot procederen maakt (art. 3:13 jo. 3:15 BW), omdat voor de zoon onevenredig bezwaarlijk is dat hij meerdere malen achtereen in rechte wordt aangesproken over

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2448

algemene beginselen van behoorlijk bestuur) en, voor zoveel nodig, op de schakelbepaling van art. 3:15 BW. Ik acht het, mede gezien uw arrest in de zaak Van de Boogert/Rotterdam

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:89

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Concernenquête. Zorgvuldigheidsverplichting en art. 2:8 lid 1 BW. Onmiddellijke

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2117

gezocht bij de leerstukken ‘misbruik van recht’ (art. 3:13 BW, dat ingevolge art. 3:15 BW ook buiten het vermogensrecht van toepassing is voor zover de aard van de rechtsbetrekking zich

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:985

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Art. 2:349a lid 2 BW. Ondernemingskamer wijst bij twee

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1273

Art. 81 lid 1 RO. Samenhang met HR 2 november 2012, ECLI:NL:HR:2012:BX8122. Vrijheid van meningsuiting. Onrechtmatige publicatie op internet. Onrechtmatige registratie domeinnaam en bevel tot overdracht. Belangenafweging. Art. 10 lid 2 EVRM. Executie dwangsom.

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1139

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Eerste fase. Ondernemingskamer treft, op verzoek vennootschap en OK-bestuurder, nadere onmiddellijke voorzieningen (ge- en verboden, versterkt met dwangsom) ter waarborging volle werking eerder getroffen onmiddellijke voorzieningen o.v.v. art. 2:349a lid 2 BW. O.a. klachten over omvang…

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1070

Aannemingsbedrijf Thunissen ). Art. 3:13 lid 2 BW (dat op grond van art. 3:15 BW ook van toepassing is in het faillissementsrecht) bepaalt dat van misbruik van een bevoegdheid sprake

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4664

bevoegdheid uit artikel 35 Wbp misbruiken waardoor deze bevoegdheid niet kan worden ingeroepen (artikel 3:15 BW jo. 3:13 BW). Of sprake is van misbruik van recht, zal aan de hand

Parket bij de Hoge Raad|1 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:448

Kort geding. Rechtspersonenrecht. Art. 2:15 BW. Vernietigbaarheid van besluiten van KNVB

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX9761

Huur flatwoning. Vordering verhuurder tot verwijdering van door huurder geplaatste schotelantenne. Toewijzing vordering onvoldoende gemotiveerd; beroep huurder op art. 56 VWEU (vrij verkeer van diensten) door hof niet kenbaar in beoordeling betrokken.

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:986

Overheidsprivaatrecht. Mededeling door bestuursorgaan van positieve fictieve beschikking als bedoeld in art. 3.9 lid 3 Wabo en § 4.1.3.3 Awb, terwijl van een dergelijke beschikking geen sprake is. Kan bestuursorgaan beroep doen op de onjuistheid van de mededeling bij verweer tegen vordering wegens te laat bekendmaken…

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:918

Medezeggenschap in zorginstelling. Criteria voor verplichting tot instellen van cliëntenraad op grond van art. 2 Wet medezeggenschap cliënten zorginstellingen (Wmcz). Onderlinge verhouding tussen de in art. 1 lid 1, aanhef en sub b, Wmcz genoemde categorieën. Ontvankelijkheid in verband met vergoeding proceskosten op…