39 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtArt. 3:42, 8:42, 8:74 en 8:78 Awb. Ten onrechte niet gehele gemeentelijke begroting overgelegd? Wettelijk…
Parket bij de Hoge Raad|10 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1004
dergelijke begroting een besluit van algemene strekking is als omschreven in art. 3:42 Awb, maar ik ben tot de conclusie gekomen dat die vaststelling niet zo’n besluit is. Een verplichting
- Strafrecht overigSchinveld. Eerste middel is geen middel a.b.i. de wet. Overige middelen: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8850
gericht tot een belanghebbende, in dit geval de burgemeester, en ook daarom is artikel 3:42 Awb niet van toepassing.(7) Door de bekrachtiging door de Commissaris van de Koningin wordt
- Strafrecht overigSchinveld. Eerste middel is geen middel a.b.i. de wet. Overige middelen: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8607
gericht tot een belanghebbende, in dit geval de burgemeester, en ook daarom is artikel 3:42 Awb niet van toepassing.(7) Door de bekrachtiging door de Commissaris van de Koningin wordt
- Strafrecht overigSchinveld. Eerste middel is geen middel a.b.i. de wet. Overige middelen: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8605
gericht tot een belanghebbende, in dit geval de burgemeester, en ook daarom is artikel 3:42 Awb niet van toepassing.(7) Door de bekrachtiging door de Commissaris van de Koningin wordt
- Strafrecht overigSchinveld. Eerste middel is geen middel a.b.i. de wet. Overige middelen: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8600
gericht tot een belanghebbende, in dit geval de burgemeester, en ook daarom is artikel 3:42 Awb niet van toepassing.(7) Door de bekrachtiging door de Commissaris van de Koningin wordt
- Strafrecht overigSchinveld. Eerste middel is geen middel a.b.i. de wet. Overige middelen: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8599
gericht tot een belanghebbende, in dit geval de burgemeester, en ook daarom is artikel 3:42 Awb niet van toepassing.(7) Door de bekrachtiging door de Commissaris van de Koningin wordt
- Strafrecht overigSchinveld. Eerste middel is geen middel a.b.i. de wet. Overige middelen: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8598
gericht tot een belanghebbende, in dit geval de burgemeester, en ook daarom is artikel 3:42 Awb niet van toepassing.(7) Door de bekrachtiging door de Commissaris van de Koningin wordt
- Strafrecht overigSchinveld. Eerste middel is geen middel a.b.i. de wet. Overige middelen: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8596
gericht tot een belanghebbende, in dit geval de burgemeester, en ook daarom is artikel 3:42 Awb niet van toepassing.(7) Door de bekrachtiging door de Commissaris van de Koningin wordt
- Strafrecht overigSchinveld. Eerste middel is geen middel a.b.i. de wet. Overige middelen: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8595
gericht tot een belanghebbende, in dit geval de burgemeester, en ook daarom is artikel 3:42 Awb niet van toepassing.(7) Door de bekrachtiging door de Commissaris van de Koningin wordt
- Strafrecht overigSchinveld. Eerste middel is geen middel a.b.i. de wet. Overige middelen: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8583
gericht tot een belanghebbende, in dit geval de burgemeester, en ook daarom is artikel 3:42 Awb niet van toepassing.(7) Door de bekrachtiging door de Commissaris van de Koningin wordt
- Strafrecht overigSchinveld. Eerste middel is geen middel a.b.i. de wet. Overige middelen: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8597
gericht tot een belanghebbende, in dit geval de burgemeester, en ook daarom is artikel 3:42 Awb niet van toepassing.(7) Door de bekrachtiging door de Commissaris van de Koningin wordt
- Strafrecht overigConclusie AG over o.m. rechtsgeldigheid van noodverordening a.b.i. art. 176 Gemeentewet van de burgemeester…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8840
gericht tot een belanghebbende, in dit geval de burgemeester, en ook daarom is artikel 3:42 Awb niet van toepassing.(7) Door de bekrachtiging door de Commissaris van de Koningin wordt
- Strafrecht overigHet Hof heeft de beslissing van de Rb bevestigd waarbij t.z.v. een overtreding € 60,- boete, subs. 2 dgn…
Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8755
gericht tot een belanghebbende, in dit geval de burgemeester, en ook daarom is artikel 3:42 Awb niet van toepassing.(7) Door de bekrachtiging door de Commissaris van de Koningin wordt
- Belastingrecht- art. 5 CDW; vaststelling vertegenwoordiging van persoon die douaneaangifte doet, ontoereikende volmacht.
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AP2046
schriftelijk verleend algemeen mandaat een besluit is dat in overeenstemming met artikel 3:42 Awb bekend moet worden gemaakt. Bekendmaking dient derhalve plaats te vinden door kennisgeving van het mandaatbesluit
- BelastingrechtArt. 231, lid 2, letter b, Gemeentewet; art. 6:22 Awb. Leges ten onrechte geheven door B&W. Geen vormverzuim…
Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0396
Art. 231, lid 2, letter b, Gemeentewet; art. 6:22 Awb. Leges
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|17 maart 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA2698
geval is het delegatiebesluit 'op een andere geschikte wijze' in de zin van art. 3:42 Awb bekend gemaakt (aangenomen dat indertijd daarmee volstaan kon worden), namelijk door middel van vermelding
- BelastingrechtArt. 231, lid 2, letter b, jo. 232, lid 4, Gemeentewet en art. 1, lid 2, jo. art. 30 Wet WOZ. Bevoegdheid…
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW1956
Art. 231, lid 2, letter b, jo. 232, lid 4, Gemeentewet en art. 1, lid 2, jo. art. 30 Wet WOZ. Bevoegdheid ambtenaar openbaar lichaam. Art. 18a AWR en art. 22 Wet WOZ. Herziene WOZ-beschikkingen na onjuiste objectafbakening.
- Strafrecht overigConclusie AG onder meer over de vraag of op een verdachte in een economische strafzaak de kosten van…
Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:384
Conclusie AG onder meer over de vraag of op een verdachte in een economische strafzaak de kosten van onttrekking aan het verkeer kunnen worden verhaald.
- Strafrecht overigConclusie AG over o.m. de vraag of de verdachte in een economische strafzaak kan worden veroordeeld in de…
Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:385
Conclusie AG over o.m. de vraag of de verdachte in een economische strafzaak kan worden veroordeeld in de kosten van vernietiging van aan het verkeer onttrokken verklaarde voorwerpen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.