Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1134

(i) Box 3; Renteswap met negatieve waarde; negatieve ‘bezitting’? ‘Schuld’? Geen van

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:185

Rechtspersonenrecht. Verbintenissenrecht. Reikwijdte van décharge en art. 2:9 BW-bestuurdersaansprakelijkheid. Reikwijdte

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:267

oprichtersrechten in RSA te gelden als een vermogensrecht in de zin van artikel 3:6 BW. De oprichtersrechten zijn in die zin vergelijkbaar met de rechten van een enig aandeelhouder

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AD3053

zijn van de failliete boedel: het is nl. geen vermogensrecht als bedoeld in art. 3:6 BW (vgl. art. 20 Fw). 4.1.5.4. Daar staat tegenover dat de aandelen van dochtervennootschappen vaak belangrijke

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AD3052

zijn van de failliete boedel: het is nl. geen vermogensrecht als bedoeld in art. 3:6 BW (vgl. art. 20 Fw). 4.1.5.4. Daar staat tegenover dat de aandelen van dochtervennootschappen vaak belangrijke

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1422

Art. 81 lid 1 RO. Merkenrecht. Domeinnaam. Art. 2.20 lid 1 onder d BVIE (ander gebruik). Gebruik van het teken? Geen ongerechtvaardigd voordeel trekken uit of afbreuk doen aan reputatie merk. Geldige reden. Langdurig ongebruikt bezet houden domeinnaam onrechtmatig? Domeinnaamkaping? Misbruik van recht?

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5098

Eerste Protocol EVRM omdat zij: - vermogensrechten zijn in de zin van art. 3:6 BW; - een marktwaarde hebben; - bedrijfseconomisch gezien bedrijfsmiddelen zijn; - fiscaal als bedrijfsmiddelen worden belast; - door [verweerder 1] in gerechtvaardigd

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3879

Vennootschapsbelasting. Art. 15 Wet Vpb 1969. Aankoopkosten van bij verwerving gevoegde dochtervennootschap niet aftrekbaar.

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:777

toelichting: het aandeel in het kapitaal van een rechtspersoon behelst een (overdraagbaar) vermogensrecht (art. 3:6 BW). Het aandeel vertegenwoordigt een lidmaatschapsverhouding met vermogensrechtelijke en zeggenschapscomponenten. Economisch betreft het aandeel ‘slechts

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3858

visdocumenten zijn volgens de rechtbank wel vermogensrechten in de zin van art. 3:6 BW, die ingevolge art. 7:47 BW kunnen worden verkocht en (onder de voorwaarden die de van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:721

belanghebbende wél als goed wordt gekwalificeerd. Vorderingsrechten zijn vermogensrechten als bedoeld in art. 3:6 BW, en daarmee goederen als bedoeld in art. 3:1 BW die dus in de gemeenschap

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4504

rekeninghouder op een dergelijke dienst, hoezeer ook een vermogensrecht in de zin van artikel 3:6 BW waarvan de nakoming in rechte kan worden afgedwongen, is niet een vordering die voorwerp

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0614

totstandgekomen in het kader van de invoering van de Boeken 3 - 6 BW(21). De memorie van toelichting vermeldt onder meer: "(...) dat in artikel 475 lid 1 ook is aangegeven in hoeverre

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT0144

29 april 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/046HR (OK 112) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. Mr. Cornelis Germaine Alexis MATTHEUSSENS, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van D FREIGHT GROUP N.V., kantoorhoudende te Roosendaal, 2. POLISOL B.V., gevestigd te Bergen (L.),…

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1147

Art. 81 lid 1 RO. Vermogensrecht. Vordering tegen PostNL wegens het ongeldig verklaren van gulden-postzegels per 1 november 2013 zonder inruilmogelijkheid. Onrechtmatig? Ongerechtvaardigde verrijking? Rechtskarakter frankeerzegel. Juridische kwalificatie aanschaf/bezit postzegel.

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:517

Huurrecht. Caribische zaak. Art. 7:226 BW Sint Maarten (‘koop breekt geen

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1349

Het geschil in cassatie betreft de vraag of de herinvesteringsreserve (hierna: HIR) in het jaar 2005 in de belastbare winst moet worden opgenomen. Belanghebbende dreef samen met haar echtgenoot in maatschapsverband een melkveehouderij in [Q] (Nederland). Op 2 mei 2005 zijn belanghebbende en haar echtgenoot naar [Z]…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1347

Het geschil in cassatie betreft de vraag of de herinvesteringsreserve (hierna: HIR) in het jaar 2005 in de belastbare winst moet worden opgenomen. Belanghebbende dreef samen met zijn echtgenote in maatschapsverband een melkveehouderij in [Q] (Nederland). Op 2 mei 2005 zijn belanghebbende en zijn echtgenote naar [Z]…

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5493

Nr. C 00/142 HR Mr. M.R. Mok Zitting 16 maart 2001 Conclusie inzake NEDERLANDSE VAKBOND VAN VARKENSHOUDERS en 14 anderen tegen DE STAAT (ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij) Edelhoogachtbaar college, 1. HET VARKENSMESTPROBLEEM 1.1. In de jaren tachtig van de vorige eeuw heeft de Nederlandse overheid een…

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:693

eerste gezicht is die duiding niet onmogelijk, omdat het begrip ‘vermogensrechten’ door art. 3:6 BW ruim wordt gedefinieerd. Vermogensrechten zijn goederen, evenals zaken dat zijn (art. 3:1), en met betrekking