30 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtKapitaalsbelasting; art. 7, lid 1, letter b, richtlijn kapitaalsbelasting en art. 37, lid 1, letter a jo. lid…
Parket bij de Hoge Raad|3 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD1031
Kapitaalsbelasting; art. 7, lid 1, letter b, richtlijn kapitaalsbelasting en art. 37, lid 1, letter a jo. lid 2, letter b, Wet BRV; bedrijfsfusievrijstelling kapitaalsbelasting niet van toepassing op inbreng beleggingen door verzekeringsmaatschappij. Vertrouwensbeginsel.
- BelastingrechtArt. 6:11 Awb. Voorlichtende taak van de inspecteur indien hij tijdens een procedure over een primitieve…
Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK1513
geding in feitelijke instanties 2.1. Belanghebbende is ondernemer in de zin van artikel 3.4 Wet IB 2001. Onder de handelsnamen 'A' en 'B' heeft belanghebbende in 2002 een onderneming gedreven
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Kon het hof w.v.v. uit vennootschap onder firma toerekenen aan firmant?…
Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:777
Conclusie AG. Profijtontneming. Kon het hof w.v.v. uit vennootschap onder firma toerekenen aan firmant? Conclusie strekt tot verwerping cassatieberoep. Samenhang met 24/03921 en 24/03922.
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Artikel 3.8 Wet IB 2001. Belanghebbende behaalt met incassowerkzaamheden een lage omzet…
Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0662
Inkomstenbelasting. Artikel 3.8 Wet IB 2001. Belanghebbende behaalt met incassowerkzaamheden een lage
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook arrest 11/03528
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7780
doorschuiven van stille reserves van de ene ondernemer (in de zin van art. 3.4 Wet IB 2001) naar een andere ondernemer is een inbreuk op het totaalwinstbegrip. De totale winst
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Doorgeschoven eerste pachtersvoordeel is bij vrijval op grond van de voorwaarden van het…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3355
doorschuiven van stille reserves van de ene ondernemer (in de zin van art. 3.4 Wet IB 2001) naar een andere ondernemer is een inbreuk op het totaalwinstbegrip. De totale winst
- BelastingrechtDe Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/02959
Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4891
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard, zie ook het arrest 11/02959
- BelastingrechtWillekeurige afschrijving voor zeeschepen door commanditaire vennoot. Startende ondernemer.
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9922
Willekeurige afschrijving voor zeeschepen door commanditaire vennoot. Startende ondernemer.
- BelastingrechtArt. 35b SW. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet van toepassing op pensioen/stamrecht-BV
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0193
Art. 35b SW. Bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet van toepassing op pensioen/stamrecht-BV
- BelastingrechtArt. 3.6, lid 2, Wet IB 2001; werkzaamheden hoofdzakelijk van ondersteunende aard en ongebruikelijk…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AZ9096
artikel 3.5 Wet IB 2001 dient te voldoen aan het zogenaamde verbondenheidscriterium ex artikel 3.4 Wet IB 2001. 4.3. Onderdeel II 4.3.1. Belanghebbende betoogt dat het Hof het begrip 'ondersteunende werkzaamheden' onjuist
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.