Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:818

Personen- en familierecht. Kinderalimentatie. Verbetering kennelijke fout? Art. 31 Rv. Ingangsdatum kinderalimentatie. Hoge Raad doet zelf af. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/00691 Zitting 10 september 2021 CONCLUSIE … dictum ongewijzigd gelaten. In cassatie wordt primair geklaagd dat het hof de reikwijdte van art. 31 Rv heeft miskend. Subsidiair wordt geklaagd dat de beslissing om de ingangsdatum te stellen

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:167

Rv? Keuzerecht bij hoofdelijke aansprakelijkheid. Herstel vermelding onjuiste naam rechter onder uitspraak (art. 31 Rv). Beslissing over proceskosten eerste aanleg bij vernietiging in hoger beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD … voor herstel vatbaar geoordeeld. In 2020 verbeterde de Hoge Raad zelf op grond van art. 31 Rv de namen van de raadsheren die stonden vermeld in een door hem gewezen arrest

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5199

worden gekwalificeerd als een verbetering van de oorspronkelijke beschikking in de zin van art. 31 Rv. dan wel als een aanvulling daarvan in de zin van art. 32 Rv. 1. Feiten … appel te laat is ingesteld. Daartoe heeft de man aangevoerd dat de rechtbank conform art. 31 Rv. een kennelijke misslag heeft hersteld bij beschikking van 22 februari 2006. Voor de bepaling

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:29

duur? Art. 1:157 lid 3 BW. Herstelbeschikking hof, ‘kennelijke fout’ als bedoeld in art. 31 Rv? 14/01524 Mr. F.F. Langemeijer 23 januari 2015 Conclusie inzake: [de vrouw] tegen … april 2014, met de klacht dat het hof buiten het toepassingsgebied van art. 31 Rv is getreden door een herstelbeschikking te geven zonder dat sprake is van een ‘kennelijke’ fout als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:363

ondernemingskamer bij verbetering van de beschikking in haar verbeteringsbeschikking buiten het toepassingsgebied van art. 31 Rv is getreden. Beginsel van hoor en wederhoor. Gevolgen van vernietiging beschikking. Zitting: 29 maart 2019 Conclusie … beschikking van de ondernemingskamer van 6 februari 2018, zoals op de voet van art. 31 Rv verbeterd bij de beschikking van 6 april 2018 , aangevuld met de onderdelen

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7353

tegen beschikking rechter-commissaris, art. 67 F. Schending hoor en wederhoor? Verbetering kennelijke fout, art. 31 Rv. Zaaknummer: 11/02950 mr. Wuisman Roldatum: 1 juni 2012 CONCLUSIE inzake: [Verzoekster], verzoekster tot cassatie, advocaat … wordt dat er geen sprake is van een kennelijke fout in de zin van artikel 31 Rv, want er bestaan in Nederland kantonrechters. Bovendien is het herstel doorgevoerd zonder eerst - conform

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:715

weten de behandeling van twee grieven door het hof en de reikwijdte van art. 31 Rv. Voor een uitgebreide weergave van de feiten en van het inhoudelijke oordeel van het hof volsta … heeft in zijn herstelarrest het dictum van het eindarrest dienovereenkomstig op de voet van art. 31 Rv verbeterd, aldus dat de uitgesproken vernietiging van het vonnis van de rechtbank zich niet uitstrekt

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7906

brief opgevat als een verzoek tot herstel van het arrest op de voet van art. 31 Rv.(8) en heeft de wederpartij in de gelegenheid gesteld zich over het verzoek … verzoek omdat er geen sprake zou zijn van een kennelijke fout als bedoeld in art. 31 Rv. Bij brief van 16 november 2005 wordt betoogd dat (i) [verweerder] niet

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:928

april 2020. In het hoger beroepschrift is onder meer aangevoerd dat de rechtbank art. 31 Rv onjuist heeft toegepast, omdat geen sprake is van een kennelijke fout in het beëindigingsvonnis … orde. Verder is aangevoerd dat de rechtbank, in strijd met het bepaalde in art. 31 Rv, verzuimd heeft partijen te horen vóór het wijzen van het vonnis van 21 april

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1770

verband met stille reserves. Onbegrijpelijk oordeel? Kennelijke vergissing. Mogelijkheid van verzoek als bedoeld in art. 31 Rv staat niet aan cassatie in de weg; HR 28 juni 2013, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:556

fout verbetert die zich voor eenvoudig herstel leent. De maatstaf voor de toepassing van art. 31 Rv is of voor partijen en derden direct duidelijk is dat van een vergissing sprake … dictum is begaan, leent de beschikking zich niet voor verbetering op de voet van art. 31 Rv. Er is geen sprake van een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB9665

daarover uit te laten. Onderdeel 2 klaagt dat de rechtbank buiten het toepassingsgebied van art. 31 Rv is getreden door de geldigheidsduur van de beschikking te veranderen van 18 januari … aangemerkt als een kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent, als bedoeld in art. 31 Rv. 2.4. Deze twee onderdelen zijn niet gericht tegen de oorspronkelijke beschikking(2), maar tegen

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6729

perioden. Nadat het hof zijn beschikking had gegeven, heeft de man een verzoek ex art. 31 Rv. gedaan om een kennelijke (reken)fout in de beschikking te verbeteren. Ook de vrouw heeft … ander punt - een verzoek ex art. 31 Rv. gedaan. Het hof heeft bij beslissing van 4 augustus 2011 de verzoeken van de man en de vrouw afgewezen. Met betrekking tot het verzoek

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:261

Erf(proces)recht; ontvankelijkheid; procederen partijen in de juiste hoedanigheid? kennelijke fout hof die zich niet voor eenvoudig herstel leent?

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:365

ondernemingskamer bij verbetering van de beschikking in haar verbeteringsbeschikking buiten het toepassingsgebied van art. 31 Rv is getreden. Beginsel van hoor en wederhoor. Gevolgen van vernietiging beschikking. Zitting: 29 maart 2019 Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1215

hersteluitspraak kent in het bestuursrecht geen wettelijke basis. In het burgerlijk procesrecht (art. 31 Rv) bestaat deze wettelijke basis wel, maar alleen voor verbetering van een ‘kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke … dictum zijn opgenomen (4.10). In zowel het strafrecht als het bestuursrecht wordt art. 31 Rv op overeenkomstige wijze toegepast (4.3-4.4). 1.6 Tegen een hersteluitspraak kan geen rechtsmiddel worden aangewend

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4193

onmiskenbare vergissing die zich voor eenvoudig herstel leent (vgl. 31 Rv.); belang in cassatie. 08/02694 Mr L. Strikwerda Parket, 8 mei 2009 conclusie inzake [De vrouw] tegen [De man] Edelhoogachtbaar College

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1264

Executiegeschil - Grenzen beoordeling executierechter - HR 22 april 1983, NJ 1984/145 (Ritzen/Hoekstra) - Ongemotiveerd passeren verweer tegen uitvoerbaarverklaring bij voorraad- Verbetering vonnis wegens kennelijke rekenfout (art. 31 lid 2 Rv).

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1407

eiseres] is voldaan. Deze laatste veroordeling is in een herstelarrest op de voet van art. 31 Rv geschrapt. 1.4 Het principale cassatieberoep van [eiseres] ziet op (a) de omvang van het debat

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:837

zich voor eenvoudig herstel leent. Deze formulering is geïnspireerd door de civiele regeling van art. 31 Rv. Niet alleen de Hoge Raad, maar ook de wetgever zoekt aansluiting bij deze bepaling … inhoudelijk verkeerde beoordeling van een geschilpunt leent zich niet voor verbetering op grond van art. 31 Rv. Ook kan op grond van art. 31 Rv de motivering van de oorspronkelijke uitspraak niet