Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:113Aangehaald in 15 uitspraken

Personen- en familierecht. Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) over het begrip belanghebbende

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3344

ongewisse blijft of in de bedoeling van de wetgever de nieuwe art. 358 - 362 Rv wel van toepassing zijn op surseance- en schuldsaneringsprocedures. Een aantal van die bepalingen botst met procedurele voorschriften … Faillissementswet. De sleutelbepaling lijkt gelegen te zijn in het nieuwe art. 362 Rv: "voor zover uit een andere wettelijke regeling niet anders voortvloeit". 2.6. In dit geschil is het tot 1 januari

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:851

rechter kan verzoeken om aanhouding van de uitspraak, op grond van artikel 286 jo. 362 Rv, en om heropening van het debat; ii. miskent dat de brief met bijlagen niet zonder meer … miskend. 3.9 Wat betreft het aanhoudingsverzoek geldt in verzoekschriftprocedures artikel 286 Rv, dat krachtens artikel 362 Rv van overeenkomstige toepassing is in hoger beroep. De tweede volzin bepaalt dat de rechter

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1

door het gerechtshof Den Haag overeenkomstig art. 282a lid 2 Rv. in verbinding met art. 362 Rv. niet-ontvankelijk verklaard in het door hem ingestelde hoger beroep van een door de rechtbank … conclusie rechtvaardigen dat de toepassing van art. 282a, tweede lid, Rv. in samenhang met art. 362 Rv., gelet op het belang van één of meer partijen bij toegang tot de rechter

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1179

immers ‘nieuw verzoekschrift’. Zoals het middel terecht op wijst, schrijft art. 278 lid 4 jo 362 Rv voor dat de griffier de dag van indiening aantekent op het verzoekschrift. Het gaat bovendien … griffier de dag van indiening aantekent op het verzoekschrift, welk voorschrift op grond van art. 362 Rv ook geldt in hoger beroep. Klacht 3 wil uit deze bepaling een plicht

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1242

verbinding met art. 353 lid 1 Rv ; art. 279 Rv in verbinding met art. 362 Rv). Bovendien voorzien de procesreglementen in de mogelijkheid om, op grond van de kenmerken van de concrete

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0009

verzoek van de man aan te merken als een zelfstandig verzoek als bedoeld in art. 362 Rv., hetgeen niet voor het eerst in hoger beroep kan worden gedaan en heeft … eerst in appel heeft gedaan, niet buiten behandeling gelaten, terwijl het daartoe ingevolge art. 362 Rv. wel was gehouden(6). 2.5 Het betoog van de man in zijn verweerschrift in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1364

Procesrecht. Onmiddellijkheidsbeginsel. Proces-verbaal. Mondelinge behandeling door een raadsheer-commissaris. Art. 16 Rv.

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2599

verzoekschriftprocedure in hoger beroep niet voor het eerst een zelfstandig verzoek indienen: zie art. 362 Rv . Een belanghebbende die in eerste aanleg een (zelfstandig) verzoek heeft ingediend is in beginsel bevoegd … ECLI:NL:HR:2007:AZ3091. Art. 283 Rv is op grond van art. 362 Rv van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. Voorbeelden hiervan zijn te vinden in familiezaken (wanneer de rechter gebruik

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1009

advocaat als procesvertegenwoordiger te herstellen (vgl. art. 281 lid 1 in verbinding met art. 362 Rv). Ik ben van mening dat het aanvoeren van deze klacht voldoende is om in de wrakingszaak

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:698

Rv). Deze afdeling is op grond van art. 362 Rv, in beginsel, in hoger beroep van overeenkomstige toepassing. 4.4 Art. 271 Rv bepaalt dat de oproeping van verzoekers … geen verweerschrift had ingediend, op de voet van art. 272 Rv in verbinding met art. 362 Rv per aangetekende brief had moeten geschieden. 4.6 Daarnaast heeft de Hoge Raad, zakelijk weergegeven

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:199

geen plaats is, nog daargelaten dat een dergelijk verzoek gelet op het bepaalde in artikel 362 Rv niet voor het eerst in hoger beroep kan worden gedaan.” 1.9. De jeugdige heeft – tijdig

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:526

Personen- en familierecht. Huwelijksgoederenrecht. Afwikkeling verrekenbeding. Is voor toepassing art. 1:141 lid 1 en art. 1:136 lid 1 BW relevant van wie het overgespaarde (niet verrekende) inkomen afkomstig is en in wiens goed dat is geïnvesteerd? Begrijpelijkheid oordeel hof gelet op getuigenverklaring.

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:111

Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet vernietigd, arbeidsovereenkomst ontbonden. Ontvankelijkheid van verzoeken tot toewijzing transitievergoeding en billijke vergoeding. Zijn de verzoeken tijdig gedaan? Vervaltermijn van art. 7:686a lid 4, onder a en b, BW. Grondslag van deze verzoeken. Voorwaardelijk verzoek; gevolg…

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:30

Daartoe heeft het hof overwogen: “Het hof overweegt als volgt. Overeenkomstig het bepaalde in artikel 362 Rv is in hoger beroep de derde titel van Rv van overeenkomstige toepassing

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:755

Faillissementsrecht. Art. 176 lid 1 Fw. Toestemming r-c tot ondershandse verkoop. Uitsluiting hoger beroep (art. 67 lid 1 Fw). Daarnaast procedure art. 69 Fw waarin schuldeiser zich verzet tegen toestemming tot ondershandse verkoop en/of ondershandse verkoop aan een bepaalde derde, waarin hoger beroep wel openstaat…

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:82

overeenkomstige toepassing: zie art. 353 Rv. Zie voor de verzoekschriftprocedure: art. 281 resp. art. 362 Rv

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:370

minderjarige, staat het het hof blijkens de art. 194 lid 1, 284 lid 1 en 362 Rv in beginsel vrij om al dan niet een deskundigenbericht in te winnen. Anders dan middel

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI3435

schending van art. 283 jo 130 lid 3 Rv., welke bepalingen op grond van art. 362 Rv. van overeenkomstige toepassing zijn in hoger beroep.(9) Art. 283 Rv. heeft betrekking

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:125

zaken ambtshalve voegen of op verzoek van verzoeker of één van de belanghebbende. Art. 362 Rv bepaalt dat art. 285 Rv in hoger beroep niet van toepassing is. 2.11 In onderdeel