Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:963

Conclusie AG. Doodslag door Litouwse vrachtwagenchauffeur, art. 287 Sr. Middel over verwerping noodweer(exces), art. 41 Sr. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep op de voet

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1235

Noodweer, art. 41 Sr. HR: art. 81.1. RO en omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr (vgl. ECLI:NL:HR:2020:914). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7944

verdachte bewezenverklaarde gedragingen sprake was van noodzakelijke verdediging in de zin van art. 41 Sr en vormen onvoldoende grond om aan te nemen dat hier sprake is van uitlokking door provocatie

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1092

Conclusie AG. Noodweer. Art. 41 Sr. Heeft de verdachte een nieuwe confrontatie gezocht door het verlaten van de woning, waarin zij met het slachtoffer had gevochten? Strekt tot vernietiging en terugwijzing. PROCUREUR

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:646

41 Sr. Beroep op noodweer. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR ECLI BI3895 en HR ECLI BM7508 m.b.t. de proportionaliteits- en subsidiariteitseis bij een beroep op noodweer. Het Hof heeft het beroep

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7732

41 Sr. Beroep op noodweer(exces). Een beroep op noodweer kan onder omstandigheden ook slagen in het geval van een onmiddellijk dreigend gevaar voor een wederrechtelijke aanranding. Voor zover het Hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:180

Conclusie AG. Beroep op noodweer(exces), art. 41 Sr. Hof heeft beroep op noodweerexces verworpen op de grond dat uit de gestructureerde handelingen van verdachte tussen de aanranding en zijn gewelddadige gedragingen

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1519

gevaar voor een aanranding', welk gevaar op zichzelf als aanranding in de zin van artikel 41 Sr kan worden aangemerkt. Voor zover uw Hof zou menen dat dat onmiddellijk dreigende gevaar … toedracht het beroep niet kan doen slagen. Wettelijke omschrijving 3.2. Art. 41 Sr luidt: "1. Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:307

Doodslag. Conclusie AG o.m. over alternatief scenario en (putatief) noodweer(exces). HR: art. 81.1 RO en vermindering van de gevangenisstraf i.v.m. overschrijding van de redelijke termijn.

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC4459

uitgegaan - de voorwaarden voor de aanvaarding van dat verweer zijn vervuld. Die houden blijkens art. 41 Sr in: - wat betreft noodweer: dat het begane feit was geboden door de noodzakelijke verdediging

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:236

middel van belang – het volgende overwogen (met weglating van voetnoten): “ Wettelijke omschrijving 3.2. Art. 41 Sr luidt: "1. Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging … confrontatie of deelneming aan een gevecht. Uit de omschrijving van noodweer in art. 41 Sr volgt dat het bij deze strafuitsluitingsgrond gaat om de verdediging van limitatief opgesomde rechtsgoederen: "lijf, eerbaarheid

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:615

middel van belang – het volgende overwogen (met weglating van voetnoten): “Wettelijke omschrijving 3.2. Art. 41 Sr luidt: "1. Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging … confrontatie of deelneming aan een gevecht. Uit de omschrijving van noodweer in art. 41 Sr volgt dat het bij deze strafuitsluitingsgrond gaat om de verdediging van limitatief opgesomde rechtsgoederen: "lijf, eerbaarheid

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:866

beroep op noodweerexces niet kan slagen. Het verweer wordt verworpen. Het beoordelingskader 18. Artikel 41 Sr luidt als volgt: “ 1. Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke … mogelijkheid gebruikmaakt. Noodweerexces 22. Onder omstandigheden is een disproportionele verdediging verontschuldigbaar. Lid 2 van artikel 41 Sr voorziet in een schulduitsluitingsgrond bij noodweerexces. In het overzichtsarrest inzake noodweer en noodweerexces

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1049

zijn moeders lijf veroorzaakte gemoedsbeweging. Het beoordelingskader: noodweerexces en de mate van disproportionaliteit 9. Artikel 41 Sr luidt als volgt: “ 1. Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door … hiervan gebruikmaakt. 11. Onder omstandigheden is een disproportionele verdediging verontschuldigbaar. Lid 2 van artikel 41 Sr voorziet in een schulduitsluitingsgrond bij noodweerexces. In het overzichtsarrest inzake noodweer en noodweerexces van 22 maart

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:949

dient de volgende recente beschouwing van de Hoge Raad met betrekking tot de in art. 41 Sr omschreven strafuitsluitingsgronden vooropgesteld te worden: “3.1.2. Indien door of namens de verdachte een beroep … toedracht het beroep niet kan doen slagen. Wettelijke omschrijving 3.2. Art. 41 Sr luidt: "1. Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:135

aangenomen dat de Hoge Raad hiermee tot uitdrukking heeft gebracht dat een beroep op art. 41 Sr alleen kan slagen als de verdachte bij het plegen van het feit handelde … beroep op noodweer faalt als wél aan alle andere eisen van art. 41 Sr is voldaan en enkel de verdedigingswil ontbreekt. Jansen onderscheidt twee situaties waarin de verdedigingswil los van de andere

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:873

Conclusie AG. Doodslag (art. 287 Sr) en voorhanden hebben vuurwapen en munitie

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1073

Conclusie AG. 'Caravanmoord'. Doodslag. Middelen over 1. voorwaardelijk opzet op de dood; 2. verwerping beroep op noodweer(exces); 3. overschrijding maximale termijn gijzeling bij schadevergoedigsmaatregelen. Ad 1: Oordeel van het hof getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Op basis…

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1184

Vechtpartij tussen rivaliserende motorclubs in Sittard in 2015. Poging tot doodslag (meermalen gepleegd) door vanuit café op manshoogte te schieten op overmacht aan leden van andere motorclub die 3 leden van motorclub van verdachte zwaar mishandelen, art. 287 Sr. Noodweer, proportionaliteitseis. Staat 1 keer schieten…

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:487

Antilliaanse zaak. Doodslag in Sint Maarten door met vuurwapen meerdere kogels af te vuren en voorhanden hebben vuurwapen. 1. Veronderstelde noodweer i.g.v. huisvredebreuk, art. 1:114 SrStM en art. art. 43 SrNA (oud). 2. Vonnis niet binnen tweemaal vierentwintig uren na uitspraak ondertekend door rechters die over…