Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1528

onrechte toepassing heeft gegeven aan art. 57 Sr (meerdaadse samenloop) in plaats van aan art. 55 Sr (eendaadse samenloop) of art. 56 Sr (voortgezette handeling) brengt niet mee dat de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|13 augustus 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AL7032

Art. 67a AWR. Hoogte boete bij recidive.

Parket bij de Hoge Raad|13 augustus 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AL7045

Art. 67a AWR. Twee verzuimboetes mogelijk bij aanslagen IB/PVV en WAZ?

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4845

Sr heeft aangenomen in plaats van eendaadse samenloop als bedoeld in art. 55 Sr of voortgezette handeling als bedoeld in art. 56 Sr. 4.2. Het hof heeft het bewezenverklaarde als volgt gekwalificeerd … Opiumwet dezelfde strekking hebben, ten onrechte geen toepassing heeft gegeven aan art. 55 Sr. In ieder geval gaat het om twee feiten dit voortspruiten uit één ongeoorloofd wilsbesluit ten aanzien van dezelfde

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6248

opzettelijk aanwezig hebben. Het hof had het bewezenverklaarde dubbel moeten kwalificeren en art. 55 Sr moeten aanhalen.(4) De Hoge Raad zal de uitspraak verbeterd kunnen lezen. Gronden waarop Uw Raad overigens … opnieuw te worden berecht en afgedaan, tot verbetering van de kwalifikatie en aanhaling van art. 55 Sr, en tot verwerping van het beroep voor het overige. De Procureur-Generaal bij de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3318

faalt derhalve. 12. Het tweede middel behelst de klacht dat het hof ten onrechte art. 55 Sr heeft toegepast. Uit de verwijzing in het middel naar HR 24 april … gekwalificeerd naar het feit dat met de zwaarste strafbepaling is bedreigd, heeft het hof art. 55 Sr kennelijk toegepast omdat het - terecht - van oordeel is dat ten aanzien van de onder

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:412

rechtbank dus één artikel geschrapt (art. 36f Sr) en één artikel toegevoegd (art. 55 Sr). 4 Het eerste middel 4.1. In het eerste middel wordt opgekomen tegen de kwalificatie van beide bewezenverklaarde … feiten afzonderlijk gekwalificeerd, maar door – anders dan de rechtbank – bij de toegepaste wetsartikelen art. 55 Sr aan te halen, heeft het hof bij de strafoplegging feit 1 en feit

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0743

feiten een zodanig verschil ziet dat niet van één feit in de zin van art. 55 Sr sprake is, en dat het onder 2 bewezenverklaarde geweld niet instrumenteel is voor de onttrekking … gronddelict zijn werkelijke bedoeling kenbaar gemaakt. De aanhaling van art. 57 in plaats van 55 Sr berust op een misslag. Voor de straftoemeting maakt dit geen verschil, aangezien het hof ruimschoots onder

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:450

feit 3). Subsidiair behelst het middel de klacht dat het hof heeft nagelaten hetzij artikel 55 Sr, hetzij artikel 56 Sr toe te passen. 6. Ten laste van de verdachte is onder … gaat de subsidiaire klacht. 12. Subsidiair wordt geklaagd over het buiten toepassing laten van art. 55 Sr (eendaadse samenloop), dan wel artikel 56 Sr (voortgezette handeling). 13. Bij het slagen

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6949

stallen permanent in het duister en/of in (ongeschikt) kunstlicht gehouden." 14. Het bepaalde in art. 55 Sr ziet op de situatie dat een feit in meer dan één strafbepaling valt. Van deze … zonder blijk te geven van een onjuiste rechtsopvatting geen toepassing gegeven aan art. 55 Sr. 16. Het middel faalt. 17. Het derde middel klaagt dat het hof de oplegging van de bijkomende

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:611

waar nodig de beslissende overwegingen geciteerd. (…) - Samenloop (toepassing van art. 57 in plaats van art. 55 Sr): "Ook indien toepassing dient te worden gegeven aan art. 55, eerste lid, Sr kunnen … respecteren – belang bij vernietiging van de bestreden uitspraak. De enkele stelling dat toepassing van art. 55 Sr 'tot een ander strafmaximum zou hebben geleid' is daartoe ongenoegzaam." - Samenloop (onjuiste toepassing

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1819

klacht inzake de eendaadse samenloop houdt in ‘dat eendaadse samenloop als bedoeld in art. 55 Sr een absolute beperking op de strafbaarheid inhoudt, welke aan dubbele strafbaarheid in de weg staat … goed begrijp, bestaan naar Australisch recht maar daarop is het Nederlandse art. 55 Sr niet van toepassing. 32. Mogelijk is bedoeld dat sprake zou kunnen zijn van eendaadse samenloop naar Nederlands recht

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7174

Raad overwoog dat het hof terecht toepassing heeft gegeven aan het eerste lid van artikel 55 Sr(5) en dat het hof het strafbaar feit enkelvoudig heeft kunnen kwalificeren … cassatie klaagde verdachte onder meer dat het hof ten onrechte het eerste lid van artikel 55 Sr niet had toegepast. De Hoge Raad verwierp dit middel en overwoog daartoe dat de strafbepalingen

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:622

Opiumwet gegeven verbod”. Onder het kopje “Toepasselijke wettelijke voorschriften” heeft het hof zowel art. 55 Sr (eendaadse samenloop) als art. 57 Sr (meerdaadse samenloop) genoemd. Gelet op hetgeen onder 2 bewezen … deze feiten onder 1 aangenomen dat sprake is van eendaadse samenloop. Op grond van art. 55 Sr is het hof daarom bij de strafoplegging uitgegaan van de bepaling waarop de zwaarste hoofdstraf

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:701

Conclusie AG. Overtreding art. 58b Besluit administratieve bepalingen inzake het wegverkeer (BABW). M1 klaagt dat hof in strijd met art. 55 lid 2 Sr ten onrechte toepassing heeft gegeven aan algemene strafbaarstelling uit art. 58b BABW terwijl betreffende gedrag specifieker strafbaar is gesteld in art. 58a lid 3 BABW.…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0199

handeling of meerdaadse samenloop. Het hof heeft dus verzuimd toepassing te geven aan hetzij art. 55 Sr, hetzij art. 56 Sr, dan wel art. 57 Sr. In zoverre is de klacht gegrond

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9907

januari 2002, 03852/00, LJN AD6248 het bestreden arrest voor wat betreft het ontbreken van art. 55 Sr onder de artikelen waarop de opgelegde straf is gegrond en vermeldt hij als wettelijk voorschrift … 55 Sr, om de zaak vervolgens alleen voor wat betreft de opgelegde straf te verwijzen.(27) 27. Soms kan met het passeren door de Hoge Raad van een in de conclusie gesignaleerd

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:290

Conclusie AG. Onder meer rijden met valse buitenlandse kentekenplaten (art. 41.1.d WVW 1994). Bewezenverklaard is het besturen van een personenauto met kentekenplaten “die, niet zijnde het ex art. 36 WVW 1994 aan de eigenaar of houder voor dat motorrijtuig opgegeven kenteken, door konden gaan voor een overeenkomstig…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:592

Conclusie AG over de verwerping van het beroep op noodweerexces bij een verdachte die in Curaçao wordt verdacht van doodslag en poging tot doodslag, over toepassing van de samenloopregeling en over de strafmotivering. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep (deels met toepassing van art. 81 RO) te…

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:874

Conclusie AG. 8 WVW 1994. Onder meer middel over art. 10 Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.