Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:419

sprake is van onaanvaardbaarheid naar redelijkheid en billijkheid in de zin van art. 6:248 BW juist toegepast? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 21/03693 Zitting 1 april

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:63

Contractenrecht. Ruimtelijke ordening. Projectontwikkelaar stelt gemeente aansprakelijk wegens wanprestatie/afgebroken onderhandelingen (niet doorgaan recreatiebungalowpark: gemeenteraad wilde noodzakelijke bestemmingsplan niet vaststellen zonder verbod van ‘uitponden’ bungalows). Hof past r & b i.v.m. art. 6:23 BW…

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:226

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Vordering tot vervangende schadevergoeding wegens niet-nakoming. Beroep schuldenaar op redelijkheid en billijkheid en op buitengerchtelijke ontbinding. Samenhang met 18/03788.

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:441Aangehaald in 6 uitspraken

oordeel dat ook het beroep van de man op artikel 6:248 BW geen doel treft. Om dezelfde redenen als hiervoor genoemd kan niet gezegd worden dat het in dit geval naar

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT7448

gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn. En artikel 6:248 BW bepaalt met betrekking tot de rechtsgevolgen van obligatoire overeenkomsten: 1. Een overeenkomst heeft niet alleen … rechtsbetrekking tussen de partijen na toepassing van art. 6:2 BW en art. 6:248 BW (...) vloeien meermalen ineen (...). Dit feit zou ervoor kunnen pleiten te kiezen voor de leer

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS2706

hierna: de Wet beperking contracteerplicht), en ii) de art. 6:2, 6:162 en 6:248 BW, nu een onderhandelingsplicht bestaat gelet op de - ook door het hof (in rov. 4.8) - aangenomen

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1150

partijen bij een overeenkomst jegens elkaar in acht hebben te nemen ex art. 6:248 BW, en waarop de vordering tot nakoming van [de vrouw] dient te stranden.” De grief III waarnaar

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1060

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Arbitrage. Vierde Boek Rv oud (recht van voor 1 januari 2015). Arbitrage volgens arbitragereglement van NAI. Vernietiging arbitraal vonnis wegens schending van de opdracht van het scheidsgerecht. Uitleg overeenkomst of (verboden) aanvulling? Hof buiten de rechtsstrijd getreden?…

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1084

overgaan na een redelijke afweging van de belangen. De toets is die van art. 6:248 BW: een dergelijke opzegging is pas ontoelaatbaar als deze naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:588

Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:153

geval [eiser] , te laten uitvoeren. De behoorlijke verzekeringsplicht kan volgens [eiser] op art. 6:248 BW, dan wel art. 6:162 BW, dan wel een toepassing naar analogie … gebreke van een arbeidsovereenkomst dan niet op art. 7:611 BW maar op art. 6:248 BW zou moeten worden gebaseerd. Anders geformuleerd: is de opdrachtgever in die gevallen, op straffe

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9570

voeren Wegener c.s. aan dat [eiser] c.s. op grond van art. 7:611 en 6:248 BW gebonden zijn aan de gewijzigde WD-regeling. 2.4 Bij arrest van 10 maart 2009 vernietigt … artikel 27 lid 1 onder a van de WOR en artikelen 7:611 en 6:248 BW)" geen bespreking meer behoeven. 2.7 [Eiser] c.s. hebben tegen dit arrest tijdig(2) cassatieberoep ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI2045

aard van de overeenkomst en de redelijkheid en billijkheid als bedoeld in artikel 6:248 BW. c. Het niet in rekening gebracht zijn van de meeruren in het jaar volgend … vóór 2 maart 1997 heeft verspeeld, ten onrechte op lid 1 van artikel 6:248 BW (de aanvullende werking van de redelijkheid en billijkheid) heeft gebaseerd. Daarmee heeft het hof een onjuist

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1664

tegen een beding in algemene voorwaarden; zij kunnen terugvallen op het meer algemene art. 6: 248 BW.(11) In het onderhavige geding heeft het hof aangenomen dat de gemeente zich niet … Jegens deze (weder-)partijen wordt vertrouwd op de toetsing aan lid 2 van art. 6: 248 BW: 'is het beroep op de algemene voorwaarde naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2002

hebben aangenomen op grond van enkel stilzitten door de man, waarbij zowel art. 6:248 BW (bijzondere omstandigheden vereist die gerechtvaardigd vertrouwen opwekken) als art. 3:35 BW (schending onderzoeksplicht vrouw naar … eerste plaats in dat het hof de juiste betekenis van “rechtsverwerking” (art. 6:248 BW ) en “gerechtvaardigd vertrouwen” (art. 3:35 BW) heeft miskend, aangezien volgens vaste rechtspraak “enkel stilzitten” door

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4460

uitoefening van de opzegbevoegdheid naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is (art. 6:248 BW) of als misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW) kan worden aangemerkt, en niet bij gebreke … grond (belang) voor de opzegging is vereist (zie nr. 3.5). De maatstaf van art. 6:248 BW, laat staan art. 3:13 BW, sluit het door het hof gehanteerde criterium

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:301

sanctieregeling wordt de werknemer beschermd door de eisen van redelijkheid en billijkheid van artikel 6:248 BW: de werkgever zal de sanctie niet kunnen toepassen indien dat naar maatstaven van redelijkheid … sanctieregeling wordt de werknemer beschermd door de eisen van redelijkheid en billijkheid van art. 6:248 BW: de werkgever zal de sanctie niet toepassen indien dat naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1486

redelijkheid en billijkheid (art. 75 Overgangswet dan wel art. 6:2 en 6:248 BW), zag het hof in de gegeven omstandigheden geen aanleiding. Tegen deze oordelen keert zich het middel … heeft zij - onder verwijzing naar art. 75 Overgangswet en de artt. 6:2 en 6:248 BW betoogd dat voorzover art. 220 Overgangswet niet meebrengt dat art. 1439 (oud) BW is blijven

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1256Aangehaald in 10 uitspraken

Contractenrecht. Koopovereenkomsten m.b.t. twee vastgoedportefeuilles. Nadere afspraak over de waarborgsom? Haviltex-criterium en bewijslastverdeling. Essentiële stellingen gepasseerd?

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1007

beroep van [eiser] op de redelijkheid en billijkheid ex de art. 6:2 en 6:248 BW niet mee te nemen in zijn overwegingen. De redelijkheid en billijkheid maakte van rechtswege deel … geen zelfstandig beroep op de redelijkheid en billijkheid ex art. 6:2 en 6:248 BW in het standpunt van [eiser] gelezen. Het noemt en behandelt een dergelijk beroep immers niet