Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1063Aangehaald in 7 uitspraken

Verplichting tot voorzetting onderhandelingen? Onvoorziene omstandigheden. Eisen van redelijkheid en billijkheid. Verhouding tussen art. 6:248 BW en art. 6:258 BW. Grenzen van de rechtsstrijd. Ontoelaatbare verrassingsbeslissing? PROCUREUR-GENERAAL

Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3679Aangehaald in 154 uitspraken

AD5725, NJ 1989/469 (Harmonisatiewet); derogerende werking redelijkheid en billijkheid (art. 6:2 en 6:248 BW). 19 december 2014 Eerste Kamer nr. 13/04451 LH/TT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … rechtsverhouding van partijen bij onder meer een overeenkomst beheersen (art. 6:2 en 6:248 BW). 3.6.2 Het in 3.6.1 overwogene neemt echter niet weg dat indien sprake is van bijzondere omstandigheden

Hoge Raad|22 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1830Aangehaald in 104 uitspraken

Richtlijn. Relevantie van mogelijkheid toepassing van het beding te toetsen aan art. 6:248 BW; betekenis HR 29 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:769 (SEBA/Amsterdam I). Relevantie van bedingen (mogelijkheid boetevrije

Hoge Raad|28 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO4930Aangehaald in 9 uitspraken

zijn aard de strekking die gelijkheid te doorbreken; noch art. 6:2 noch art. 6:248 BW kunnen derhalve een grondslag bieden voor een verplichting tot het stellen van zekerheid door middel … licht van dit een en ander kan noch art. 6:2 noch art. 6:248 BW een grondslag bieden voor een verplichting tot het stellen van de zekerheid door middel

Hoge Raad|7 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:209Aangehaald in 5 uitspraken

Verplichting tot voorzetting onderhandelingen? Onvoorziene omstandigheden. Eisen van redelijkheid en billijkheid. Verhouding tussen art. 6:248 BW en art. 6:258 BW. Grenzen van de rechtsstrijd. Ontoelaatbare verrassingsbeslissing? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

Hoge Raad|16 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:763Aangehaald in 14 uitspraken

contractuele opzegtermijn op grond redelijkheid en billijkheid? Onderscheid aanvullende werking en beperkende werking, art. 6:248 BW; verandering van omstandigheden, art. 6:258 BW. (Schade)vergoeding op grond van redelijkheid en billijkheid … termijn van drie (DPD) of twee (Bosch) maanden. In het wettelijk stelsel van art. 6:248 BW en art. 6:258 BW kan een contractuele bepaling niet op grond van alleen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:3320

anders over te oordelen en de vordering tot loondoorbetaling te matigen. Toetsing aan artikel 6:248 BW leidt niet tot een ander resultaat. Dezelfde toetsingsmaatstaf dient dan te worden gehanteerd en artikel … 680a BW kan ook worden beschouwd als een nadere uitwerking (lex specialis) van artikel 6:248 BW (lex generalis) als het gaat om de loondoorbetalingsverplichting na een vernietigde opzegging van de arbeidsovereenkomst

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|26 juni 2013|ECLI:NL:RBZWB:2013:5905

billijkheid niet van hem zou kunnen worden gevergd. Nu beroep van de man op 6:248 BW niet slaagt, kan het beroep van de man op 6:258 BW evenmin slagen … deze bepaling een lex specialis vormt van 6:248 BW. vonnis RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Handelsrecht Breda zaaknummer / rolnummer: C/02/257252 / HA ZA 12-795 Vonnis van 26 juni 2013 in de zaak

Rechtbank Maastricht|11 maart 2009|ECLI:NL:RBMAA:2009:BI0956

6:94 lid 1, 6:233 sub a, 6:248 BW Ambtshalve toetsing van onredelijk bezwarend beding in algemene voorwaarden (bedongen boete) bij consumentenovereenkomst. Toetsing aan de open norm van art. 6 … Matiging, gelet op het verleende verstek, niet o.g.v. 6:94 lid 1 maar o.g.v. 6:248 BW. RECHTBANK MAASTRICHT Sector Kanton Locatie Heerlen zaakno: 301645 CV EXPL 08-6591 typ: YT coll

Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:424Aangehaald in 35 uitspraken

schadevergoeding. Beding dat aanspraak geeft op schadevergoeding of boete, art. 6:94 BW en 6:248 BW. Beding tot vergoeding juridische kosten, waaronder proceskosten, art. 6:96 BW

Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:70

verzekerde kon begrijpen welke economische gevolgen er voor hem uit voortvloeien. Beroep op art. 6:248 BW faalt; verzekerde heeft rechtsbijstand aangeboden gekregen door ARAG, maar heeft daarop besloten zelf een andere … polisvoorwaarden geen grond bestaat. Beroep op art. 6:248 BW slaagt (ook) niet 2.14. Het hof begrijpt dat [appellant] de in rov. 2.11 genoemde (nieuwe) argumenten ook aanvoert

Hoge Raad|19 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:632Aangehaald in 14 uitspraken

Regeling looncomponenten en arbeidsduur. Beperkende werking redelijkheid en billijkheid; art. 6:248 BW. Meerekenen variabele beloning; is berekening begrijpelijk? 19 april 2019 Eerste Kamer 18/03264 TT/AR Hoge Raad der Nederlanden Beschikking

Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT8467

Bruikleenovereenkomst voor onbepaalde tijd. Opzegging. Redelijkheid en billijkheid; art. 6:248 BW. 16 december 2011 Eerste Kamer 10/02475 EE/IF Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats

Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1923Aangehaald in 16 uitspraken

Auteurswet; toetsing ex tunc; verhouding met art. 6:2 en 6:248 BW. Naburige rechten; art. 1 onder d Wet naburige rechten; vraag of deejay als fonogrammenproducent kan worden aangemerkt. HOGE RAAD

Hoge Raad|18 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9618

Antillenzaak. Verzekeringsrecht; art. 6:233 en 6:248 BW. Uitsluitingsclausule in polisvoorwaarden; vernietigbaar?; kernbeding?; beroep naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? (81 RO) 18 februari 2011 Eerste kamer 09/02019 DV/AS Hoge

Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ9889

Verzekeringsrecht; uitvoering fraude/geldtransportverzekering. Meldingsplicht verzekeringnemer. Art. 7:941; 6:248 BW. 23 september 2011 Eerste Kamer 10/01422 RM/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: N.V. NATIONALE BORG-MAATSCHAPPIJ, gevestigd

Gerechtshof Den Haag|14 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2188

recht van Panama). Beoordelingsmaatstaf bij een vordering tot verval van zekerheid (artikel 705 Rv/artikel 6:248 BW). GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team Handel Zaaknummer hof : 200.349.078/01 Zaak- en rolnummer rechtbank

Hoge Raad|8 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:522

6:265 BW voor contractueel ontbindingsbeding. Beperkende werking van redelijkheid en billijkheid (art. 6:248 BW). HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 20/04183 Datum 8 april 2022 ARREST In de zaak

Rechtbank Midden-Nederland|17 juli 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:2855

voor de verhouding werkgever werknemer verwoordt wat in algemen zin is bepaald in artikel 6:248 BW. De rechtbank onderzoekt of de uit artikel beschikking RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Afdeling Civiel recht handelskamer … BW moet worden gezien als de arbeidsrechtelijke uitwerking van de artt. 6:2 en 6:248 BW, waarbij niet slechts van belang is de bedoelingen van partijen onderling, maar ook de voor

Gerechtshof Amsterdam|28 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3498

opstalovereenkomst opzeggen zonder schadeloosstelling voor de door huurder aangebrachte opstal (een clubhuis)? Beroep op 6:248 BW (aanvullende en derogerende werking van de redelijkheid en billijkheid) en 6:258 BW (onvoorziene omstandigheden … geschil in hoger beroep is beperkt tot de vraag of de toepassing van artikel 6:248 BW (de aanvullende respectievelijk beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid) dan wel 6:258 BW