Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7921

essentiële stelling van Bovo dat [verweerder] heeft gehandeld in strijd met art. 6:89 BW. Met name is het Hof niet ingegaan op haar betoog dat [verweerder] niet binnen bekwame tijd heeft … beroep op verjaring; zij heeft het afgewezen.(9) 3.6.1 Bovo heeft aanvankelijk art. 6:89 BW niet genoemd. Zij doet dat voor het eerst, en passant, in de antwoordakte na gewezen tussenvonnis

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4340

ontbinding aangezien (1) geen sprake was van een tekortkoming, (2) het beroep op artikel 6:89 BW ten onrechte is verworpen, (3) er geen verzuim was, en (4) de tekortkoming deze ontbinding

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:907

Huurrecht; procesrecht. Uitleg onderhoudsbepaling huur zorginstellingsgebouw. Passeren bewijsaanbod. Schending klachtplicht (art. 6:89 BW). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 25/02869 Zitting 25 september 2026 CONCLUSIE G.R.B. van Peursem

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3749

Spaar/beleggingsproduct (KoersPlan). Leemte in KoersPlanovereenkomsten wat betreft (hoogte van) in te houden premie voor overlijdensrisicoverzekering? Haviltex-maatstaf. Invulling leemte op grond van art. 6:248 lid 1 BW; vaststelling redelijke premie. Beroep op verjaring; art. 3:307 BW.

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1070

overeengekomen. In dit geschil gaat het in cassatie om de klachtplicht uit art. 6:89 BW en om de uitleg van de tussen partijen overeengekomen onderhoudstermijn en risico-overgang. [aannemingsbedrijf] bestrijdt … Daarna gaat het hof in op het beroep [aannemingsbedrijf] op de klachtplicht van art. 6:89 BW: “4.15. Ook het beroep dat [aannemingsbedrijf] doet op de klachtplicht van artikel 6:89 BW

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:321

overeenkomsten gesloten m.b.t. muziekuitgaverechten. Buitengerechtelijke ontbinding wegens tekortschieten door uitgever in exploitatieverplichting; klachtplicht (art. 6:89 BW) van toepassing bij voortdurend tekortschieten? Opzegging; is sprake van duurovereenkomsten voor bepaalde of onbepaalde tijd … populaire en wat meer verouderde repertoire van Golden Earring. Dat de klachtplicht ex art. 6:89 BW op de muziekuitgave-overeenkomsten niet van toepassing is kan, anders dan [verweerders] heeft betoogd

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:304Aangehaald in 5 uitspraken

verkoopbrochure. Exoneratie in koopovereenkomst; verhouding tot art. 7:17 lid 6 BW. Klachtplicht art. 6:89 BW van toepassing? Zaaknr: 17/02017 mr. W.L. Valk Zitting: 30 maart 2018 Conclusie inzake: [eiseres] tegen

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3531

verworpen beroep op rechtsverlies door niet-protesteren, strekking van art. 6:89 BW; verzuim zonder ingebrekestelling, mededeling van niet-nakoming?, strekking van art. 6:83 BW; vergoeding van buitengerechtelijke kosten (art. 6 … zijdens [verweerder] sprake is van rechtsverlies in de zin van art. 6:89 BW (rov. 8.5.2), dat sprake is van eigen schuld van [verweerder] en dat daarom aan art. 6:101 BW

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:473

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Verwerving beleggingsproducten. Zorgplicht financieel adviseur. Klachtplicht; art. 6:89 BW. Maatstaf voor verwijzing naar schadestaatprocedure. Zaaknr: 18/01664 E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 3 mei 2019 Conclusie inzake: [eiser] tegen [verweerster … rechtbank onder meer geoordeeld dat [verweerster] haar beroep op de redelijke termijn van art. 6:89 BW onvoldoende heeft onderbouwd, zodat dit verweer volgens de rechtbank niet kon slagen . 1.6 [eiser

Parket bij de Hoge Raad|27 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV5569

Schadevordering wegens tekortkoming in nakoming aannemingsovereenkomst met v.o.f. Klachtplicht art. 6:89 BW bestaat ook jegens afzonderlijke vennoten v.o.f.. Onbegrijpelijk oordeel, dat verborgen gebreken eerst bij memorie van grieven aan vennoot … opgemerkt, zo schijnt het althans toe, de volgende klacht opgenomen. De klachtplicht uit artikel 6:89 BW bestaat alleen tegenover degene op wie de verplichting uit contract rust de gebrekkig bevonden prestatie

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8307

Klachtplicht, art. 6:89 BW; onzekerheidsexceptie, art. 6:263 BW; terugwerkende kracht ontbinding, art. 6:269 BW; bevrijdende werking ontbinding, art. 6:271 BW. Zaaknummer: 11/02410 mr. Wuisman Roldatum: 15 juni … zijde van Delata is bij die gelegenheid nog een beroep gedaan op artikel 6:89 BW: over het tekortschieten van Delata in 2006 heeft, zo daarvan sprake zou zijn geweest, Tyco niet

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1130

Pensioenrecht. Niet verplicht gesteld bedrijfstakpensioenfonds; uittreden werkgever. Berekening verzekeringstechnisch nadeel. Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000; Vrijstellings- en boetebesluit Wet Bpf 2000; Rekenregels verzekeringstechnisch nadeel. Art. 16-17 Richtlijn 2003/41/EG; art.…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:949

oplevering miskent ( onderdeel 2.1-I ) en onbegrijpelijke oordelen geeft over de klachtplicht van art. 6:89 BW ( onderdelen 2.1.-II tot en met 2.1-IV ). Ik schets hierna het juridische kader, plaats … ontdekt kunnen worden. Deze bepaling is een concretisering van de algemene klachtplicht van art. 6:89 BW. 3.4.2 Uit art. 7:758 lid 3 BW volgt (volgens de meerderheidsopvatting in de literatuur

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:468

Zosta afgewezen vanwege het niet voldoen door Zosta aan de klachtplicht van art. 6:89 BW (hetgeen het hof bij eerste tussenarrest in rov. 3.7-3.7.3 juist verwerpt). Zosta klaagt … rechtbank heeft de vorderingen van Zosta afgewezen omdat Zosta niet conform art. 6:89 BW tijdig heeft geklaagd over de (gestelde) beroepsfouten van [verweerster] . 1.10 In de door Zosta geïnitieerde appelprocedure heeft

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH4062

gebracht (rov. 7.3.1). Het hof verwierp ook het beroep van de werkgever op art. 6:89 BW (rov. 7.2.2). Na bestudering van de overgelegde specificatie kwam het hof tot de bevinding … ontvangen urenoverzichten niet zo laat is, dat aan de werkgever een beroep op art. 6:89 BW toekomt. 2.19. Hierover valt in de eerste plaats op te merken dat de werkgever geen

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1024

onder meer verwerping van het beroep op schuldeisersverzuim en schending van de klachtplicht (art. 6:89 BW), miskenning van het partijdebat bij de uitleg van de tussen partijen gesloten overeenkomst … orde te stellen, heeft Equihold niet tijdig heeft geklaagd in de zin van artikel 6:89 BW, aldus Capgemini. Het moet ervoor worden gehouden dat, voor zover Equihold reeds in 2006 vermoedde

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY4124

schadevordering te stuiten. Recht op pleidooi in hoger beroep. Tijdig voldoen aan klachtplicht, art. 6:89 BW. Zaaknr. 11/05380 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 16 november 2012 Conclusie inzake: [Eiseres] tegen … worden gemaakt in het kader van de mogelijke beroepsaansprakelijkheid. 3.3 Het subonderdeel slaagt. Art. 6:89 BW bepaalt dat de schuldenaar op een gebrek in de prestatie geen beroep meer kan doen

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5322

opdrachtgever niet tijdig heeft geprotesteerd tegen de gestelde gebreken in de verrichte prestatie (art. 6:89 BW). 1.2 In cassatie kan worden uitgegaan van het volgende. (a) [Verweerder] heeft … haar (reconventionele) vordering vermeerderde, zodat zij reeds op grond van het bepaalde in art. 6:89 BW haar rechten dienaangaande heeft verloren." (rov. 6) De andere grondslag van de vordering in reconventie

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT3497

aanvulling van de rechtsgronden, behoren te beslissen dat [verweerder] de termijn van art. 6:89 BW heeft overschreden, zodat hij op het gebrek geen beroep meer kon doen. 2.4 Ik meen … onrechte niet onder aanvulling van rechtsgronden heeft geoordeeld dat [verweerder] de termijn van art. 6:89 BW heeft overschreden, zodat hij op het gebrek geen beroep meer kon doen. 2.6 Ook deze

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:28

6:89 BW. Klachtplicht. Feitelijke grondslag. Onbegrijpelijk oordeel? Rolnr. 13/04961 Mr M.H. Wissink Zitting van 24 januari 2014 Conclusie inzake art. 80a RO in de zaak van: [eiser] , wonende te [woonplaats], eiser