Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1479

Economische zaak. Verjaring. Vervolg op HR 3 september 2013, ECLI:NL:HR:2013:582. Overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 2a van de Wet melding zeggenschap in ter beurze genoteerde vennootschappen 1996, opzettelijk begaan, meermalen gepleegd. HR verklaart de OvJ alsnog n-o in de vervolging wegens verjaring.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1476

N-o verklaring in h.b. Verzuim in schriftelijke volmacht tot het instellen van h.b. HR: Op de gronden die zijn vermeld in de CAG is het middel terecht voorgesteld. CAG: Hof heeft verdachte ten onrechte n-o verklaard op de grond dat niet sprake is van een rechtsgeldige schriftelijke volmacht tot het instellen van h.b.,…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1475

Herziening, geuridentificatieproef, aanvraag ongegrond. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2008:BC8789 m.b.t. een onregelmatig uitgevoerde geuridentificatieproef door de geurhondendienst Noord- en Oost-Gelderland in de periode van september 1997 tot en met maart 2006 en oordeelt dat m.b.t.…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1471

Fraude met kinderopvangtoeslag. Falende motiveringsklachten. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1468

Klacht over verzuim van het Hof te beslissen op een (voorwaardelijk) verzoek tot toevoeging aan het dossier van stukken. HR oordeelt dat het een verzoek betreft a.b.i. art. 328 Sv jo. 331 Sv en art. 415 Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Nu de aan dit verzoek verbonden voorwaarde is vervuld, was een…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1467

Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 15/03819.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1474

Kraken, art. 138a.1 Sr. Klacht over bestanddeel ‘waarvan het gebruik door de rechthebbende is beëindigd’ a.b.i. art. 138a.1 Sr. Het oordeel van het Hof dat ‘gebruik’ in art. 138a Sr beperkter moet worden uitgelegd dan ‘gebruik’ in art. 138 Sr, zodat eerder sprake is van ‘beëindigd gebruik’ vindt geen steun in de wet.…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1473

Kraken, art. 138a.1 Sr. Klacht over bestanddeel ‘waarvan het gebruik door de rechthebbende is beëindigd’ a.b.i. art. 138a.1 Sr. Het oordeel van het Hof dat ‘gebruik’ in art. 138a Sr beperkter moet worden uitgelegd dan ‘gebruik’ in art. 138 Sr, zodat eerder sprake is van ‘beëindigd gebruik’ vindt geen steun in de wet.…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1469

Mishandeling, poging zware mishandeling en zware mishandeling gepleegd door professioneel kickbokser tijdens uitgaansgelegenheid. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1296

OM-cassatie. Syriëganger. 1. Voorbereiding/bevordering van een in art. 289a Sr omschreven misdrijf; art. 96.2 Sr. 2. "Werven van gelden" a.b.i. art. 140.4 Sr. Ad 1. Het oordeel van het Hof dat voor de toepassing van art. 96.2 Sr is vereist dat "tijd, plaats en wijze van uitvoering" van de door verdachte voorbereide…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1329Aangehaald in 6 uitspraken

Erfrecht. Aandeel in goed van de nalatenschap verbeurd wegens opzettelijke verzwijging van dat goed? Art. 3:194 lid 2 BW, vereisten. Vervalt de sanctie na inkeer? Vergelijking met art. 1:135 lid 3 BW (HR 4 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3475, NJ 2016/15). Stelplicht en bewijslast. Grenzen rechtsstrijd.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1326

Ondernemingsrecht. Intrekking door SNS Bank en SNS Reaal van afgegeven art. 2:403 BW-verklaringen; verzet van schuldeisers daartegen (art. 2:404 BW). Maatstaf voor de beoordeling van het verzet; bestaan en omvang van de gestelde vorderingen. Procesrecht: ontvankelijkheid van bij één verzoekschrift ingesteld…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1330

Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid. Mesothelioom. Beroep op verjaring (art. 3:310 lid 2 BW) naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar? HR 28 april 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA5635, NJ 2000/430 (Van Hese/De Schelde). Betekenis van EHRM 11 maart 2014, nrs. 52067/10 en 41072/11, NJ 2016/88 (Howald…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1327

Onrechtmatige overheidsdaad; strafrecht. Tenuitvoerlegging voorwaardelijk gedeelte gevangenisstraf onrechtmatig? Veroordeling tot deels voorwaardelijke gevangenisstraf (art. 14a Sr), waarbij voorarrest langer heeft geduurd dan onvoorwaardelijk gedeelte van de gevangenisstraf. Ziet de aftrek van voorarrest (art. 27 lid…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1328

Verbintenissenrecht. Gemengde overeenkomst (art. 6:215 BW): duurovereenkomst tot verzorgen van catering bij besloten bijeenkomsten in kasteel, gecombineerd met recht van gebruik van ruimten voor een publieksrestaurant. Heeft restauranthouder na beëindiging kasteelcatering recht op huurbescherming?

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1335

Procesrecht. Incident tot voeging, art. 217 Rv. Belang van Zorginstituut en Staat bij voeging in procedure over uitleg Zorgverzekeringswet? HR 12 juni 2015, ECLI:NL:HR:2015:1602, NJ 2015/295 en HR 11 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2534, NJ 2015/369.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1331

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Passeren van aanbod tot leveren van tegenbewijs door brandoorzaakdeskundige in diens hoedanigheid van partijdeskundige (art. 200 Rv) dan wel in diens hoedanigheid van getuige (art. 168 Rv).

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1334

Contractenrecht. Uitleg van brief waarin beroep wordt gedaan op ontbindende voorwaarde (financieringsvoorbehoud). Toepasselijkheid van wilsvertrouwensleer (art. 3:33 en 3:35 BW).

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1333

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Zorgvuldigheid onderzoek schilderij door Stichting Van Gogh Museum. Bewijsaanbod.

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1332

Art. 81 lid 1 RO. IPR, bevoegdheid Nederlandse rechter. Vordering weduwe werknemer tegen werkgever. Art. 18-21 EEX Verordening, art. 18-21 EVEX II, locatie hoofdvestiging.