Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:808

ingesteld na het verstrijken van de wettelijke termijn van 14 dagen (art. 408 lid 1 Sv). Het hof heeft daartoe overwogen dat het aannemelijk is dat op 7 april … onbegrijpelijk en/of ontoereikend is gemotiveerd. 3.2 Bij de op de voet van art. 434 lid 1 Sv aan de Hoge Raad gezonden stukken bevinden zich (door mij chronologisch geordend): - (i) een aantekening

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL3144

voorleggen binnen de grenzen van art. 87 Sv. 3.3. Reeds eerder was artikel 86 lid 1 Sv het voorwerp van een cassatie in het belang der wet. Op 15 oktober … eerste lid van artikel 86 Sv, zoals dat toen luidde. Indertijd bepaalde artikel 86 lid 1 Sv dat het gerechtelijk college dat bevoegd is tot het geven van de in artikel

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8700

dezen een onjuiste invulling hebben gegeven aan de in art. 269 lid 1 Sv neergelegde maatstaf en bovendien op onjuiste gronden hebben aangenomen dat in casu zich een situatie voordeed … gesloten deuren dient te worden gehanteerd. Bedoelde maatstaf is neergelegd in art. 269 lid 1 Sv. Een bevel tot sluiting van de deuren kan onder meer gegeven worden "indien de openbaarheid naar

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1234

natuurlijk persoon, opnieuw dient te worden opgeroepen. Op grond van artikel 422 lid 1 Sv stelt het gerechtshof naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting vast of de uitreiking … verdachte worden ondertekend. De betekening van de dagvaarding vindt op grond van artikel 587 lid 1 Sv in beginsel plaats door de post. Voornoemd artikel 587 lid 2 Sv vormt

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1046

rechtshulpverzoek, niet zal leiden tot een discriminatoire vervolging ex. artikel 2 EVR en 552l lid 1 Sv, noch van een dreigende flagrante schending van artikel 6 EVRM" , zonder dat van zorgvuldig onderzoek … rechtshulpverzoek, niet zal leiden tot een discriminatoire vervolging ex. artikel 2 EVR en 552l lid 1 Sv, noch van een dreigende flagrante schending van artikel 6 EVRM.” 7. In de toelichting

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK0910

zich uitgesproken over de aan het niet-naleven van het bepaalde in art. 410 lid 1 Sv te verbinden consequenties. In die zaak was het openbaar ministerie, hoewel de appelschriftuur niet tijdig … Sv anders zou moeten worden uitgelegd dan art. 283 lid 1 Sv, dat de rechtbank de bevoegdheid geeft om, als dat "zonder onderzoek van de zaak zelf" kan blijken, "dadelijk" een einduitspraak

Parket bij de Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:345

gerechtshoven, als uitspraak gewezen, betreffende misdrijven ", zoals die voorkomt in art. 427 lid 1 Sv bezwaarlijk worden gelezen als " arresten van de gerechtshoven, als uitspraak gewezen, houdende veroordeling wegens misdrijf ". Hetzelfde geldt … voor de niet wezenlijk andere formulering in art. 404 lid 1 Sv. Anders immers zou het OM niet van een niet-ontvankelijkheid, een vrijspraak of een o.v.a.r in hoger beroep of cassatie

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:534

genoemd, waarvan de aanwending de inbeslagneming faciliteert, zoals een bevel tot uitlevering (artikel 96a lid 1 Sv), het doorzoeken van een vervoermiddel (artikel 96b lid 1 Sv), of bij een aanhouding … inbeslagneming van de door de verdachte met zich gevoerde voorwerpen (artikel 95 lid 1 Sv). Onderzoek naar gegevens die zijn opgeslagen in een inbeslaggenomen voorwerp 9. De bevoegdheid tot het doen

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:716

eerste aanleg en dat tot nietigheid leidt, behoort het hof ingevolge art. 423 lid 1 Sv, na een nieuwe behandeling van de zaak in hoger beroep, de uitspraak van de rechtbank … verdachte een aanleg heeft gemist. 3.7 Op de hoofdregel neergelegd in art. 423 lid 1 Sv wordt in lid 2 een uitzondering gemaakt voor het geval dat de rechtbank naar het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:343

Conclusie AG. Liquidatiezaak. Veroordeling tot levenslange gevangenisstraf wegens uitlokking en medeplegen van (voorbereiding en pogingen tot) moord. Vijf middelen, met betrekking tot (M1) gebruik van Ennetcom-data, (M2) afwijzing getuigenverzoek, bewijs van (M3) daderschap en (M4) medeplegen en (M5) de…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1145

beoordelen. 2.6 Dan kom ik nu toe aan de ontvankelijkheidskwestie. 2.7 Ingevolge art. 94 lid 1 Sv zijn onder meer alle voorwerpen die kunnen dienen om de waarheid … gegevensdrager zijn opgeslagen, in het belang van het onderzoek worden vastgelegd. In art. 98 lid 1 Sv is evenwel bepaald dat bij personen met bevoegdheid tot verschoning als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7489

feit dat zich in het op de voet van het bepaalde in art. 434 lid 1 Sv door de griffier van het Hof aan de griffier van de Hoge Raad gezonden dossier … verdachte is ingediend en wel blijkens het dagstempel binnen de termijn van art. 410 lid 1 Sv, is het oordeel van het Hof dat de verdachte op de voet

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:363

verband op dat – volgens artikel 511g lid 2 Sv en artikel 415 lid 1 Sv – onder meer de motiveringsvoorschriften van de artikelen 359, 359a en 360 Sv van overeenkomstige toepassing zijn … bescheid houdende een anonieme verklaring, dient hij echter wel overeenkomstig het toepasselijke artikel 360 lid 1 Sv in zijn uitspraak ervan blijk te geven te hebben onderzocht of de anonieme verklaring betrouwbaar

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:307

sprake zou zijn van een uitzondering op het beslagverbod als bedoeld in art. 98 lid 1 Sv. 2 Aanleiding en het verloop van de procedure 2.1 De klagers worden ervan verdacht

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1095

zaak genomen beslissing. 4.7. Welnu, dat het voorschrift van art. 414 lid 1 Sv – of meer in het algemeen, de in de wet besloten liggende mogelijkheid voor de verdachte (alsmede voor … wordt (onder meer) ook gesteld bij de eveneens (mede) in art. 414 lid 1 Sv genoemde mogelijkheid om in hoger beroep (nieuwe) getuigen te doen horen. In het al eerder genoemde tweede

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV0350

verband nog op dat de rechter-commissaris zich op grond van art 110 lid 1 Sv bij een doorzoeking als in het onderhavige geval geschied kan doen vergezellen van bepaalde door … praktische problemen opleveren, bij voorbeeld in geval van recente verhuizing.(7) Bovendien, art. 110 lid 1 Sv eist niet dat de Officier van Justitie in een vordering tot doorzoeking ter inbeslagneming

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:731

juli 2017 beroep in cassatie ingesteld. De aanzegging als bedoeld in art. 435 lid 1 Sv is op 4 december 2017 aan de betrokkene in persoon betekend. Namens hem zijn echter geen … binnen twee maanden na de betekening van de aanzegging als bedoeld in art. 435 lid 1 Sv door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie te zijn ingediend. Nu de betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:PHR:2014:699

Duitse strafrecht, komt de AG Vellinga tot het volgende standpunt: “13.(…) art. 364 lid 1 Sv met het oog op de huidige maatstaven van een fair proces aldus te verstaan … wijze waarop het rechtsmiddel kan worden aangewend. In elk geval vloeit uit art. 364 lid 1 Sv de plicht voort dat hij de verdachte op de hoogte stelt van de juiste aanwending

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:851

bedoeld in art. 315 Sv in verbinding met de artt. 328 en 331 lid 1 Sv, welke artikelen ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing zijn, is dat oordeel … Sv. Derhalve geldt hier de hoofdregel van art. 418 lid 1 Sv op grond waarvan het Hof de in art. 288 lid 1 Sv voorziene maatstaf had dienen te hanteren. Voor

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:827

rapport niet heeft kunnen aanmerken als een “ander geschrift” als bedoeld in art. 344 lid 1 Sv. 3.7. Art. 344 lid 1 Sv luidt: “1. Onder schriftelijke bescheiden worden verstaan: 1°. beslissingen … menen dat een “ander geschrift” slechts door het in onderdeel 5 van art. 344 lid 1 Sv geëiste bijkomende bewijsmiddel tot volwaardig bewijsmiddel wordt gemaakt, en dat deze twee bewijsmiddelen samen derhalve