Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1179

geldt hetzelfde voor de aantekening van het mondeling arrest als bedoeld in art. 425 lid 3 Sv. 2.7 De aantekening van het mondeling vonnis van de politierechter verwijst voor wat betreft … 426d lid 2 Sv, maar de Hoge Raad leest dat als art. 425 lid 3 Sv. Zie daarover HR 5 februari 2008, ECLI:NL:HR:2008:BC2922, NJ 2008/396, m.nt. P.A.M. Mevis

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT8757

voornemens is het inbeslaggenomen voorwerp aan een ander terug te geven (art. 116 lid 3 Sv). Omdat die ander in zo'n geval niet veel te klagen heeft, zal hij er vaak … vergelijking worden gemaakt met het beklagrecht in een situatie waarvoor art. 116 lid 3 Sv is geschreven. Als het OM de inbeslaggenomen voorwerpen aan een ander teruggeeft zonder eerst de beslagene

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1223

strafoplegging) van het vonnis van de politierechter heeft kunnen volstaan. 2.5. Art. 359 lid 3 Sv, dat ingevolge art. 415 lid 1 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, bepaalt: “De beslissing … verdachte in hoger beroep (wederom) vrijspraak bepleit van het tenlastegelegde feit. Uit art. 359 lid 3 Sv volgt dat niet met een verkorte opgave van de bewijsmiddelen kan worden volstaan indien door

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO9560

blijkens het zich eveneens bij de stukken bevindende "Voegingsformulier hoger beroep ex art. 421 lid 3 Sv", daterend van 23 december 2002, in hoger beroep opnieuw gevoegd. 3.4 Ter terechtzitting in hoger … hoger beroep weer had gevoegd.(1) Artikel 51f Sv, dat ingevolge art. 421 lid 3 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, schrijft in zijn tweede lid voor dat de officier

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:935

justitie ingevolge art. 116 lid 2 onder a Sv in verbinding met art. 116 lid 3 Sv mededeling doet van zijn voornemen tot teruggave, het recht toekomt beroep in cassatie … derde zonder de beslagene van dit voornemen in kennis te stellen overeenkomstig art. 116 lid 3 Sv. 5.3. Nu de klager in cassatie, wat betreft de beschikking van de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1044

dossier bevindt zich geen schriftelijke kennisgeving als bedoeld in art. 116 lid 3 Sv aan [klaagster] van het voornemen van de officier van justitie om de auto aan de rechthebbende [betrokkene … teruggegeven aan een ander dan de beslagene, zonder dat blijkt dat art. 116 lid 3 Sv is toegepast, moet het volgens de Hoge Raad ervoor worden gehouden dat het beklag

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:416

Namens de klager is op 2 april 2018 op de voet van art. 116 lid 3 Sv, in verbinding met art. 552a Sv een klaagschrift ingediend waarin hij de teruggave verzoekt … klaagschrift blijkt dat de klager een beklag op de voet van art. 116 lid 3 Sv doet tegen de mededeling van de officier van justitie dat hij voornemens is de jas terug

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1161

blijkens de ‘aantekening van het mondeling arrest’ dat op de voet van artikel 425 lid 3 Sv is opgenomen in het proces-verbaal van de terechtzitting d.d. 8 oktober 2024 onder “Oplegging … onvoorwaardelijke vrijheidsstraf voor de duur van drie weken. Het beoordelingskader 6. Krachtens artikel 425 lid 3 Sv en artikel 3 van de aldaar bedoelde Regeling aantekening mondeling vonnis moet de aantekening

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:878

aanvulling van gronden, die bestaat uit de in de eerste volzin van artikel 359 lid 3 Sv bedoelde weergave van de inhoud van bewijsmiddelen. De relevante processuele feiten 4. De rechtbank heeft … aanvulling van gronden, die bestaat uit de in de eerste volzin van artikel 359 lid 3 Sv bedoelde weergave van de inhoud van de bewijsmiddelen. Nu het hof de bedoelde aanvulling

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 1999|ECLI:NL:PHR:1999:23

aanzien van het onder 4 bewezene, omdat daar de regel van art. 342 lid 3 Sv - ten onrechte noemt het middel art. 342 lid 2 Sv - zou zijn geschonden. 4.2. Volgens … achtergrond van de bewijsvoering van de andere feiten heeft het hof art.342 lid 3 Sv niet geschonden door naast de verklaringen van het slachtoffer enkel de verklaring van verzoeker voor het bewijs

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9050

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv voorziene uitreiking aan de griffier - de wijze van uitreiking ten aanzien van de verdachte die niet … maand na de uitspraak, de verstekmededeling ingevolge art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv rechtsgeldig is betekend aan de griffier daar van verzoeker geen woon- of verblijfplaats in Nederland bekend

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1388

andere manier bekend kan raken met de inhoud van het vonnis. Art. 365 lid 3 Sv stelt in dat verband dat zodra het vonnis is ondertekend of ten hoogste na twee maal … Sv vereist was. De verdachte kon wel op grond van art. 365 lid 3 Sv (in verbinding met art. 415 lid 1 Sv) om een afschrift van de uitspraak verzoeken. Een dergelijke

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:759

adres in het buitenland bekend is, vindt – zoals volgt uit artikel 36e lid 3 Sv – de betekening van de dagvaarding plaats door toezending van de dagvaarding hetzij rechtstreeks aan het laatst bekende … Filipijnen bekend was, en niet blijkt dat de dagvaarding op grond van artikel 36e lid 3 Sv is verzonden naar dit adres van de verdachte in het buitenland, is de dagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8963

kunnen toewijzen en de verdachte niet-ontvankelijk verklaren in het andere deel (art. 361 lid 3 Sv). De benadeelde partij kan de vordering dan voor dat overige - volgens de strafrechter van niet … aanhangig maken. De niet-ontvankelijk verklaring staat daaraan niet in de weg (art. 361 lid 3 Sv). Die weg zou evenwel zijn afgesneden indien de strafrechter de vordering voor het overige

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1210

rechter-commissaris , sprake was van een ‘vervolgde zaak’ in de zin van art. 552a lid 3 Sv, zodat niet de tweejaarstermijn van art. 552a lid 4 Sv van toepassing is maar … basis van een machtiging ex art. 117 Sv of door tijdsverloop ex art. 118 lid 3 Sv, het beslag op dat voorwerp daarmee wordt beëindigd en de klager niet-ontvankelijk

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0239

Memorie van Toelichting op het wetsontwerp tot invoering van art. 457 lid 1 onder 3° Sv, dat als nieuwe herzieningsgrond introduceerde de omstandigheid dat het Europese Hof voor de Rechten … wordt overigens beperkt door de eis dat de herzieningsaanvrage ex art. 457 lid 1 onder 3° Sv wordt ingediend binnen drie maanden nadat zich een omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:416

terechtzitting op straffe van nietigheid te schorsen, tenzij de verdachte is verschenen (art. 265 lid 3 Sv). Is dat laatste het geval en verzoekt de verdachte op de zitting uitstel … onderzoek ter terechtzitting op grond van art. 413 jo. 265 lid 3 Sv moeten schorsen. 2.8 Dat verzuim heeft nietigheid van het onderzoek en de naar aanleiding daarvan gegeven uitspraak tot gevolg

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:207Aangehaald in 11 uitspraken

Conclusie AG. Veroordeling voor moord op zakenman. Cassatiemiddelen verdachte over o.m. de afwijzing van verzoeken tot het verrichten van nader (DNA-)onderzoek, de bewezen verklaarde feiten en de voorbedachte raad slagen volgens de AG niet. De AG gaat ambtshalve in op de vraag of de per 1 januari 2020 in werking…

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN4134

vervolgens heeft geoordeeld dat en waarom zich een situatie als bedoeld in art. 94a lid 3 Sv voordoet.(1) Anders dan in de toelichting op het middel wordt gesteld … Rechtbank dat er sprake is van een situatie als bedoeld in art. 94a lid 3 Sv, in het bijzonder voor wat betreft het vereiste dat er voldoende aanwijzingen bestaan dat het voorwerp

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1951Aangehaald in 6 uitspraken

HR: 80a RO. Dat brengt met zich dat de HR niet kan toekomen aan een beoordeling van rechtspunten betreffende de vordering van de b.p. (vgl. HR ECLI:NL:HR:2012:BX0146, rov. 2.5).