Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3431

akten bepaalde onder het hier toepasselijke, vóór 1 januari 2002 geldende recht artikel 347 lid 1 Rv. (oud) - in aansluiting op art. 353 - dat in hoger beroep werd "geprocedeerd op de wijze … over de vraag of en, zo ja, in hoeverre na de in artikel 347 lid 1 Rv. (oud) voorgeschreven conclusiewisseling "nadere conclusies" of "akten" konden worden genomen. Krachtens artikel

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:906

slechts dat het verzet moet worden gedaan bij de voorzieningenrechter en dat art. 255 lid 1 Rv niet van toepassing is (welke bepaling het voor de gedaagde in kort geding mogelijk maakt … kantonrechter plaatsvindt, wat ook strookt met het hierna te noemen art. 147 lid 1 Rv. Art. 259 Rv dateert eveneens van de herziening van het burgerlijk procesrecht in 2002. Voordien bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV2507

voorlopig' aangeduide beslissing in een procedure tot wijziging van een voorlopige voorziening (art. 825d lid 1 Rv (oud)). Zij leent zich mijns inziens voor toepassing op de uitleg van andere voorlopige alimentatiebeslissingen

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:640

getuigenbewijs, geldt het volgende. Het recht op getuigenbewijs is geregeld in art. 166 lid 1 Rv. Volgens vaste rechtspraak moet een partij op grond van deze bepaling tot getuigenbewijs worden toegelaten indien … hoger beroep gelden in beginsel dezelfde regels als in eerste aanleg (art. 353 lid 1 Rv). 3.4 Een bewijsaanbod is voldoende gespecificeerd als daarbij is vermeld of duidelijk is op welke concrete

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:195

Overeenkomstenrecht. Procesrecht. Verlenen juridische bijstand tegen vaste prijs. Afspraak over verrichten meerwerk tegen uurtarieven? Eisen aan stelplicht. Passeren van bewijsaanbod. Verzoek om volledige vergoeding proceskosten in cassatie.

Parket bij de Hoge Raad|1 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:335

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Onrechtmatige daad; conservatoir beslag dat ongegrond

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:480

rechter-commissaris. De termijn daarvan is de gewone termijn van art. 426a lid 1 Rv, dus drie maanden. Zij zijn dus ontvankelijk in het cassatieberoep, aldus [verzoekers] (in de procesinleiding in cassatie … bepaling. Uit art. 67 lid 1, derde volzin, Fw en art. 426a lid 1 Rv volgt dan inderdaad, om de door [verzoekers] genoemde redenen, dat het cassatieberoep ontvankelijk is. Als deze klacht

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:843

Antilliaanse zaak. IPR. Procesrecht. Internationale bevoegdheid. Ambtshalve toepassing. Samenhang (art. 103 Rv

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:618

geldt voor het hoger beroep in bodemzaken een termijn van drie maanden (art. 339 lid 1 Rv.) en in geval van verzet vier weken (art. 143 lid 2 Rv.). Bij hoger beroep … rechtsmiddel gefixeerd: de dag van de uitspraak van het vonnis (art. 339 lid 1 Rv.). De aanvang van de verzettermijn is daarentegen lastiger te bepalen

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4003

vernietigingsgeding inleidende dagvaarding. De gronden voor vernietiging worden vervolgens limitatief opgesomd in art. 1065 lid 1 Rv. 2.5 Art. 1064 lid 5 is in de parlementaire geschiedenis nauwelijks toegelicht … straffe van verval van het recht daartoe de gronden als bedoeld in art. 1065 lid 1 Rv. waarop men zich wil beroepen, moeten worden opgenomen of ook de stellingen

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1242

iets aangepaste vorm de tekst van het vóór 1 oktober 2019 geldende art. 87 lid 1 Rv (oud), en de leden 2 tot en met 7 zijn – vrijwel woordelijk – overgenomen … recht op pleidooi (art. 134 Rv (oud)). Via de schakelbepaling van art. 353 Rv lid 1 Rv is art. 87 Rv ook van toepassing in hoger beroep in dagvaardingsprocedures

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:376

volgt geoordeeld: “7.2 Het hof stelt het volgende voorop. Artikel 164 lid 1 Rv laat de partijgetuigenverklaring als bewijsmiddel toe. Die verklaring heeft in beginsel, zoals andere getuigenverklaringen, vrije bewijskracht zodat … mede ter zitting verschenen getuigen die nog niet zijn gehoord (art. 179 lid 1 Rv, eerste gedeelte). Doel daarvan is dat onbekendheid met de verklaringen van vorige getuigen de onbevangenheid

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:180

mogen schuiven. Dit getuigt van een onjuiste opvatting van het hof over art. 20 lid 1 Rv. Het onderdeel stelt ten slotte dat partijen recht hebben op een beslissing van de rechter

Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7171

uitgegaan van een onjuiste rechtsopvatting met betrekking tot het bepaalde in art. 166 lid 1 Rv, dan wel zijn oordeel onvoldoende heeft gemotiveerd. 2.8 Het hof heeft in rov. 4.6 van zijn … stellingen voldoende gespecificeerd en ter zake dienend dient te zijn. 2.9 Art. 166 lid 1 Rv bepaalt dat, indien bewijs door getuigen bij de wet is toegelaten, de rechter een getuigenverhoor beveelt

Parket bij de Hoge Raad|10 november 1978|ECLI:NL:PHR:1978:AC6449

gewezen is buiten de grenzen van het compromis als bedoeld in art. 649 sub 1° Rv., omdat de scheidslieden recht hebben gedaan als goede mannen naar billijkheid, zulks terwijl, aldus [eiser … gewezen is buiten de grenzen van het compromis, zoals bedoeld in art. 649, sub 1° Rv.", aldus opgevat, heeft geen feitelijke grondslag, omdat [eiser] in feitelijke aanleg niet heeft gesteld

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:490Aangehaald in 5 uitspraken

Procesrecht. Ondernemingsrecht. Aansprakelijkheid opvolgend bestuurder ingevolge art. 2:180 lid 2 (oud) BW op de grond dat niet is voldaan aan de stortingsplicht op de aandelen. Klachten over de niet op elkaar aansluitende motivering in het tussenarrest en het eindarrest.

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:228

vragen alsmede op de door partijen gemaakte schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid 1 Rv, wordt hieronder ingegaan op (i) het gezag van gewijsde; (ii) het begrip ‘partij … april 2019 overwogen voornemens te zijn om op de voet van art. 392 lid 1 Rv een viertal prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen. Leaseproces en Dexia zijn door

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:474

geschrapt van het tableau, waardoor de procedure op de voet van art. 226 lid 1 Rv van rechtswege was geschorst. Indien het hof hieraan voorbij is gegaan op de grond dat [eisers … hierboven weergegeven overwegingen een resultante van een strikte toepassing van art. 142 en 143 lid 1 Rv en de daarop gebaseerde vaste jurisprudentie van de Hoge Raad. 2.9 Sinds de inwerkingtreding

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1145

heeft op onder bewijsbeslag rustende bescheiden, de rechtsbetrekking in de zin van art. 843a lid 1 Rv in het verlengde moet liggen van de grondslag van het gelegde bewijsbeslag. Het incidenteel cassatieberoep … Vervolgens heeft het hof in rov. 6.7 de drie cumulatieve voorwaarden van art. 843a lid 1 Rv genoemd, en in rov. 6.8 geoordeeld dat aan de eerste voorwaarde (het ‘rechtmatig belang

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:569

Verdeling ontbonden huwelijksgoederengemeenschap; verbeuren aandeel in gemeenschappelijk goed (art. 3:194 lid 2 BW); opzettelijke verzwijging; stelplicht- en bewijslast; derogerende werking redelijkheid en billijkheid; proceskostenveroordeling