Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1163

Uitspraak vierde kamer. Vordering PG tot herplaatsing en deeltijdontslag van rechter in Rb Noord-Holland als rechterlijk ambtenaar o.g.v. arbeidsongeschiktheid wegens ziekte, art. 46k.1, 46k.5 en 46o Wet rechtspositie rechterlijke ambtenaren. Gelet op de door PG overgelegde stukken en het in raadkamer ingestelde…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:925

Kansspelbelasting; grondslagbepaling bij internetpoker gespeeld bij buitenlandse aanbieders; (i) waar zijn de ‘houders’ van de internetspelen gevestigd: Malta (EU) of Isle of Man (niet-EU)? (ii) betekent HR BNB 2015/124 (dat het grondslagverschil tussen binnenland- en buitenlandgevallen als verboden belemmering van…

Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:957Aangehaald in 5 uitspraken

Cassatie in het belang der wet. Art. 90 en 81 Gemeenschapsmodelverordening. Art. 3 Uitvoeringswet EG-verordening betreffende Gemeenschapsmodellen. Laat de GModVo ruimte voor bij de wet aangewezen exclusieve bevoegdheid van de rechtbank Den Haag in zaken waarin voorlopige en beschermende maatregelen worden gevraagd…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:899

Conclusie AG over de vraag wanneer een nagebootst pistool speelgoed is als bedoeld in de Speelgoedrichtlijn (Richtlijn 2009/48/EG). Betekenis van de voor speelgoed gestelde veiligheidsvoorschriften (CE-markering). Naar het oordeel van de AG slaagt het voorgestelde middel niet en moet het beroep in cassatie door de…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:877

Conclusie AG over mensenhandel (art. 273f Sr) en non-punisment/non-prosecutionbeginsel. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen en het verzoek tot het stellen van prejudiciële vragen aan het EU-Hof van Justitie af te wijzen.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1212

Mensensmokkel (meermalen gepleegd) door twee vreemdelingen uit Eritrea met de auto op te halen in Italië en naar Nederland te rijden, art. 197a.1 Sr. Beroep op niet strafbaarheid vanwege handelen op humanitaire gronden. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2017:888 m.b.t. algemene strafuitsluitingsgrond…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1209

Valsheid in geschrift door voormalig directeur Centraal Orgaan opvang Asielzoekers. Art. 225 Sr. Middel ziet o.m. op de vraag of opmaken (agenda)afspraken in een digitale agenda een geschrift a.b.i. art. 225.1 Sr betreft en of deze agenda een bewijsbestemming had binnen de organisatie. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:908

Conclusie AG in ontnemingszaak betreffende afpersing in verband met nieuwbouwproject in Turkije. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1210

Medeplegen witwassen, meermalen gepleegd (art. 420bis.1.b Sr), medeplegen diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 311.1 Sr) en medeplegen oplichting (art. 326 Sr). 1. Ontvankelijkheid vordering b.p. van N.V., nu niet blijkt dat gemachtigde van vennootschap door b.p. is gemachtigd. Art. 51c.2 (oud), 51f.1 en 51g.1 (oud)…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1169

Medeplegen poging diefstal d.m.v. braak in woning, art. 311.1 Sr. Laatste woord niet verleend aan ttz. aanwezige verdachte maar aan diens raadsman, art. 311.4 Sv. Uit p-v tz. in h.b. blijkt niet dat aan verdachte het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor worden gehouden dat het in art. 311.4…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:793

Conclusie AG over afwijzing voorwaardelijk getuigenverzoek en het gebruik van de verklaring van de afgewezen getuige voor het bewijs. Schending art. 6 EVRM. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1166

Medeplegen diefstal met bedreiging met geweld, art. 312.2.2 Sr. Afwijzing bij appelschriftuur gedaan en bij pleidooi herhaald (voorwaardelijk) verzoek tot horen medeverdachte als getuige, terwijl bij politie afgelegde verklaring getuige niet voor bewijs is gebruikt. Is Hof door afwijzing op ontoelaatbare wijze…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:911

Conclusie AG. Geen verzending afschrift appeldagvaarding aan het in de volmacht aanwenden rechtsmiddel gekozen adres cf. art. 588a Sv. De conclusie strekt tot vernietiging van het arrest van het hof.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1136

Zware mishandeling door een ander met een glazen fles tegen het hoofd te slaan, art. 302.1 Sr. Blijvende littekens op het achterhoofd aan te merken als “zwaar lichamelijk letsel”? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2018:1051 m.b.t. de vraag wanneer sprake is van “zwaar lichamelijk letsel”. Blijkens de…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1135

Art. 53 Sv (oud). Burgerarrest. Grenzen van proportionaliteit en subsidiariteit. 1. Het Hof heeft de handelingen van verdachte aangemerkt als begaan ter effectuering van een burgerarrest, zij het dat de daarbij in achtte nemen grenzen van proportionaliteit zijn overschreden. De verhouding tussen de aanleiding voor de…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1137

Zedenzaak. Middelen m.b.t. afwijzing verzoek horen getuigen evenals verzoek reconstructie en betrouwbaarheid verklaringen aangeefster. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1134

Beraadslaging in h.b. n.a.v. onderzoek ttz. in h.b., art. 422.2 Sv. Arrest Hof houdt in: "Dit arrest is gewezen n.a.v. het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep." Ex art. 422.2 Sv dient de beraadslaging in h.b. te geschieden n.a.v. het onderzoek ttz. in h.b. alsmede het onderzoek ttz. in e.a., zoals dit…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1133

Dynamische verkeerscontrole. Rechtmatigheid doorzoeking auto na toestemming. Bestond een redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit en waren de verbalisanten o.g.v. de verleende toestemming tot doorzoeking van de auto ook bevoegd een zich daarin bevindende tas te doorzoeken? HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1129

Falende klacht met beroep op Vidgen-jurisprudentie (29353/06) m.b.t. art. 6.3.d. EVRM (ondervragingsrecht) t.a.v. een getuige die t.tz. steeds een beroep heeft gedaan op het verschoningsrecht. Gebruik voor bewijs van bij politie afgelegde belastende verklaring van deze getuige. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:826

Geen middelen ingediend, verdachte n-o. Samenhang met 17/02751.