Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6196

Taakstraf en illegale vreemdeling. ’s Hofs oordeel dat een taakstraf in de vorm van een werkstraf “reeds gelet op de verblijfstatus van verdachte” geen nadere bespreking behoeft, berust kennelijk op de opvatting dat een illegaal in Nederland verblijvende vreemdeling voor een dergelijke straf niet in aanmerking komt…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX3934

Herziening.

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX1693

Tbs en recente rapportage. Het hof heeft de opgelegde tbs mede gebaseerd op een psychologisch rapport dat is gedagtekend meer dan een jaar voor aanvang van de nadere terechtzitting waarop het onderzoek opnieuw is aangevangen en naar aanleiding waarvan de bestreden uitspraak is gewezen. Het krachtens art. 37a.2 Sr…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX1665

Vordering tul; bevoegde rechter; afzonderlijke beslissing bij vordering o.g.v. niet naleving bijzondere voorwaarde; rechtsmiddel. Ex art. 14g.3 Sr is indien de algemene voorwaarde dat verdachte zich niet schuldig maakt aan een strafbaar feit niet is nageleefd, tot behandeling van de vordering tul bevoegd de rechter…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW6735

De klacht dat de in appèl overgelegde pleitnota zich niet bij de stukken bevindt, mist feitelijke grondslag, nu o.g.v. de inhoud van een brief van de raadsman aan de griffier bij het hof moet worden aangenomen dat de raadsman in appèl de verdediging heeft gevoerd overeenkomstig de in eerste aanleg overgelegde…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW6731

Omzetting Engelse ‘conspiracy’-veroordeling De Nederlandse (exequatur-)rechter dient wat betreft de beantwoording van de vraag of de tenuitvoerlegging toelaatbaar is gelet op art. 28.3 WOTS o.b.v. de feiten die de buitenlandse rechter kennelijk aan zijn veroordeling ten grondslag heeft gelegd, na te gaan of en zo ja…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW4479

Medeplegen; niet redengevend onderdeel van bewijsmiddel doet i.c. niet af aan bewijsvoering. ‘s Hofs bewijsvoering in haar geheel beschouwd, kan niet anders worden begrepen dan dat het hof heeft geoordeeld dat verdachte het slachtoffer in brand wilde steken en haar wilde doden en dat hij daartoe bewust en nauw heeft…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW3584

1. Uitleg tenlastelegging door hof. 2. Giften of beloften ex art. 177 Sr. 3. Verbeterde lezing door HR van misslag in bewezenverklaring. Ad 1. Uit de gedingstukken volgt dat de bank een deugdelijk namens de provincie ondertekende schriftelijke overeenkomst verlangde. Het hof heeft de tenlastelegging onder 1 kennelijk…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW3583

HR verwerpt cassatieberoep met toepassing van artikel 81RO.

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2535

Gedeeltelijke verjaring bijstandsfraude. HR ambtshalve: De aanpassing van art. 72 Sr bij Wet van 16-11-05 heeft geen gevolgen voor feiten die vóór haar inwerkingtreding zijn verjaard, welk geval zich hier niet voordoet. Daaruit volgt dat de verjaringstermijn o.g.v. art. 72 Sr, zoals dat thans luidt, i.c. ten hoogste 2…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW2455

Verjaring overtredingen Arbeidstijdenwet. De tenlastelegging ziet op een periode tot 19-4-02. HR ambtshalve: De aanpassing van art. 72 Sr bij Wet van 16-11-05 heeft geen gevolgen voor feiten die vóór haar inwerkingtreding zijn verjaard, welk geval zich hier niet voordoet. Daaruit volgt dat de verjaringstermijn o.g.v.…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW0254

Ontnemingszaak. Redelijke termijn. HR herhaalt uitgangspunten uit NJ 2001, 307. De in dat arrest genoemde omstandigheden die van invloed kunnen zijn op de redelijkheid van de duur van een ontnemingszaak kunnen meebrengen dat een behandelingsduur in eerste aanleg van (aanzienlijk) meer dan 2 jaar geen schending van de…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV8241

Voorwaardelijk opzet op doodslag. Verdachte, die toen 6 à 7 halve liters bier op had, heeft zijn suïcidale partner X, van wie hij wel af wilde en die zodanig beschonken was dat zij niet meer kon (op)staan, uit zijn geparkeerde vrachtwagen getild en haar ongeveer 3 meter daarnaast neergezet. Vervolgens is hij, terwijl…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV7268

Zaak Anja Joos. Van het “in vereniging” plegen van geweld ex art. 141 Sr is sprake indien betrokkene een voldoende significante of wezenlijke bijdrage levert aan het geweld, zij het dat deze bijdrage zelf niet van gewelddadige aard behoeft te zijn. De enkele omstandigheid dat iemand aanwezig is in een groep die…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV7266

Zaak Anja Joos. Van het “in vereniging” plegen van geweld ex art. 141 Sr is sprake indien betrokkene een voldoende significante of wezenlijke bijdrage levert aan het geweld, zij het dat deze bijdrage zelf niet van gewelddadige aard behoeft te zijn. De enkele omstandigheid dat iemand aanwezig is in een groep die…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV7190

Ontnemingszaak. 1. Voordeel uit soortgelijke feiten die t.t.v. de beslissing op de ontnemingsvordering nog voorwerp waren van een afzonderlijke vervolging. Geen steun in het recht vindt de opvatting dat de enkele omstandigheid dat soortgelijke feiten t.t.v. ’s hofs beslissing op de ontnemingsvordering nog het voorwerp…

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV6197

Na sluiting onderzoek terechtzitting verzoekt raadsman bij brief heropening omdat verdachte op de dag van de terechtzitting is gearresteerd. De inhoud van de brief kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan dat verdachte op de nadere terechtzitting aanwezig had willen zijn en dat de omstandigheid dat hij op die dag is…

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8794

Geschil tussen radijstelers en bestuurders c.q. feitelijk leidinggevenden van een gefailleerde vennootschap over hun aansprakelijkheid voor partijen radijs die voor haar faillissement waren afgenomen (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX6247

Onrechtmatige overheidsdaad. Geschil tussen een tuinder en Bureau Beheer Landbouwgronden c.s. over aansprakelijkheid voor vermogensschade die hij heeft geleden bij de uitvoering van een door de centrale landinrichtingscommissie voor het gebied vastgesteld reconstructieplan (81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AW6109

Arbeidsgeschil tussen een assurantiekantoor en een voormalig werknemer/hypotheekadviseur over de rechtsgeldigheid van zijn ontslag op staande voet wegens beweerde misdragingen jegens zakenrelatie werkgever; slechts gedeeltelijke vaststelling door appelrechter van feitencomplex dat als dringende onverwijld medegedeelde…