Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN8117

BOPZ. Voorlopige machtiging tot opname en verblijf in psychiatrisch ziekenhuis. Uit geneeskundige verklaring af te leiden dat betrokkene lijdt aan een stoornis van de geestvermogens en dat stoornis betrokkene gevaar voor zichzelf doet veroorzaken? Behandelingsplan nodig voor verlenen machtiging? (81 RO)

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1421

Verbintenissenrecht. Derdenbeslag onder bank. Ongerechtvaardigde verrijking ten koste van die bank van degene aan wie na het beslag gelden, waarop hij geen aanspraak had, zijn overgemaakt? (art. 81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1398

Faillissement. Appelrechter gehouden tot nader onderzoek naar faillissementssituatie indien bestaan vorderingsrecht aanvrager in eerste aanleg ten onrechte is aangenomen? Veroordeling aanvrager in faillissementskosten. Rechtsmiddelenverbod van art. 15 lid 3 Fw. (81 RO)

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN1379

Onteigeningsrecht. Vervroegde onteigening. Eigendom van na onteigening niet benodigde gedeelten van percelen na Koninklijk Besluit tot goedkeuring van besluit gemeenteraad tot de onteigening die in dit geding aan de orde is, maar vóór de datum waarop de dagvaarding tot onteigening is uitgebracht, weer geleverd aan…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9758

Huurrecht. Opzegging tegen einde van de verlengde termijn van huur bedrijfsruimte door opvolgend verhuurder (als bedoeld in art. 7:226 BW) die de ruimte aan een derde wil verhuren. Het tweede lid van art. 7:296 BW heeft slechts betrekking op opzeggingen tegen het einde van de in lid 1 bedoelde eerste termijn. In de…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9601

Bestuurlijke dwangsom. Verzet tegen dwangsom. Verjaring (art. 5:35 (oud) Awb)? (art. 81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9611

Onteigeningsrecht. Vervroegde onteigening van gedeelte perceel. Onteigenende verplicht tot overneming van het overblijvende (op de voet van art. 38 Ow)? (art. 81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9607

Familierecht; verzoek man tot nihilstelling althans wijziging van kinder- en partneralimentatie op de voet van art. 1:401 BW. Onjuist is de opvatting dat onbenut gebleven verdiencapaciteit bij de bepaling van de draagkracht voor wat betreft de reeds verstreken periode een niet voor herstel vatbare inkomensvermindering…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9605

Verbintenissenrecht. Uitleg afspraken in besprekingsverslag; tussen partijen regeling ter finale kwijting overeengekomen? Passeren (tegen)bewijsaanbod door appelrechter. (81 RO)

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9603

Rechtsmiddelenverbod van art. 39 lid 5 Rv.; cassatieberoep tegen beslissing op wrakingsverzoek niet-ontvankelijk bij gebreke van aangevoerde doorbrekingsgrond(en).

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9600

Landinrichtingswet. Ruilverkaveling. Vordering uit hoofde van ongerechtvaardigde verrijking mogelijk naast de in de Landinrichtingswet ingerichte procedures ter verkrijging van compensatie of vergoeding voor verlies van eigendom? Landinrichtingswet voorziet in een met procedurele waarborgen omkleed gesloten stelsel…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9088

Huurrecht. Opzegging huur bedrijfsruimte tijdens eerste termijn door ‘vorige huurder’ heeft te gelden als opzegging door degene die door contractsovername huurder is geworden? (art. 81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM8909

Procesrecht. Art. 426n NARv. Verschoonbare overschrijding appeltermijn van appellant die ten gevolge van een fout van het gerecht in eerste aanleg niet tijdig wist of kon weten van de beschikking? (art. 81 RO).

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7679

Volkenrecht. Immuniteit van staten; geen conservatoir beslag mogelijk op ambtswoning van ambassadeur (art. 22 lid 3 in verbinding met art. 1, aanhef en onder i, en van art. 30 van het Verdrag van Wenen inzake diplomatiek verkeer van 18 april 1961); uitleg verdragen (art. 31 lid 1 Verdrag van Wenen inzake het…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7671

Onrechtmatige daad. Procesrecht. Schorsende werking wrakingsincident ex art. 37 lid 5 Rv. Verval van recht als bedoeld in art. 133 lid 4 Rv. Verzuim van grieven te dienen - waarvoor partij peremptoir stond - niet gerechtvaardigd door wrakingsverzoek.

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7676

Familierecht; verzoek man tot wijziging partneralimentatie op de voet van art. 1:401 BW. Artt. 21 en 22 Rv. en waardering overgelegde gegevens. (81 RO)

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7672

Familierecht/procesrecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over partneralimentatie. Alimentatierechter dient, wanneer hem een wijzigingsverzoek als bedoeld in art. 1:401 BW wordt voorgelegd, de uitkering tot levensonderhoud opnieuw vast te stellen, rekening houdend met alle ter zake dienende omstandigheden van…

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM1206

Art. 8.8 en 8.9 Wet IB 2001, art. 30f AWR; verzoek voorlopige teruggaaf algemene heffingskorting; vertrouwensbeginsel. Geen vertrouwen gewekt door inrichting formulier. Geen heffingsrente wegens strijd met zorgvuldigheidsbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ8520

Art. 56 VWEU (voorheen art. 49 EG). Art. 8a Wet LB 1964 (tekst 1 januari 2002 t/m 8 mei 2006). Heffing loonbelasting door binnenlandse betaaldvoetbalorganisatie (BVO) over gage, betaald aan buitenlandse BVO. Verboden beperking van het vrije verkeer? Prejudiciële vragen.

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BJ8544

Art. 56 VWEU (voorheen art. 49 EG). Art. 8a Wet LB 1964 (tekst 1 januari 2002 t/m 8 mei 2006). Heffing loonbelasting door binnenlandse betaaldvoetbalorganisatie (BVO) over gage, betaald aan buitenlandse BVO. Verboden beperking van het vrije verkeer? Prejudiciële vragen.