Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1035

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen verkoop cocaïne. Behandeling ontnemingsvordering achter gesloten deuren, art. 488.2 en 495b.1 Sv. Een ontnemingsvordering dient ttz. achter gesloten deuren te worden behandeld indien betrokkene t.t.v. het bewezenverklaarde feit dat aanleiding heeft gegeven tot de vordering de…

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1026

Vordering b.p. Kosten vervanging cilinderslot aan te merken als rechtstreekse schade geleden door diefstal met braak? Voldoende verband a.b.i. art. 51f en 361.2 Sv. De concrete omstandigheden van het geval zijn bepalend voor de beantwoording van de vraag of voldoende verband bestaat tussen het bewezenverklaarde…

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1038

Art. 9.2 WVW 1994. Ongeldig verklaard rijbewijs, redelijkerwijs moeten weten. Slagende bewijsklacht. Uit de bewijsvoering kan niet z.m. volgen dat verdachte redelijkerwijs moest weten dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard. De verklaring van verdachte dat hij een rijontzegging heeft gehad die reeds was afgelopen en…

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1024

Medeplegen van bedrieglijke bankbreuk, art. 344 Sr. Medeplegen van verduistering in dienstbetrekking, art. 322 Sr. 1. Falende klachten m.b.t. de bewijsmotivering 2. Falende klacht m.b.t. innerlijke tegenstrijdigheid in de bewezenverklaring van art. 322 Sr. HR: 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1021

Doodslag. Poging tot het onttrekken van een lijk aan nasporing, art. 151 Sr. 1. Salduz-verweer. Falende klachten i.v.m. schending consultatierecht en gebruik van door verdachte als getuige afgelegde kennelijk leugenachtige verklaring voor het bewijs. 2. Beslag. Falende klacht m.b.t. ontbreken van beslissing t.a.v. de…

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1033

Jeugdzaak. Opiumwetdelicten. Middelen over pleegperiode en verwerping uos. HR: art. 8Oa RO. Samenhang met 16/03180, 16/03832 en 16/03833.

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1029

Doodslag. Vervolg op ECLI:NL:HR:2015:93. Falende klachten over 1. u.o.s inhoudende dat de bloedsporen niet ten laste van verdachte voor het bewijs kunnen worden gebruikt. 2. u.o.s. inhoudende dat geen relatie is vast te stellen tussen de door verdachte op het internet gebruikte zoektermen en het tlgd. feit. 3. u.o.s.…

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:995

Medeplegen van hennepteelt, gekwalificeerde diefstal en voorhanden hebben van enkelloops kogelgeweer. Klachten over de afwijzing van een voorwaardelijk getuigenverzoek en het bewijs van de overtreding van art. 26.1 WWM. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 15/05319 P

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:996

Profijtontneming. Geen middelen van cassatie ingediend. Beroep n-o. Samenhang met 15/05318.

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1000

Hennepteelt en diefstal van elektriciteit. Falende klachten over bewijsmotivering en uos. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/01522 P.

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1002

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Zijn uit hennepteelt verkregen opbrengsten daadwerkelijk aan betrokkene toegekomen? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/01521

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:974

Profijtontneming en witwassen. W.v.v. vastgesteld o.b.v. geldbedragen die in bewezenverklaarde periode zijn overgeboekt na veroordeling t.z.v. medeplegen van gewoontewitwassen. Toereikend gemotiveerd vastgesteld dat betrokkene daadwerkelijk voordeel heeft verkregen uit de door hem en zijn broers verrichte…

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:925Aangehaald in 6 uitspraken

Herziening na uitspraak EHRM. Medeplegen van gekwalificeerde zware mishandeling, medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving en overtreding van de Opiumwet. Schending aanwezigheidsrecht van in Noorwegen gedetineerde verdachte, art. 6 EVRM. De aanvraag is gebaseerd op een n.a.v. een klacht van aanvrager gedane…

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:907

Discriminatieverbod; bijstand; gezamenlijke huishouding; verzorgingsbehoefte; (geen) bloedverwantschap. Niet-huwelijks samenwonenden van wie één (verhuurder) de ander (invalide huurster) op basis van een PGB verzorgt. Strijd met art. 26 IVBPR door verschil in bijstandsnorm tussen (i) niet-huwelijks samenwonenden van…

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1250

Procesrecht. Onteigening SNS-aandeelhouders. Verzoek van Stichting Beheer SNS Reaal tot voorlopig getuigenverhoor met het oog op mogelijke schadevordering tegen SNS Reaal. Onaanvaardbare doorkruising van voor Ondernemingskamer aanhangige procedure tot waardevaststelling onteigende aandelen (art. 6:11 Wft)?

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1020

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Auteursrecht. Stelsel van thuiskopievergoeding (art. 16c-16e Auteurswet). Aan wie komt de vordering tot terugbetaling van te veel betaalde thuiskopieheffing toe? Uitleg van HvJEU 5 maart 2015, zaak C-463/12, ECLI:EU:C:2015:144, NJ 2016/186 (Copydan).

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:983

BOPZ. Machtiging voortgezet verblijf. Verzoek om ontslag. Geldt art. 49 Wet Bopz ook ten aanzien van personen die krachtens inbewaringstelling of rechterlijke machtiging zijn opgenomen in door de minister aangewezen verpleeginrichting of zwakzinnigeninrichting?

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1050

Art. 81 lid 1 RO. Huur bedrijfsruimte. Opleveringsplicht bij einde huur. Aan huurder toerekenbare vertraging? Herstelkosten wegens ondeugdelijke oplevering. Betekenis voorinspectie.

Parket bij de Hoge Raad|17 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:819

In cassatie is niet in geschil dat de lening onzakelijk is én dat ter zake van de lening sprake is van een terbeschikkingstelling in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001. De A-G leest in belanghebbendes beroepschrift in cassatie drie klachten: I Er is geen rechtsgrond voor de onzakelijke-leningjurisprudentie. A-G…

Parket bij de Hoge Raad|16 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:832

Ingevolge artikel 3.1 van de Wet ruimtelijke ordening (Wro) stelt de gemeenteraad voor het gehele grondgebied van de gemeente een of meer bestemmingsplannen vast, waarbij ten behoeve van een goede ruimtelijke ordening de bestemming van de in het plan begrepen grond wordt aangewezen en met het oog op die bestemming…