1.592 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtConclusie PG: Belanghebbende verricht een tweetal diensten, in de procedure aangeduid als respectievelijk…
Parket bij de Hoge Raad|24 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX9888
Conclusie PG: Belanghebbende verricht een tweetal diensten, in de procedure aangeduid als respectievelijk A-dienst en B-dienst, aan hypotheekverstrekkers. Met belanghebbende wordt in deze conclusie gedoeld op een vennootschap die achtereenvolgens deel uitmaakt van de twee fiscale eenheden die partij zijn in deze…
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Erfpacht. Gehoudenheid tot betaling wettelijke rente over afkoopsom? Uitleg erfpachtovereenkomst.
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0735
Art. 81 RO. Erfpacht. Gehoudenheid tot betaling wettelijke rente over afkoopsom? Uitleg erfpachtovereenkomst.
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Aansprakelijkheidsrecht. Ongevalschade. Verlies van arbeids- en verdienvermogen. Causaal verband?…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0734
Art. 81 RO. Aansprakelijkheidsrecht. Ongevalschade. Verlies van arbeids- en verdienvermogen. Causaal verband? Uitleg/waardering deskundigenrapporten.
- OmgevingsrechtArt. 81 RO. Onteigening. Vervolg HR 27 oktober 2006, LJN AY8312. Vaststelling schadeloosstelling.
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0354
Art. 81 RO. Onteigening. Vervolg HR 27 oktober 2006, LJN AY8312. Vaststelling schadeloosstelling.
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Kinderalimentatie. Behoeftebepaling. Verdeling onderhoudslasten tussen biologische vader en stiefvader.
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0333
Art. 81 RO. Kinderalimentatie. Behoeftebepaling. Verdeling onderhoudslasten tussen biologische vader en stiefvader.
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Onrechtmatige daad hoogheemraadschap? Schade door onder water gelopen bedrijf. Overstroming…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9245
Art. 81 RO. Onrechtmatige daad hoogheemraadschap? Schade door onder water gelopen bedrijf. Overstroming veroorzaakt door verstopping duiker? Bewijs.
- InsolventierechtKinderalimentatie, WSNP. Draagkracht alimentatieplichtige ten aanzien van wie schuldsaneringsregeling van…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW9247
Kinderalimentatie, WSNP. Draagkracht alimentatieplichtige ten aanzien van wie schuldsaneringsregeling van toepassing is; maatstaf HR 14 november 2008, LJN BD7589; vrij te laten bedrag, art. 295 Fw.
- Civiel recht overigKoop aandelen. Veroordeling tot levering aandelen met toepassing van art. 3:300 lid 2 BW. Ontvankelijkheid…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8304
Koop aandelen. Veroordeling tot levering aandelen met toepassing van art. 3:300 lid 2 BW. Ontvankelijkheid daartegen ingesteld rechtsmiddel; toepasselijkheid art. 3:301 lid 2 BW? Totstandkoming overeenkomst?
- Belastingrechtart. 9, lid 1, Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965. Gelijkheidsbeginsel. Geen toepassing 30%-regeling voor…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7159
art. 9, lid 1, Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965. Gelijkheidsbeginsel. Geen toepassing 30%-regeling voor Nederlandse tandarts.
- Civiel recht overigOverheidsprivaatrecht. Uitoefening privaatrechtelijke bevoegdheden door gemeente; overeenkomsten waarmee…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6730
Overheidsprivaatrecht. Uitoefening privaatrechtelijke bevoegdheden door gemeente; overeenkomsten waarmee woningvoorraad in stand kan worden gehouden. Beroep op onaanvaardbare doorkruising Huisvestingswet; strekking art. 4 Huisvestingswet.
- Civiel recht overigSommenverzekering. Kapitaalverzekering met overlijdensrisicodekking. Uitleg begunstiging in schriftelijke…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6728
Sommenverzekering. Kapitaalverzekering met overlijdensrisicodekking. Uitleg begunstiging in schriftelijke mededeling als bedoeld in art. 7:966 lid 1 BW. Maatstaf. Feiten en omstandigheden met betrekking tot bedoeling verzekeringnemer.
- Civiel recht overigAlgemene voorwaarden; art. 6:233 BW; art. 3 Richtlijn 93/13/EEG betreffende oneerlijke bedingen in…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6135
Algemene voorwaarden; art. 6:233 BW; art. 3 Richtlijn 93/13/EEG betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. Arbitragebeding onredelijk bezwarend? Maatstaf beoordeling. Concrete omstandigheden van het geval.
- Europees bestuursrechtAuteursrecht. Thuiskopievergoeding; uitleg art. 16c Aw. Ook rekening houden met schade die gevolg is van…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5879
Auteursrecht. Thuiskopievergoeding; uitleg art. 16c Aw. Ook rekening houden met schade die gevolg is van kopiëren uit illegale bron? Richtlijnconforme interpretatie. Proceskostenvergoeding; art. 1019h Rv. Hoge Raad stelt vragen van uitleg aan HvJ-EU met betrekking tot art. 5 lid 2 Richtlijn 2001/29/EG…
- Civiel recht overigVreemdelingenrecht; Vw 2000; art. 3 IVRK, art. 3 en 8 EVRM, art. 17 en 31 ESH; Richtlijn 2003/9/EG…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW5328
Vreemdelingenrecht; Vw 2000; art. 3 IVRK, art. 3 en 8 EVRM, art. 17 en 31 ESH; Richtlijn 2003/9/EG (Opvangrichtlijn); Richtlijn 2008/115/EG (Terugkeerrichtlijn). Vordering in kort geding tegen de Staat dat uitgeprocedeerde moeder en haar, eveneens uitgeprocedeerde, minderjarige kinderen niet op straat mogen worden…
- Civiel recht overigHerroeping. Uitleg art. 388 lid 2 Rv. Reikwijdte. Mogelijkheid van doorbreking appelverbod op in rechtspraak…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4896
Herroeping. Uitleg art. 388 lid 2 Rv. Reikwijdte. Mogelijkheid van doorbreking appelverbod op in rechtspraak erkende gronden? Aard van de beslissing. Mogelijkheid van cassatieberoep; art. 398 Rv. Omvang toetsing in cassatie; art. 80 lid 1 RO.
- BelastingrechtInkomstenbelasting. Doorgeschoven eerste pachtersvoordeel is bij vrijval op grond van de voorwaarden van het…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3355
Inkomstenbelasting. Doorgeschoven eerste pachtersvoordeel is bij vrijval op grond van de voorwaarden van het Besluit van de Staatssecretaris van Financiën van 4 december 2000, nr. CPP2000/2075M, V-N 2001/3.1 belast en leent zich niet voor doorschuiving. Ook niet met een beroep op het gelijkheidsbeginsel i.v.m.…
- BelastingrechtBTW-compensatiefonds: art. 8 Wet op het BTW-compensatiefonds, art. 8, lid 4, Uitvoeringsregeling…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU4833
BTW-compensatiefonds: art. 8 Wet op het BTW-compensatiefonds, art. 8, lid 4, Uitvoeringsregeling BTW-compensatiefonds; gemengd gebruik stadskantoor gemeente; laatstvermelde bepaling ziet niet op verschuivingen in (gemengd) gebruik van een onroerende zaak tussen gebruik voor niet-ondernemersactiviteiten en gebruik voor…
- BelastingrechtVennootschapsbelasting. Art. 10d Wet Vpb 1969. Geen strijd met EU-recht en met discriminatiebepaling Verdrag…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT5858
Vennootschapsbelasting. Art. 10d Wet Vpb 1969. Geen strijd met EU-recht en met discriminatiebepaling Verdrag Nederland-Frankrijk. Evenmin beperken artikel 6 Verdrag Nederland-Duitsland, artikel 9 Verdrag Nerderland-Frankrijk en artikel 9 Verdrag Nederland-Portugal toepassing van artikel 10d.
- BelastingrechtVennootschapsbelasting. Art. 10d Wet op de vennootschapsbelasting 1969. Thincapregeling. Begrip ‘groep’ in…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT1517
Vennootschapsbelasting. Art. 10d Wet op de vennootschapsbelasting 1969. Thincapregeling. Begrip ‘groep’ in een geval waarin de aandelen in de belastingplichtige worden gehouden door twee vennootschappen in de verhouding 60/40 in het kader van een joint venture.
- Belastingrechtverklaart het incidentele beroep in cassatie van belanghebbende ongegrond, verklaart het principale beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX7830
verklaart het incidentele beroep in cassatie van belanghebbende ongegrond, verklaart het principale beroep in cassatie van de Minister gegrond, zie ook het arrest 10/02824
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.