1.280 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEenvoudige bankbreuk, art. 340 Sr. Het Hof heeft het aangevoerde kennelijk niet opgevat als een uitdrukkelijk…
Parket bij de Hoge Raad|13 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ4673
kennelijk aan het middel ten grondslag liggende opvatting dat art. 340 aanhef en onder 1° Sr toepassing mist wanneer de nadien gefailleerde “slechts tijdelijk geringere inkomsten had” en dat deze alsdan “geen … zijn verteringen onverwijld in te krimpen, onder het bereik van art. 340 aanhef en onder 1 Sr(2) te brengen, is de bewezenverklaring ontoereikend gemotiveerd. 4.5. Het proces-verbaal van de terechtzitting
- Strafrecht overigConclusie AG in de strafzaken tegen verdachten die in de media bekend zijn geworden als de “Blokkeerfriezen”…
Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:941
laste gelegde feiten is alleen ten aanzien van art. 162, aanhef en onder 1°, Sr (feit 2) voldaan aan de wettelijke voorwaarden voor de uitoefening van het spreekrecht. Op dit feit
- Strafrecht overigBeletten handeling door ambtenaar belast met toezicht. Uitleg begrip beletten a.b.i. art. 184 Sr. Controle…
Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1061
belang, die ten tijde van het bewezenverklaarde feit als volgt luidden: i. Art. 184 lid 1 Sr: “Hij die opzettelijk niet voldoet aan een bevel of een vordering, krachtens wettelijk voorschrift gedaan … beletten, belemmeren of verijdelen van handelingen van ambtenaren in de zin van art. 184 lid 1 Sr is slechts strafbaar als die handelingen ‘ter uitvoering van enig wettelijk voorschrift’ zijn ondernomen
- Strafrecht overigConclusie AG over de reikwijdte van art. 285a Sr. De AG betoogt dat de door het artikel beschermde…
Parket bij de Hoge Raad|4 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:913Aangehaald in 5 uitspraken
ingenomen uitdrukkelijk onderbouwde standpunt dat van (opzet op) “beïnvloeden” als bedoeld in art. 285a lid 1 Sr geen sprake is geweest. 6.2. De raadsman van de verdachte heeft blijkens het proces-verbaal … rechter af te leggen als “beïnvloeding” in de zin van art. 285a lid 1 Sr kan worden gekwalificeerd. De tweede vraag is of van opzet op “beïnvloeden” kan worden gesproken
- Strafrecht overigConclusie AG over de aanvang van de termijn ex art. 66 lid 1 Sr (vervolging op klacht) indien “het gepleegde…
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:676
Conclusie AG over de aanvang van de termijn ex art. 66 lid 1 Sr (vervolging op klacht) indien “het gepleegde feit” als bedoeld in die bepaling verduistering betreft. Verdachte wordt verweten … niet tijdig op de bij de wet voorgeschreven wijze ingediend. (…) Termijn ex artikel 66 lid 1 Sr (…) Aangifte / klacht de [benadeelde 1] st. Een tweede vereiste voor vervolging staat opgenomen in artikel
- Strafrecht overigMiddel 1 klaagt over de bewezen verklaarde wederspannigheid met enig lichamelijk letsel tot gevolg. Middel 2…
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:895
slaagt. Taakstraf kan niet worden opgelegd i.g.v. veroordeling voor art. 181, aanhef en onder 1, Sr. Conclusie strekt tot vernietiging (t.a.v. strafoplegging) en terugwijzing. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … lichamelijk letsel ten gevolge hebben, een (hogere) sanctie worden opgelegd (artikel 180 aanhef en onder 1 Sr). Tussen de ambtsdwang en de wederspannigheid en het lichamelijk letsel dient een causaal verband
- Strafrecht overigConclusie AG. Opmaken van valse belastingaangiften (art. 225 lid 1 Sr). Klachten over i)…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:40
Conclusie AG. Opmaken van valse belastingaangiften (art. 225 lid 1 Sr). Klachten over i) vervolgingsuitsluitingsgrond a.b.i. art. 69 lid 4 AWR , ii) voorhouden van stukken (art. 301 Sv) en iii) bewijs … subsidiair is bewezenverklaard wel heeft mogen kwalificeren als het strafbare feit van art. 225 lid 1 Sr. 3.3 Hoewel ik vanuit dogmatisch oogpunt wel enige sympathie heb voor de wijze waarop
- Strafrecht overigConclusie AG. Openlijke geweldpleging in vereniging (art. 141 lid 1 Sr) tijdens (tegen)demonstratie Pegida…
Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:738
Conclusie AG. Openlijke geweldpleging in vereniging (art. 141 lid 1 Sr) tijdens (tegen)demonstratie Pegida. Falende klacht over het opzet op het “in vereniging” plegen van geweld met betrekking tot geweld … gedragingen van de verdachte de “totale” geweldpleging als bedoeld in art. 141 lid 1 Sr vormen. Mijn voormalig ambtgenoot Knigge verwoordt het treffend als volgt: “De constructie van art. 141 Sr
- Strafrecht overigConclusie AG. Schennis van de eerbaarheid. Art. 239 Sr. Vereist art. 239 sub 1 Sr dat een ontbloot (deel van…
Parket bij de Hoge Raad|12 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:357
Conclusie AG. Schennis van de eerbaarheid. Art. 239 Sr. Vereist art. 239 sub 1 Sr dat een ontbloot (deel van het) menselijk lichaam waarneembaar is? Conclusie strekt tot verwerping. PROCUREUR-GENERAAL … blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, nu het ervan uitgaat dat art. 239 sub 1 Sr niet vereist dat een ontbloot (deel van het) menselijk lichaam waarneembaar is. De tweede klacht
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1931
bewezenverklaarde poging tot zware mishandeling van "aanranding" in de zin van art. 41 lid 1 Sr geen sprake (meer) was. 7. In de toelichting op het middel wordt er voorts op gewezen … ervan is uitgegaan dat voor "aanranding" in de zin van art. 41 lid 1 Sr geweld vereist is. Daarop wijst ook dat het Hof bij de verwerping van het beroep op noodweer
- Strafrecht overigConclusie AG. Middel verzet zich tegen bij tbs gestelde voorwaarden. Klachten dat beslissing om verdachte op…
Parket bij de Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:854
gevangenisstraf opgelegd van 174 dagen met aftrek van voorarrest zoals bedoeld in art. 27 lid 1 Sr. Daarnaast heeft het hof gelast dat de verdachte ter beschikking wordt gesteld onder … daarbij gestelde voorwaarden. Die voorwaarden zouden in strijd zijn met art. 38 lid 1 Sr en art. 38a lid 1 Sr dan wel niet het gedrag van de verdachte betreffen en/of onvoldoende
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr); medeplegen opzettelijke gebruikmaking van vals…
Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:942
Medeplegen gewoontewitwassen (art. 420ter Sr); medeplegen opzettelijke gebruikmaking van vals geschrift (art. 225 lid 1 Sr). M1 met 2 klachten tegen bewezenverklaring medeplegen gebruikmaken vals geschrift: 1. Klacht dat hof niet heeft … taakstraf, subsidiair 105 dagen hechtenis, met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 lid 1 Sr. Voorts heeft het hof de in beslag genomen stukken onroerend goed [a-straat 1
- Strafrecht overigOM-cassatie. Medeplichtigheid, art. 48 Sr. 1. Voorafgaande beschouwing HR. 2. Bewezenverklaarde te…
Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO2629
bewezenverklaring opgenomen woorden "behulpzaam zijn bij" in de zin van art. 48 onder 1° Sr te beperkt heeft uitgelegd, althans zijn oordeel dat het bewezenverklaarde niet kan worden gekwalificeerd als medeplichtigheid niet … poging tot diefstal, taalkundig gezien weliswaar overeen met de termen in art. 48 onder 1° Sr, die zien op het bieden van hulp gelijktijdig met - en niet voorafgaand aan - het misdrijf, maar
- Strafrecht overigConclusie AG. Martelcontainerzaak (samenhang met 23/04982, 23/05005, 23/05052 en 23/05054). Deelneming aan…
Parket bij de Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1052
duur van zeven jaar, met aftrek van voorarrest als bedoeld in art. 27 lid 1 Sr. 1.2 Er bestaat samenhang met de zaken 23/04982, 23/05005, 23/05052 en 23/05054. In die zaken
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 249 lid 2 onder 1 Sr. Verdachte is veroordeeld wegens als politieambtenaar ontucht plegen…
Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:64
Conclusie AG. Art. 249 lid 2 onder 1 Sr. Verdachte is veroordeeld wegens als politieambtenaar ontucht plegen met een persoon die aan zijn waakzaamheid is toevertrouwd. Middelen klagen o.m. over oordeel
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van oplichting gemeentelijk energiebedrijf (art. 326 lid 1 Sr). De in de middelen…
Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:862
Conclusie AG. Medeplegen van oplichting gemeentelijk energiebedrijf (art. 326 lid 1 Sr). De in de middelen geformuleerde bewijsklachten falen volgens de AG. Het middel gericht tegen het oordeel van het hof over
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1471
bijzonder schending en/of verkeerde toepassing van de artikelen 16 en 94 Grondwet, artikel 1 Sr en de artikelen 1 en 2 Uitvoeringswet folteringverdrag, doordat het Hof in de Beschikking onder 6 heeft … strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane strafbepaling. Ingevolge art. 91 Sr is art. 1 Sr ook van toepassing op feiten waarop bij andere wetten of verordeningen straf is gesteld, tenzij
- Strafrecht overigConclusie AG over de verwerping van een beroep op noodweer(exces). Art. 41 lid 1 Sr. Het hof heeft overwogen…
Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:830
Conclusie AG over de verwerping van een beroep op noodweer(exces). Art. 41 lid 1 Sr. Het hof heeft overwogen dat er sprake was van "een zodanige wederkerigheid in de mate … beroep op noodweer. 2.11 In zijn algemeenheid geldt dat op grond van art. 41 lid 1 Sr van noodweer(exces) alleen sprake kan zijn bij de verdediging van eigen of eens anders
- Civiel recht overigKort geding. Wederrechtelijk verblijf in woning. Bewoner vordert gemeente te verbieden op strafrechtelijke…
Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:848
Bewoner vordert gemeente te verbieden op strafrechtelijke gronden pand te ontruimen. Vereist art. 138a lid 1 Sr dat pand wederrechtelijk is binnengedrongen? Rolnr. 14/03971 Mr M.H. Wissink Zitting: 5 juni 2015 conclusie … wederrechtelijk vertoeven. Voor die formulering is aansluiting gezocht bij art. 138 Sr. Art. 138 lid 1 Sr luidt: “Hij die in de woning of het besloten lokaal of erf, bij een ander
- Strafrecht overigBedrieglijke bankbreuk bij rechtspersonen. Art. 343 onder 1 Sr. Het als bestuurder van een rechtspersoon…
Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2360
Bedrieglijke bankbreuk bij rechtspersonen. Art. 343 onder 1 Sr. Het als bestuurder van een rechtspersoon onttrekken van goederen aan de boedel. Voor een bewezenverklaring van het onttrekken van goederen aan de boedel … geval juist dat terrein betreft. 8. Het hier aan de orde zijnde art. 343 onder 1 Sr luidt als volgt: “De bestuurder of commissaris van een rechtspersoon welke in staat van faillissement
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.