Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:467

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/04329. In cassatie is in geschil of artikel 13, paragraaf 5 van het belastingverdrag tussen België en Nederland uit 2001 kan worden toegepast op de situatie van belanghebbende zodat Nederland het heffingsrecht heeft ter zake van het door belanghebbende…

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO0389

geschil(4) het antwoord op de vraag of belanghebbende op de voet van artikel 3.92 Wet IB 2001 méér dan € 1.442 als negatief resultaat uit overige werkzaamheden in aanmerking kon nemen. Belanghebbende

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:766

Belanghebbende leent in 2004 € 35.000 van een bank om dat bedrag tegen onzakelijke voorwaarden door te lenen aan zijn werkgever. Bij het faillissement van de werkgever in 2007 heeft belanghebbende een vordering op de werkgever van € 32.200 (€ 31.000 hoofdsom en € 1.200 achterstallige rente). Het geschil betreft de…

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BI9784

zake van het ter beschikking stellen van een pand in de zin van art. 3.92 Wet IB 2001 (hierna: de Wet) op de voet van art. 3.10 van de Wet een 'aanloopverlies … regeling vangt aan op het moment waarop aan alle voorwaarden van art. 3.92 Wet IB 2001 is voldaan. De wet noch de wetsgeschiedenis geeft hierover uitsluitsel. R.M. Freudenthal heeft als zijn opvatting

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BI1155

door belanghebbende geschreven optie behaalde voordeel terecht met een beroep op art. 3.92 Wet IB 2001 (hierna: de Wet) tot het belastbaar inkomen uit werk en woning is gerekend. 2. De feiten

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2014|ECLI:NL:PHR:2014:355

In een schuldbekentenis met dagtekening 1 april 1999 verklaren belanghebbende en haar echtgenoot (met wie zij op huwelijkse voorwaarden was gehuwd) dat zij van de bank een geldlening hebben ontvangen en dat zij dat bedrag hoofdelijk schuldig zijn. Bij akte van dezelfde datum vestigt belanghebbende ten behoeve van de…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0465

Artikel 13b Wet Vpb 1969 (oud). Omzetting van een onvolwaardige regresvordering uit

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:939

Belanghebbende, (middellijk) aanmerkelijk-belanghouder van [B] Beheer B.V. (hierna: de vennootschap), is eigenaar van percelen gelegen aan de [b-straat 1,2 en 3] en [3a] (hierna: de percelen) te [Z]. In 1981 heeft belanghebbende ten behoeve van de vennootschap op de percelen gelegen aan de [b-straat 1,2 en 3] een…

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD0236

- Invorderingswet; artikelen 25 en 26 - Successierecht - Inkomstenbelasting - Wet IB 2001; artikelen 4.10

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BD0239

Conclusie PG: Successierecht. Heeft een in Canada wonende verkrijger van een fictief aanmerkelijk belang geen recht op de invorderingsfaciliteiten ter zake van bedrijfsopvolging? Gelijkheidsbeginsel. Vrij verkeer van kapitaal. Aan belanghebbende, die woont in Canada, is een aanslag in het recht van successie opgelegd…

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1234Aangehaald in 5 uitspraken

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of het door de ouders van belanghebbende in een Liechtensteinse Stiftung afgezonderde vermogen, moet worden aangemerkt als discretionair vermogen, zodat dit na overlijden van de moeder moet worden toegerekend aan belanghebbende, als erfgenaam, op grond van artikel 16…

Parket bij de Hoge Raad|28 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:726

Wet IB 2001 voor elke “pensioenverplichting” actuariële kapitaaldekking voorschrijft. De tekst van art. 3.92 Wet IB 2001 dwingt echter geenszins tot die conclusie. Eerder integendeel, zoals uit het woord “waardering” volgt. Waardering

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:123

oogpunt van de wetgever ook relevant gelet op de ratio van bijvoorbeeld artikel 3.92 Wet IB 2001 en artikel 12a Wet LB 1964, maar gaat eraan voorbij dat in deze bepalingen wordt

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:369

Art. 12a Wet LB: heffing over fictief salaris van een in Portugal

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2071

vergelijkbare bijzondere vormen van kennis. 4.3 Afgezien van de terbeschikkingstellingsregelingen van artikel 3.91 en 3.92 Wet IB 2001, is blijkens de wetsgeschiedenis aansluiting gezocht bij het begrip 'inkomsten uit andere arbeid

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:566

A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 16/05277. In cassatie is in geschil of de door belanghebbende verstrekte ‘tbs-lening’ van € 200.000 onzakelijk is en daarmee of belanghebbende een (afwaarderings)verlies op die lening van € 176.000 ten laste van zijn inkomen uit werk en woning mag brengen. In…

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA0323

Conclusie PG: A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/04039. In geschil is de uitleg van het laatste deel van de zin 'resultaat uit overige werkzaamheden in Nederland' uit artikel 7.2, lid 2, sub c van de Wet IB 2001. De vraag die opkomt is of onder de buitenlandse belastingplicht een resultaat…

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4102

Art. 12a Wet LB 1964. Art. 4.6 Wet IB 2001. Heeft betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1525

april 2007, nr. 41 720; zie onderdeel 4.21). Waardering op openingsbalans artikel 3.92 Wet IB 2001 Wet en regelgeving 4.1 Artikel 3.92, eerste lid en onderdeel a van de Wet IB 2001

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR7011

vergelijkbare bijzondere vormen van kennis. 4.3 Afgezien van de terbeschikkingstellingsregelingen van artikel 3.91 en 3.92 Wet IB 2001, is blijkens de wetsgeschiedenis aansluiting gezocht bij het begrip 'inkomsten uit andere arbeid