Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:544

staatssecretaris van Financiën 1 Inleiding 1.1 Deze zaak gaat over de terbeschikkingstellingsregeling van art. 3.92 Wet IB 2001. In het bijzonder is in geschil of een onroerende zaak feitelijk indirect ter beschikking … hoofdstuk ?4 onderzoek ik de totstandkoming en de uitgangspunten van de terbeschikkingstellingsregeling van art. 3.92 Wet IB 2001. Ik kom tot de slotsom dat de regeling in art. 3.92 Wet IB 2001

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:545

staatssecretaris van Financiën 1 Inleiding 1.1 Deze zaak gaat over de terbeschikkingstellingsregeling van art. 3.92 Wet IB 2001. In het bijzonder is in geschil of een onroerende zaak feitelijk indirect ter beschikking … hoofdstuk ?4 onderzoek ik de totstandkoming en de uitgangspunten van de terbeschikkingstellingsregeling van art. 3.92 Wet IB 2001. Ik kom tot de slotsom dat de regeling in art. 3.92 Wet IB 2001

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BF2227Aangehaald in 6 uitspraken

Inkomstenbelasting. Artikel 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstellingsregeling in geval een vermogensbestanddeel wordt aangeschaft met de gezamenlijke bedoeling om dat in gebruik te geven aan een gelieerde vennootschap en het voor … door belanghebbende ter beschikking is gesteld aan de BV in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001 (tekst 2002). Het Hof heeft deze vraag bevestigend beantwoord en geoordeeld dat het pand

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0278

goed kwalificeert als het ter beschikking stellen van vermogensbestanddelen in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001. 2.10 De Rechtbank merkt op dat belanghebbende nimmer de volle eigendom heeft gehad, (slechts … Rechtbank valt een geval als het onderhavige niet onder de werking van artikel 3.92 Wet IB 2001, aangezien niet sprake is van ter beschikking stellen van vermogensbestanddelen aan een vennootschap waarin

Hoge Raad|13 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BP6667

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Resultaat uit overige werkzaamheden. Einde terbeschikkingstellingsregime in geval van aanhouden vermogensbestanddeel in afwachting van geschikte gelegenheid tot vervreemding. 13 april 2012 nr. 10/02196 Arrest gewezen … worden behaald met een werkzaamheid. Uit de geschiedenis van de totstandkoming van artikel 3.92 Wet IB 2001 blijkt dat aan de keuze van de wetgever voor een regeling voor het ter beschikking

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:676

wordt verhuurd – aangemerkt als een ter beschikking gesteld vermogensbestanddeel in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001. In een overeenkomst van 3 juli 2007 heeft [E] B.V. haar aandelenbelang in Holding … eindigt de tbs-regeling op het moment waarop niet meer aan de in art. 3.92 Wet IB 2001 genoemde voorwaarden wordt voldaan. Zo eindigt de regeling indien het vermogensbestanddeel niet langer

Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:HR:2016:1900

Inkomstenbelasting. Artt. 3.90 en 3.92 Wet IB 2001. Geen TBS-vordering na verrekening vordering op BV met door de BV zonder toestemming van de Ontvanger overgenomen belastingschuld van de dga. 12 augustus … resultaat heeft genoten als bedoeld in artikel 3.90 gelezen in samenhang met artikel 3.92 Wet IB 2001. 2.3. Het Hof heeft deze vraag ontkennend beantwoord. Het Hof is met partijen van oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BE9023

derhalve voor dat deel geen sprake is van een werkzaamheid als genoemd in artikel 3.92 Wet IB 2001. Nu de echtgenote van belanghebbende slechts verzekeringnemer is voor het overlijdensrisicodeel, heeft de echtgenote … geniet de echtgenote van belanghebbende geen resultaat uit overige werkzaamheden als genoemd in artikel 3.92 Wet IB 2001. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Sector belastingrecht Kenmerk: 07/00325 Uitspraak van de derde meervoudige Belastingkamer

Hoge Raad|14 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX7157Aangehaald in 23 uitspraken

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstelling bij borgstelling. Verlies op regresvordering. Verplichting van de borg aan de hoofdschuldenaar moet als een met de regresvordering rechtstreeks samenhangende schuld worden aangemerkt

Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BR6345Aangehaald in 23 uitspraken

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstelling bij borgstelling. Verlies op regresvordering. 9 maart 2012 nr. 10/03641 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen

Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BX4018Aangehaald in 5 uitspraken

Inkomstenbelasting. Artikel 3.92 Wet IB 2001. Toepassing van het Belastingverdrag Nederland – België 1970 op een afwaardering van een vordering van een aandeelhouder op zijn BV. TBS. Beroep op Schumacker-doctrine faalt

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BI9790

Inkomstenbelasting. Art. 3.92 Wet IB 2001. Aanvang terbeschikkingstellingsregeling in geval een vermogensbestanddeel wordt aangeschaft met de gezamenlijke bedoeling om dat in gebruik te geven aan een gelieerde vennootschap. Nr. 09/00654 22 januari … middel voert onder meer aan dat de terbeschikkingstellingsregeling gelet op de tekst van artikel 3.92 Wet IB 2001 pas van toepassing is wanneer een vermogensbestanddeel rendabel wordt gemaakt, dat wil zeggen feitelijk

Hoge Raad|5 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:2Aangehaald in 20 uitspraken

Inkomstenbelasting. Artt. 3.8 en 3.92 Wet IB 2001. Toetredende minderheidsaanheidsaandeelhouders – onder wie belanghebbende – verschaffen bij toetreding leningen aan vennootschap. Toepassing criteria voor deelnemerschapslening. BNB 1998/208. Geen onzakelijke lening; geen uitzonderingssituatie als geformuleerd

Hoge Raad|16 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV8937Aangehaald in 8 uitspraken

Bestuursrecht. Inkomstenbelasting. Art. 6:22 Awb en art. 3.92 Wet IB 2001. Niet (tijdige) bekendmaking van mandaatbesluit hoeft niet te leiden tot vernietiging van de uitspraak op bezwaar (BNB 2003/181). Afwaarderingsverlies

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX4444

Voor dat gedeelte is sprake van een terbeschikkingstelling als bedoeld in artikel 3.92 Wet IB 2001. Eind 2010 wordt het gehele pand ingebracht in X BV. Daarbij wordt een beroep gedaan … gesteld dat de onroerende zaak toebehoort aan een werkzaamheid in de zin van artikel 3.92 Wet IB 2001. De wet stelt derhalve niet de eis dat de gehele onroerende zaak toebehoort

Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BF2224

doel dit ter beschikking te stellen aan de bv in de zin van art. 3.92 Wet IB 2001, zich van 'meet af aan' in de sfeer van de terbeschikkingstelling bevindt en zich

Hoge Raad|12 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1177

3.92 Wet IB 2001. Storting op derdenrekening notaris onder vermelding “agiostorting”. Grondslag inkomen uit sparen en beleggen (box 3) HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 18/04098 Datum 12 juli 2019 ARREST

Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BW7728

Inkomstenbelasting. Artikel 3.92 Wet IB 2001. Jaar van afrekening ter zake van beëindiging pachtovereenkomst met terugwerkende kracht. Samenhang met HR 11/04954 en 11/04696. 1 maart 2013 Nr. 11/00538 Arrest gewezen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ6462

geen sprake is van ter beschikking stellen van vermogen in de zin van art. 3.92 Wet IB 2001 omdat het vruchtgebruik nooit tot belanghebbendes vermogen heeft behoord. In hoger beroep oordeelt … anders. Uit de geschiedenis van de totstandkoming van art. 3.92 Wet IB 2001 volgt dat de wetgever met de ruime uitleg van het begrip 'ter beschikking stellen' ook het oog heeft gehad

Hoge Raad|19 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:253

Inkomstenbelasting. Terbeschikkingstelling. Artikel 3.92 Wet IB 2001. Jaar van afrekening tbs-vermogen na vervreemding aanmerkelijk belang. Waardering onverdeeld aandeel in verhuurde onroerende zaak. Geen ongelijke behandeling ten opzichte van ondernemers. 19 februari