Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:69

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Weigering uitkering onder aansprakelijkheidsverzekering. Verzekerde is in rechte aansprakelijk geoordeeld voor omkoping.

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0598

m.nt. HJS, rov. 3.2; Burgerlijke Rechtsvordering (losbl.), Ynzonides - Van Geuns, art. 332 Rv., aant. 19 jo. HR 5 oktober 2001, NJ 2002, 514 m.nt. DA, rov. 3.2. Zie echter

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AD5359

Rolnummer C01/167 Mr. Keus Zitting 1 november 2002 Conclusie inzake: Videoland Arnhem-Zuid B.V. (hierna: Videoland) tegen: [Verweerder] (hierna: [verweerder]) 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het cassatieberoep stelt de vraag aan de orde of de Verordening Arbeidsvoorwaarden Detailhandel (hierna: VAD) van 26 juni 1996 op…

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:322

Erfdienstbaarheid; wijziging wegens algemeen belang (art. 5:78 sub b BW); wijzigingsvonnis uitvoerbaar bij voorraad; tijdstip wijziging; overdracht heersend erf hangende hoger beroep; ontvankelijkheid oorspronkelijk eigenaar; grenzen rechtsstrijd; schadeloosstelling (art. 5:81 BW); vaststelling conform systematiek…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3262

Vaderschapsactie, bevel tot medewerking aan een DNA-onderzoek, vereisten (art. 1:207 BW); rechtskracht beschikking betreffende persoonlijke staat, werking ‘erga omnes’; bewijskracht in deze procedure van in een buiten de beweerde verwekker om gehouden voorlopig getuigenverhoor afgelegde verklaringen; belang in…

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1030

Procesrecht; octrooirecht. Doorbrekingsgronden rechtsmiddelenverbod tussenuitspraak, ontvankelijkheid in cassatie, HR 21 september 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA9614; toepassing VRO-regime door relatief bevoegde rechter na verwijzing, art. 80 ROW

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8456

C01/093 HR Mr. D.W.F. Verkade Zitting 27 september 2002 Conclusie inzake: [Eiser], zaak doende onder de naam [C] Productions, tegen 1. de Vereniging TROS 2. [Verweerster 2] 1. Inleiding Het beroep in cassatie richt zich tegen de afwijzing door het hof van door [eiser] ([C]) gestelde inbreuk door de Tros c.s. op…

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:870

beginsel kunnen slechts degenen die partijen waren in de vorige instantie hoger beroep instellen (artikel 332 Rv). Dit betekent dat [eiseres] niet bevoegd is om hoger beroep in te stellen tegen

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN7324

instanties tussen dezelfde partijen moet worden voortgezet: een uitgangspunt dat zich laat afleiden uit art. 332 Rv(3) (oud en nieuw) en natuurlijk ook uit common sense. Als gevolg van de fusie

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:155

Zakenrecht. Erfdienstbaarheid, art. 5:70 BW. Uitleg. Vraag of erfdienstbaarheid recht geeft om auto's gedeeltelijk op strook grond naast woning op dienende erf te parkeren.

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:48

principaal hoger beroep kan worden betrokken, omdat hij in eerste aanleg geen partij was (art. 332 Rv) en dat [betrokkene 3] niet bevoegd is om incidenteel hoger beroep in te stellen

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:908

Verbintenissenrecht. Vordering tot vernietiging bindend advies Geschillencommissie Wonen (art. 7:904 lid 1 BW). Te strenge maatstaf toegepast? Passeren essentiële stellingen?

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1173

hoger beroep tegen een medegedaagde niet is toegelaten. Dit vloeit voort uit de in art. 332 Rv besloten liggende regel, dat een procedure in een hogere instantie dient plaats te vinden tussen

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:PHR:2026:540

Overheidsprivaatrecht. Schadevergoeding na strafrechtelijke optreden. Verjaring ex art. 3:310 lid 1 BW. Aanvang termijn. Heeft stuiting plaatsgevonden?

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU5630

Ontvankelijkheid in cassatie, hoedanigheid procespartij. Tussenarrest, art. 401a Rv. Belang bij vordering

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:934

Arbeidsrecht. Procesrecht, deelgeschilprocedure. Vrijwilliger valt van dak bij werkzaamheden aan kerkgebouw en begint deelgeschilprocedure (art. 1019w Rv). Hoger beroep deelgeschilbeschikking op de voet van art. 1019cc lid 3, onder a, Rv. Heeft hof bij vernietiging van deelgeschilbeschikking de bevoegdheid (in de…

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:94

Art. 81 lid 1 RO. Vennootschapsrecht. Kwekersrecht. Voortzetting vof door commanditaire vennootschap. Teeltmateriaal; art. 1 Zaaizaad- en plantgoedwet. Communautair kwekersrecht; Verordening (EG) nr. 2100/94.

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:932

Contractenrecht. Verbreking joint venture. Kwijtingsbeding in vaststellingsovereenkomst. Misbruik van omstandigheden, art. 3:44 lid 4 BW; omstandigheden die een rol hebben gespeeld bij de totstandkoming van de rechtshandeling, causaal verband, nadeel.