Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR0453

rekenen omstandigheden welke de overschrijding van de termijn verontschuldigbaar doen zijn.(2) 6. Art. 408 Sv luidt: "1. Het hoger beroep moet binnen veertien dagen na de einduitspraak worden ingesteld indien

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1779

appèl ingesteld. De verwerking van de brief is na de beroepstermijn genoemd in artikel 408 Sv. De genoemde termijn is van openbare orde. Alleen in uitzonderlijke omstandigheden wordt een termijnoverschrijding gepardonneerd. Eén

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2063

bepaalde in art. 511e, tweede lid (ik begrijp: oud, EH) , Sv was vereist, en art. 408 Sv in de onderhavige zaak toepassing mist. 6. Ik merk allereerst op dat de steller

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:282

voorgesteld. Het middel behelst de klacht dat het hof de verdachte in strijd met art. 408 Sv niet-ontvankelijk heeft verklaard in zijn hoger beroep. Uit het proces-verbaal van de terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9223

voorkomende gevallen kan het hof vaststellen dat niet is voldaan aan de voorwaarden van art. 408 Sv en hieraan consequenties verbinden. Ook kan het hof, indien er geen grieven zijn ingediend

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:686

Conclusie plv-AG. Klaagschrift ex 552a Sv. Hoewel de conclusie strekt tot

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:283

cassatie voorgesteld. Het middel behelst de klacht dat het hof in strijd met art. 408 Sv de betrokkene niet-ontvankelijk heeft verklaard in zijn hoger beroep. Uit het proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:113

parketnummer in de onderhavige zaak is vermeld, aldus de steller van het middel. 3.6 Artikel 408 Sv luidt, voor zover hier van belang, als volgt: ‘1. Het hoger beroep moet binnen veertien

Parket bij de Hoge Raad|6 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:687

Conclusie plv-AG. Klaagschrift ex 552a Sv. Hoewel de conclusie strekt tot

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:306

uitreiking niet wat er op die datum is uitgereikt aan de verdachte. 2.6 Art. 408 Sv luidt – voor zover van belang – als volgt: “1. Het hoger beroep moet binnen veertien dagen

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:773

verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.” 3 Het juridisch kader 3.1. Relevante regelgeving Art. 408 Sv bepaalt: “1. Het hoger beroep moet binnen veertien dagen na de einduitspraak worden ingesteld indien

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:998

maart 2020 is ingesteld - tardief is ingesteld, zou daarom onjuist zijn. 3.8. Art. 408 Sv luidt, voor zover in cassatie van belang: "1 Het hoger beroep moet binnen veertien dagen

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:8

instellen van hoger beroep aan de griffie van de rechtbank heeft doen toekomen”. 12. Art. 408 Sv luidt voor zover voor de beoordeling van het middel van belang: “1. Het hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:769

waarbij de ontzetting van bepaalde rechten of de ontzegging van bepaalde bevoegdheden is uitgesproken.’ Artikel 408 Sv ‘1. Het hoger beroep moet binnen veertien dagen na de einduitspraak worden ingesteld indien

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:808

akte van uitreiking’ – heeft kunnen afleiden. 3.6 Bij de beoordeling van het middel zijn art. 408 Sv en art. 366 Sv van belang. Die bepalingen luiden sinds 1 januari 2020 als volgt

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1297

termijn, is ingesteld, dient verdachte daarin niet-ontvankelijk te worden verklaard.” 6. Artikel 408 Sv luidt, voor zover van belang: “1. Het hoger beroep moet binnen veertien dagen na de einduitspraak worden

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9235

einduitspraak was gegeven. 18. Het oordeel van het Hof dat het hoger beroep ingevolge art. 408 Sv binnen veertien dagen na het vonnis van 30 augustus 2001 diende te worden ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ0497

vonnis hoger beroep kan worden ingesteld binnen de in verband met dat vonnis in art. 408 Sv gestelde termijn, terwijl door het wijzen van het schriftelijk vonnis de mogelijkheid van hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM5263

terechtzitting van de Economische Politierechter verschenen. Gelet op het bepaalde in artikel 408 Sv had de verdachte uiterlijk 18 maart 2008 hoger beroep moeten instellen. 6. Bij de stukken bevindt zich

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:540

eerste lid onder c, Sv en de verdachte dus ingevolge het eerste lid van art. 408 Sv binnen veertien dagen na de einduitspraak hoger beroep had moeten instellen. Het hof heeft