Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1544

dwangsom zelf actie te ondernemen. Daartoe kan de geëxecuteerde een executiegeschil starten (art. 438 Rv(10)) of zich, als hij buiten staat is aan de hoofdveroordeling te voldoen, op de voet

Parket bij de Hoge Raad|18 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:231

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Onrechtmatige daad. Tenuitvoerlegging van uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis. Vonnis in hoger beroep vernietigd. Is de curator die het vonnis ten uitvoer heeft gelegd, in persoon aansprakelijk voor door de geëxecuteerde geleden schade? Samenhang met 18/00552.

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:280

Personen- en familierecht. Echtscheiding. Verdeling huwelijksgoederengemeenschap. Aanvullende conclusie na ECLI:NL:PHR:2025:428. Ontvankelijkheid cassatieberoep i.v.m. uitblijven aantekening in rechtsmiddelenregister (art. 3:301 lid 2 BW in verbinding met art. 433 Rv), hoewel tijdig om aantekening is verzocht.

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:104

executoriale titel omschreven vordering betwist, een executiegeding aanhangig kan maken (art. 438 Rv). (…)” 3.12 Ten aanzien van de betreffende akte – een bankhypotheek – oordeelde uw Raad vervolgens: “(…) Uit de onderhavige akte zelf blijkt

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2117

februari 2012 – bij dagvaarding van 1 mei 2012 een executiegeschil op de voet van art. 438 Rv. aanhangig hebben gemaakt bij de voorzieningenrechter van de rechtbank Roermond. De stellingen die [eiser

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG5255

611d lid 1 Rv) sprake is, in een executiegeschil op de voet van art. 438 Rv geen plaats is. 2.6 Daarenboven kan op grond

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9629

betrekking had) kan de beslissing van het hof zelfstandig dragen. Op de voet van art. 438 Rv kan een executiegeschil worden aangebracht bij de burgerlijke rechter. Met betrekking tot de rechtsbescherming

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:743

moet in Nederland worden ingediend bij de rechtbank die bevoegd is op grond van art. 438 Rv en in hoger beroep (art. 49 ‘herschikte’ EEX-Vo) bij het gerechtshof

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1454

Profijtontneming. Vaststelling bedrag van de betalingsverplichting ter ontneming van w.v.v. 1. Valuta en bedrag waarin de betalingsverplichting moet worden uitgedrukt. 2. Is rente opgebouwd na conservatoir beslag w.v.v.? Ad 1. Het Hof heeft de betalingsverplichting ter ontneming van w.v.v. opgelegd ten bedrage van de…

Parket bij de Hoge Raad|13 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:903

Procesrecht. Is het hof buiten het toepassingsgebied van art. 332 lid 1 Rv getreden, door de beslissing tot niet ontvankelijk verklaren niet direct na het aanbrengen van de zaak te nemen, maar pas na sluiting van de inhoudelijke behandeling van de zaak? Levert de onaangekondigde rechterswissel na de comparitie na…

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5441

Arbitragerecht; executiegeschil. Tenuitvoerlegging van arbitraal vonnis bij een nadien gebleken nieuw feit, misbruik van executiebevoegdheid?; taak executierechter, geen herbeoordeling zaak; ontvankelijkheid in beroep, rechtsopvolging onder algemene titel en gewijzigde tenaamstelling hangende de instantie.

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5623

Rv.) en die van de hogere rechter; b. vergelijkbare moeilijkheden kunnen rijzen in executiegeschillen (art. 438 Rv.). 1.7.2 Het eerste is ongetwijfeld juist, maar m.i. niet beslissend omdat het nu eenmaal aankomt

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:939

Art. 81 lid 1 RO. Belastingrecht. Executiegeschil n.a.v. HR 25 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:1042, NJ 2013/559 (veroordeling belastingplichtige tot verschaffen van inlichtingen). Bekendmaking oproeping om inlichtingen te verstrekken (art. 41 AWR). Initiatief voor maken afspraak. Hoedanigheid hof als executie- en…

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:276

Conservatoir leveringsbeslag; toepassing rechter betekeningsvoorschriften exploten; vervreemding in weerwil beslag; gevolgen beslag (blokkerende werking); faillissement beslagene tijdens hoofdzaak; beslagene als rechtspersoon opgehouden te bestaan?; toepasselijkheid HR 13 november 2015 (Promneftstroy/Yukos);…