Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:679

heeft [verweerster] aan [eiseres] op 17 april 2018 een (eerste) herstelexploot ex art. 125 lid 5 Rv betekend. In dit herstelexploot is [eiseres] aangezegd op de roldatum 23 mei 2018 te verschijnen … rechtbank zijn beide exploten buiten de daarvoor op grond van art. 125 lid 5 Rv geldende termijn uitgebracht. Voorts kwalificeert - aldus nog steeds de rechtbank - het exploot van 12 juni 2018 niet

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8168

verwantschap die de regeling van art. 260 NRv vertoont met die van art. 116 lid 5 Rv (oud). Volgens die laatste bepaling kan de partij tegen wie een voorlopige voorziening werd toegewezen … tweede, kan de partij die de voorziening verkreeg, in de opzet van art. 116 lid 5 Rv (oud) steeds alsnog tijdig dagvaarden en het verval van de voorziening aldus voorkomen. 2.10 Alhoewel

Parket bij de Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3980

dagvaarding te doen geschieden op de wijze als voorzien in art. 407 lid 5 Rv, voldoet die betekening niet aan de daaraan te stellen eisen. De dagvaarding is betekend aan het kantoor … kunnen worden, indien, naar analogie van het bepaalde in de slotzin van art, 407 lid 5 Rv, vaststaat dat Mr Schaaf de aan zijn kantoor gelaten afschriften van het exploit van dagvaarding

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0473

Procesrecht. Absolute bevoegdheid; afwijzing reconventionele vordering tot verklaring voor recht dat sprake is van een pachtovereenkomst; eenmaal in conventie bevoegde rechter ook bevoegd te beslissen op vordering in reconventie; geen hogere voorziening tegen beslissing kantonrechter omtrent eigen (on)bevoegdheid;…

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2174

gelegenheid te stellen opmerkingen te maken en verzoeken te doen zoals in art. 223 lid 5 Rv. is voorgeschreven. 2.16 Zoals in HR 7 januari 1994, NJ 1994, 320 is beslist … brengen in de tot dusverre ontwikkelde jurisprudentie van de Hoge Raad op art. 223 lid 5 Rv. Dat geldt in het bijzonder ook voor HR 20 september 1996 (Upjohn/Van

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:32

Internationaal privaatrecht. Personen- en familierecht. Bevoegdheid Nederlandse rechter; art. 8 Verordening Brussel II-bis; begrip ‘gewone verblijfplaats’ minderjarige; peilmoment vaststelling gewone verblijfplaats.

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1185

Art. 81 lid 1 RO. Familierecht. Verlenging uithuisplaatsing. Afwijzing verzoek om contra-expertise (art. 810a lid 2 Rv) en weigering producties.

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:149

Ondernemingsrecht, procesrecht. Uitkoopprocedure (art. 2:92a BW). Verstekarrest tegen de gezamenlijke andere aandeelhouders; verzettermijn voor in het buitenland wonende aandeelhouders. Processueel ondeelbare rechtsverhouding. Welke partij dient op te roepen?

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:426

oproeping van Venta in dit geval is geboden op grond van art. 438 lid 5 Rv, maar volgens de eigen stellingen van [eiser] is Venta niet de geëxecuteerde, want dat is [eiser … geding dus geen sprake van verzet door een derde als bedoeld in art. 438 lid 5 Rv, aldus het hof. Ook los van art. 438 lid 5 Rv acht

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1272

uitspraak beschikbaar te zijn, bij voorkeur binnen enkele dagen. Overeenkomstig het in art. 30p lid 5 Rv bepaalde, valt hierbij uit te gaan van een termijn van uiterlijk twee weken … 5 Rv noch elders in de wet is op het niet in acht nemen van de termijn van veertien dagen de sanctie van nietigheid van de desbetreffende uitspraak gesteld. Indien de hogere

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1798

klager in zijn beroep kan worden ontvangen, gelet op het bepaalde in art. 39 lid 5 Rv. Ingevolge vaste rechtspraak kan niettegenstaande een wettelijk rechtsmiddelenverbod het aangewezen rechtsmiddel worden ingesteld indien erover … genomen. Dit laatste roept zelfs de vraag op of het rechtsmiddelenverbod van art. 39 lid 5 Rv wel voor deze situatie is bedoeld(7). Ik geef er daarom de voorkeur

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:75

daarmee de aanhangigheid van het kort geding te vervallen (ex artikel 125 leden 2 en 5 Rv)? a. Maakt het voor het antwoord op deze vraag uit of op het moment … kosten heeft betaald, kan de eiser de vordering opnieuw instellen (art. 250 lid 5 Rv). 2.11 Samengevat is het verschil tussen ontslag en afstand van instantie dat in geval van ontslag

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1408

Rv). Het incident moet gevoerd worden vóór alle weren van rechten (art. 414 lid 5 Rv). De Hoge Raad treedt in de beoordeling van incidentele verzoeken in cassatie op als feitenrechter … toegang tot de rechter zou worden belemmerd. 3.5 Op de voet van art. 224 lid 5 Rv wordt bij toewijzing van de incidentele vordering het bedrag bepaald tot beloop waarvan de zekerheid

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:454

Aansprakelijkheid werknemer. Bewijs. Eiseressen stellen verweerster aansprakelijk voor de schade die zij hebben geleden door onrechtmatige gedragingen (verduistering, onrechtmatige publicatie en computervredebreuk) van toenmalig leidinggevende van verweerster, waarbij verweerster betrokken zou zijn geweest. Inkleuring…

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:805

Conclusie AG. Beleggingsfraude. Eerste middel is gericht tegen de gang van zaken ter terechtzitting waar verdachte noch diens raadsman aanwezig waren wegens vooraf toegewezen aanhoudingsverzoek. Tweede middel: had zittingsrechter zelf mogen beslissen op wrakingsverzoek? De conclusie strekt tot vernietiging en…

Parket bij de Hoge Raad|15 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:38Aangehaald in 21 uitspraken

namelijk bij dagvaarding en bij conclusie van antwoord (art. 111 lid 3 en 128 lid 5 Rv, in samenhang met art. 21 Rv). 3.4 Art. 21 Rv is de meest beeldende illustratie

Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:22

eiser]. Over deze wens behoeft in dit incident niet te worden beslist. Art. 224 lid 5 Rv houdt slechts in dat de uitspraak waarbij het stellen van zekerheid wordt bevolen … niet goed mogelijk is om te voldoen aan het genoemde voorschrift van art. 224 lid 5 Rv, dat de uitspraak waarbij het stellen van zekerheid wordt bevolen, de som vermeldt waarvoor zekerheid

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1271

Arbeidsrecht. Procesrecht. Voorwaardelijke ontbinding arbeidsovereenkomst door kantonrechter houdt in appel geen stand. Hof herstelt arbeidsovereenkomst per datum beschikking. Schending regime met betrekking tot enkelvoudige mondelinge behandeling in meervoudig te beslissen zaak? Herstel arbeidsovereenkomst door…

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4935

bevoegdheidsvraag beoordeeld dient te worden aan de hand van de bevoegdheidsregel van art. 5 Rv. In deze bevoegdheidsregel speelt, anders dan de klacht kennelijk wil doen geloven, de nationaliteit van het kind … kwestie van ouderlijke verantwoordelijkheid betreft, maar een kwestie van afstamming, niet de bevoegdheidsregel van art. 5 Rv, maar die van art. 3 Rv van toepassing is. Vgl. de noot van Th.M

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4944

psychiater opmerkingen te maken en verzoeken te doen als voorgeschreven in art. 223 lid 5 Rv. Het hof heeft vervolgens de door de rechtbank benoemde deskundige psychiater verzocht alsnog uitvoering te geven … 5 Rv. In zijn eindarrest van 14 april 1998 heeft het hof de vordering afgewezen. Op de gronden vermeld in de r.o. 8.1 - 8.3 acht het hof het niet voldoende aannemelijk