Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:249

heeft gemotiveerd, omdat uit de motivering niet kan worden afgeleid op welke in art. 6:106 BW vermelde grond en op welke omstandigheden het hof baseert dat het personeelslid immateriële schade heeft … motivering van het hof niet kan worden afgeleid op welke in art. 6:106 BW vermelde grond en op welke vastgestelde omstandigheden het hof het oordeel heeft gestoeld dat de verdachte naar

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:12

nadeel, dit laatste (uitsluitend) voor zover de wet op vergoeding hiervan recht geeft. Artikel 6:106 BW geeft hiervoor een nadere regeling. Artikel 6:106 BW luidt - voor zover hier van belang

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:552

opgelopen en/of op andere wijze in haar persoon is aangetast als bedoeld in art. 6:106 BW. Ten aanzien van de onderbouwing van de ‘aantasting van de persoon op andere wijze’ verwijzen

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1022Aangehaald in 5 uitspraken

maatstaven moet worden vastgesteld, terwijl dit niet uit het arrest kan volgen. 8. Art. 6:106 BW luidt: “Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft de benadeelde recht op een naar … BW). […] b) Ander nadeel dat voor vergoeding in aanmerking komt: immateriële schade (art. 6:106 BW) 2.4.4 Art. 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin deze bepaling recht geeft

Parket bij de Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:920

Conclusie plv. AG. Veroordeling voor onder meer bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht en bedreiging met zware mishandeling (art. 285 Sr). 1. Bewijs- en motiveringsklachten ten aanzien van de bewezenverklaarde bedreiging. Het middel slaagt voor zover het klaagt over de verwerping van een UOS over de…

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1410

onrechtmatige daad, in beginsel recht op vergoeding van immateriële schade als bedoeld in artikel 6:106 BW. Immers, het is van algemene bekendheid en een ervaringsregel dat het langdurig wonen … strekkende tot vergoeding van immateriële schade en heeft beoordeeld aan de hand van artikel 6:106 BW. De klacht onder (7) faalt verder omdat: (i) het middel niet aangeeft waarom hier sprake

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:604

Conclusie AG. Het eerste middel klaagt over het oordeel van het hof dat kan worden volstaan met een constatering van de overschrijding van de redelijke termijn in eerste aanleg. Het tweede middel komt op tegen de begrijpelijkheid van het oordeel van het hof ten aanzien van de toewijzing van immateriële…

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2775

tegen [verweerster] en dat [eiser] bij dit doden - in de woorden van art. 6:106 BW - het oogmerk had nadeel, dat niet in vermogensschade bestaat, i.e. leed aan [verweerster] toe te brengen … nadeel dan vermogensschade slechts wordt vergoed voor zover de wet daarop recht geeft. Art. 6:106 BW geeft aan in welke gevallen een recht op vergoeding van immateriële schade bestaat. Tegen

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2022|ECLI:NL:PHR:2022:731

BW). (…) b) Ander nadeel dat voor vergoeding in aanmerking komt: immateriële schade (art. 6:106 BW) 2.4.4 Art. 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin deze bepaling recht geeft … aantasting in de persoon op ‘andere wijze’ zoals bedoeld in art. 6:106 BW onder b.3) kan dus in de eerste plaats sprake zijn als bij de benadeelde partij naar objectieve maatstaven

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1018

wijze om te bevorderen dat de schade door de verdachte wordt vergoed.” 8. Art. 6:106 BW luidt: “Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft de benadeelde recht op een naar … BW). […] b) Ander nadeel dat voor vergoeding in aanmerking komt: immateriële schade (art. 6:106 BW) 2.4.4 Art. 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin deze bepaling recht geeft

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:228

Conclusie AG. Medeplegen doodslag (art. 287 Sr) en verschillende diefstallen (art. 310/311 Sr). Middel 1 en 2: bewijsklachten over medeplegen doodslag en opzet op de dood i.v.m. vaststellingen die over de geweldinwerking op het hoofd van het slachtoffer zouden ontbreken. Deze middelen falen volgens de AG. Middel 3…

Parket bij de Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5164

achten dat zij "nadeel dat niet in vermogensschade bestaat", zoals bedoeld in art. 6:106 BW, hebben geleden als gevolg van een of meer van de in die bepaling genoemde oorzaken … oorlogsdreiging kunnen leiden tot ander nadeel dan vermogensschade in de zin van art. 6:106 BW mag als een feit van algemene bekendheid worden beschouwd. Niets in het bestreden arrest wijst erop

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX8360

daarop gestoelde vordering tot schadevergoeding moet worden beoordeeld naar de maatstaf van artikel 6:106 BW, waarbij het onder 4.2. bedoelde weerlegbare vermoeden van spanning en frustratie niet van toepassing … EVRM-jurisprudentie afkomstige weerlegbare vermoeden als uitgangspunt en (dus) buiten de grenzen van artikel 6:106 BW om, heeft de Staat terecht aangevoerd dat dit betoog geen steun vindt in het recht

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL1118

media heeft gehad, in zijn persoon is aangetast in de zin van artikel 6:106 BW. In beginsel kan hij jegens de Staat aanspraak maken op een vergoeding naar billijkheid, mits

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1340

Conclusie AG. Zware mishandeling ex-partner. M1 komt met diverse klachten op tegen de strafoplegging. M2 bevat meerdere klachten over de bevestigde beslissingen t.a.v. de vordering van de benadeelde partij. Beide middelen kunnen niet tot cassatie leiden en kunnen worden afgedaan met art. 81 RO. De conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:761

Conclusie AG. Met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren buiten echt ontuchtige handelingen plegen, terwijl de schuldige het feit begaat tegen een aan zijn zorg en waakzaamheid toevertrouwde minderjarige (art. 247 (oud) Sr). M1: falende bewijsklachten. M2: falende klacht m.b.t. oordeel dat minderjarige…

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:595

Conclusie AG. Bedreiging met zware mishandeling en belediging van BOA, art. 285 Sr en 266/267 Sr. Middelen bevatten klachten over i) bewezenverklaring van bedreiging, ii) toewijzing van de vordering van de benadeelde partij en iii) schending redelijke termijn in cassatie (inzendtermijn). Conclusie strekt tot…

Parket bij de Hoge Raad|23 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1013

ander nadeel, dit laatste voor zover de wet op vergoeding hiervan recht geeft. Artikel 6:106 BW geeft hiervoor een nadere regeling. Het eerste lid luidt, voor zover hier relevant: "1. Voor

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1188

Conclusie AG. Veroordeling voor seksueel binnendringen bij iemand in 'staat van bewusteloosheid' a.b.i. art. 243 Sr. Drie middelen namens de verdachte voorgesteld. Volgens de AG faalt het eerste middel over de motivering van de strafoplegging en slaagt het tweede middel over de toewijzing van de vordering benadeelde…

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:63

Conclusie AG. Zware mishandeling (art. 302 Sr) door heet water over lichaam van klein kind te laten stromen. Het eerste cassatiemiddel bevat klachten over de motivering van de bewezenverklaring. Gesteld wordt dat a. feiten zijn gebruikt waarvan de verdachte is vrijgesproken, b. het opzet niet uit de bewijsvoering kan…