Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5734

gevorderd, met zijn strafmotivering ”onvoldoende recht [heeft] gedaan aan de eisen die artikel 359 lid 7 Sv stelt”. 11. Blijkens het proces-verbaal van de terechtzitting van het hof van 10 februari … generaal heeft gevorderd. 13. Aldus heeft het hof overeenkomstig de eisen van art. 359 lid 7 Sv in het bijzonder de redenen aangegeven die tot een zwaardere strafoplegging hebben geleid dan door

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:242

zich eerder heeft gekeerd. 6.1. Het vierde middel klaagt dat het hof artikel 359 lid 7 Sv heeft geschonden omdat het hof heeft verzuimd zijn oordeel dat de terbeschikkingstelling met verpleging

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AB2873

Nr. 01819/00 Mr Wortel Zitting: 24 juli2001 Conclusie inzake: [verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te Arnhem wegens het medeplegen van voorbereidingshandelingen als bedoeld in artikel 10a Opiumwet en deelneming aan een criminele organisatie veroordeeld tot een…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8913

toegevoegd. Tegelijk met deze wijziging van art. 359 lid 2 Sv is art. 359 lid 7 Sv, dat de rechter verplichtte uitdrukkelijk te motiveren waarom hij - kort gezegd - een hogere straf oplegde … officier van justitie te illustreren. De wet voorzag, met uitzondering van art. 359 lid 7 Sv, immers niet in de plicht van de rechter gemotiveerd aan te geven waarom

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8915

toegevoegd. Tegelijk met deze wijziging van art. 359 lid 2 Sv is art. 359 lid 7 Sv, dat de rechter verplichtte uitdrukkelijk te motiveren waarom hij - kort gezegd - een hogere straf oplegde … officier van justitie te illustreren. De wet voorzag, met uitzondering van art. 359 lid 7 Sv, immers niet in de plicht van de rechter gemotiveerd aan te geven waarom

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8914

toegevoegd. Tegelijk met deze wijziging van art. 359 lid 2 Sv is art. 359 lid 7 Sv, dat de rechter verplichtte uitdrukkelijk te motiveren waarom hij - kort gezegd - een hogere straf oplegde … officier van justitie te illustreren. De wet voorzag, met uitzondering van art. 359 lid 7 Sv, immers niet in de plicht van de rechter gemotiveerd aan te geven waarom

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8917

toegevoegd. Tegelijk met deze wijziging van art. 359 lid 2 Sv is art. 359 lid 7 Sv, dat de rechter verplichtte uitdrukkelijk te motiveren waarom hij - kort gezegd - een hogere straf oplegde … officier van justitie te illustreren. De wet voorzag, met uitzondering van art. 359 lid 7 Sv, immers niet in de plicht van de rechter gemotiveerd aan te geven waarom

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0692

Art. 167a Sv. 1. In cassatie kan niet voor het eerst met

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8920

toegevoegd. Tegelijk met deze wijziging van art. 359 lid 2 Sv is art. 359 lid 7 Sv, dat de rechter verplichtte uitdrukkelijk te motiveren waarom hij - kort gezegd - een hogere straf oplegde … officier van justitie te illustreren. De wet voorzag, met uitzondering van art. 359 lid 7 Sv, immers niet in de plicht van de rechter gemotiveerd aan te geven waarom

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1495

Gewoonte maken van verwerven, in bezit hebben en verspreiden kinderporno, art. 240b Sr. 1. Duur TBS. Is sprake van een misdrijf dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen a.b.i. art. 38e.1 Sr en art. 359.7 Sv? 2. O.a.h.v. camera’s en mobiele telefoons…

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:27

Conclusie AG. Beklag, beslag. Art. 552p (oud) Sv en art. 552a Sv

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:432

cassatie alleen open in de gevallen in dat wetboek bepaald. Uit artikel 6:6:7 Sv volgt dat een rechterlijke beslissing over de tenuitvoerlegging, waarvan in dit geval sprake is, niet

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:766

betrekking heeft op de tenuitvoerlegging van een geldelijke maatregel. 2.2 In art. 6:6:7 Sv is bepaald dat rechterlijke beslissingen als bedoeld in de eerste titel van hoofdstuk 6 van boek

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6674Aangehaald in 18 uitspraken

OM-cassatie. Beklag, beslag, art. 552a Sv. HR wijst één beschikking. Voortduring

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:679

Sv ingevolge art. 6:6:37 lid 2 onder a jo. art. 6:6:7 Sv beroep bij het hof Arnhem-Leeuwarden openstaat, maar geen cassatieberoep. In de cassatieschriftuur wordt in verband

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6595

gegaan dat cassatieberoep in dit geval niet openstaat o.g.v. art. 410a lid 7 Sv. Volgens deze bepaling is echter slechts cassatieberoep uitgesloten tegen het vonnis waarop de beschikking van de voorzitter betrekking

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:321

andere procesdeelnemers worden gehoord, althans hiertoe worden opgeroepen, tenzij anders is voorgeschreven. Art. 552a lid 7 Sv bepaalt dat het klaagschrift tijdens een openbare raadkamerzitting dient te worden behandeld. Van het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:735

gehoord, althans hiertoe worden opgeroepen, tenzij anders is voorgeschreven. Op grond van artikel 552a lid 7 Sv dient het klaagschrift tijdens een openbare raadkamerzitting te worden behandeld. 2.4 Uit de beschikking

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:494

cassatieberoep is van en termijnregeling voorzien: resp. 30 dagen (art. 552a lid 7 Sv) en 90 dagen (art. 552d lid 3 Sv). En passant wordt in art. 552d lid 3, tweede volzin

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0482

ongegrond moeten worden verklaard. Want anders komt men in de knoop met art. 552a lid 7 Sv dat bepaalt dat indien het beklag gegrond is, de daarmee overeenkomende last moet worden gegeven