Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:13

Partijen hebben afgezien van het maken van schriftelijke opmerkingen. 4 Inleiding 4.1 Art. 392 lid 1 Rv. opent de mogelijkheid tot het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad wanneer … resteert is een erg smalle basis om de poort van art. 392 lid 1 Rv. te passeren. Nu Uw Raad de zaak in behandeling heeft genomen, volsta ik met deze opmerking

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:905

nietigheid meebrengt, kan bij exploot, uitgebracht voor de roldatum, worden hersteld (art. 120 lid 1 Rv). Het dagvaarden tegen een niet bestaande rechtsdag is niet een fout die nietigheid van het exploot … blijft in dat geval aanhangig vanaf de dag van de oorspronkelijke dagvaarding (art. 125 lid 1 Rv). Als een herstelexploot in de zin van art. 125 lid 5 Rv wordt aangemerkt

Parket bij de Hoge Raad|2 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:865

door indiening langs elektronische weg van een procesinleiding getekend door een cassatieadvocaat (art. 397 lid 1 Rv, art. 402 lid 1 Rv, art. 407 lid 1 Rv, alsmede

Parket bij de Hoge Raad|2 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:866

door indiening langs elektronische weg van een procesinleiding getekend door een cassatieadvocaat (art. 397 lid 1 Rv, art. 402 lid 1 Rv, art. 407 lid 1 Rv, alsmede

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:582

strijd met het prognoseverbod. 4.3. Op grond van art. 166 lid 1 Rv beveelt de rechter een getuigenverhoor, indien bewijs door getuigen bij wet is toegelaten, zo vaak een van de partijen … ingevolge het bepaalde in art. 166 lid 1 in verbinding met art. 353 lid 1 Rv, een partij in hoger beroep tot getuigenbewijs moet worden toegelaten indien zij voldoende specifiek bewijs aanbiedt

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:962

Juridisch kader (i) De mondelinge behandeling en gevolgen van niet-verschijnen 3.10 Art. 87 lid 1 Rv (dat op grond van art. 353 lid 1 Rv van overeenkomstige toepassing is in hoger … geraden acht. Dit voorschrift is van overeenkomstige toepassing in hoger beroep (art. 353 lid 1 Rv). Uit de bewoording ‘kan’ volgt dat het maken van bedoelde gevolgtrekking een discretionaire bevoegdheid

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7106

onderdeel 2 is rechtsoverweging 3.6 rechtens onjuist, aangezien ingevolge het bepaalde in art. 157b lid 1 Rv. van een beslissing omtrent de absolute bevoegdheid steeds hoger beroep openstaat, ongeacht of het vonnis … volgt11. Deze regel geldt ook voor een incidenteel vonnis als bedoeld in art. 157b lid 1 Rv. Met de invoering van dit artikel in 1954 heeft de wetgever beoogd tot een snellere

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:187

zijn geweest). Partijen hebben de rechtbank verzocht om op de voet van art. 392 lid 1 Rv aan de Hoge Raad prejudiciële vragen te stellen. Zij hebben gezamenlijk een voorstel gedaan voor … prejudiciële vragen in behandeling genomen. Op verzoek van partijen is de in art. 393 lid 1 Rv omschreven termijn voor het indienen van schriftelijke opmerkingen enkele malen verlengd, de laatste keer

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6529

Gravenhage eiseres tot cassatie terecht op grond van het bepaalde in art. 332 lid 1 Rv niet-ontvankelijk heeft verklaard in haar hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Middelburg, sector … Ingevolge art. 332 lid 1 Rv kunnen partijen van een in eerste aanleg gewezen vonnis in hoger beroep komen, tenzij de vordering waarover de rechter in eerste aanleg had te beslissen niet

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ7834

geldige overeenkomst tot arbitrage ontneemt de "gewone rechter" diens bevoegdheid, art. 1022 lid 1 Rv. - Er gelden waarborgen voor de kwaliteit van de arbitrale rechtsgang, o.a. wat betreft de onafhankelijkheid en onpartijdigheid … betreft de minimum-eisen voor een behoorlijke en eerlijke standpunt-uitwisseling, zie art. 1033 lid 1 Rv. en art. 1039 lid 1 Rv. - Arbiters zijn (ook) verplicht hun werk met een redelijke

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9711

juncto art. 185 lid 1 (oud) Rv. (art. 157 juncto art. 158 lid 1 Rv.) dwingend bewijs tussen partijen oplevert waartegen tegenbewijs openstaat. Zij heeft [eiser] toegelaten te bewijzen dat de door … 1 (oud) Rv. (art. 157 lid 2 juncto art. 158 lid 1 Rv.) "slechts een bewijsregel [behelzen] dat hier die verklaring zelf (..) bestaanbaar was op de datum en met de inhoud

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:55

schuldenaar met zijn gehele vermogen instaat voor zijn schulden. Op grond van art. 435 lid 1 Rv staat het de executant vrij tegelijkertijd beslag te leggen op alle voor beslag vatbare goederen … regeling van het derdenbeslag is in art. 475a lid 1 Rv onder meer bepaald dat het beslag zich niet uitstrekt tot vorderingen die volgens de wet niet voor beslag vatbaar zijn

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK4549

geding wordt genomen; zie art. 217 - 218 Rv. Deze bepalingen zijn ingevolge art. 353 lid 1 Rv van overeenkomstige toepassing in hoger beroep(3). 2.3. Zowel bij voeging als bij tussenkomst gaat … mede partij in het geding(4). Daarmee correspondeert de hoofdregel van art. 332 lid 1 Rv, dat uitsluitend degenen die in eerste aanleg procespartij zijn geweest hoger beroep kunnen instellen

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:834

Rv (oud) vervangen door die art. 611a-i Rv. Het bepaalde in art. 611e lid 1 Rv, dat tijdens het faillissement dwangsommen die zijn opgelegd overeenkomstig art. 611a Rv niet worden verbeurd … autonoom te bepalen of die bevoegdheid eveneens aan scheidsmannen toekomt.” 2.14 Art. 611e lid 1 Rv bepaalt dat dwangsommen tijdens het faillissement niet worden verbeurd. De gedachte achter deze regeling, zo blijkt

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1160

genoemd ) vloeit voort uit art. 6 EVRM en is tevens neergelegd in art. 19 lid 1 Rv. Dit artikellid luidt: “De rechter stelt partijen over en weer in de gelegenheid hun standpunten

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1109

proces)advocaat zijn hoedanigheid van advocaat verliest als bedoeld in art. 226 lid 1 Rv. . In zijn arrest van 9 december 2011 heeft de Hoge Raad geoordeeld dat onder verlies van hoedanigheid … bedoeld in art. 226 lid 1 Rv. mede valt te verstaan schorsing als advocaat, hetzij op grond van disciplinaire maatregel, hetzij op andere wettelijke grond . Het verliezen van de hoedanigheid van advocaat

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP1272

deskundigenonderzoek zijn de wettelijke bepalingen omtrent het deskundigenonderzoek van overeenkomstige toepassing; zie art. 205 lid 1 Rv (art. 230 oud Rv). Indien alle partijen bij de verrichting aanwezig zijn geweest hebben … welke op de gewone wijze in een aanhangig geding hebben plaatsgehad; zie art. 207 lid 1 Rv (art. 232 oud Rv). II. door een partij aangewezen deskundigen: (c) Een partij kan zelf

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:419

tegen de achtergrond waarvan zij moeten worden bezien. 2.2 Op grond van art. 186 lid 1 Rv kan, in de gevallen waarin bij de wet het bewijs door getuigen is toegelaten, voordat

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1100

Rv geven regels over de betekening van exploten. Uit art. 45 lid 1 Rv volgt dat deze regels gelden voor alle exploten. In deze zaak gaat het, kort gezegd, om de betekening … verschenen of na veroordeling bij verstek verzet instelt, is op grond van art. 122 lid 1 Rv een eventuele nietigheid in beginsel ‘gedekt’, tenzij het gebrek de gedaagde onredelijk in zijn (verdedigings

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP0963

daaraan stelt. De wet stelt immers in de artikelen 359 Rv jo 278 lid 1 Rv tot eis dat het appelschrift een duidelijke omschrijving van het verzoek en de gronden waarop … gronden te worden vermeld waarop het hoger beroep rust (art. 359 en 278 lid 1 Rv.)(5). Achtergrond van deze eis is dat een appellant aan de rechter en de verweerder