Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:890

Economische zaak. Casus: veroordeling door de Rb van verdachte Stadsdeel Amsterdam-Noord. Het Stadsdeel stelde h.b. in. Bij besluit van 8 december 2009 besloot het Stadsdeel tot intrekking van het h.b.. Het h.b. werd vervolgens daadwerkelijk ingetrokken. Bij besluit van 10 mei 2010 heeft de Gemeente Amsterdam het…

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:882

Profijtontneming. Rechtsbijstand. Het Hof heeft klaarblijkelijk noch in de uit het pr-v ttz. in h.b. blijkende f&o omtrent de persoon en de persoonlijkheid van betrokkene noch in de omstandigheid dat de betrokkene krachtens een bevel medebrenging onvrijwillig ttz. was verschenen, aanleiding gevonden voor nader…

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1431

Onttrekking aan pandrecht, art. 348.1 Sr. Het Hof heeft geoordeeld dat de handeling van verdachte, te weten het zonder toestemming van X op eigen naam overschrijven van de aan Y in eigendom toebehorende auto, ertoe strekte de parate executie van het t.b.v. X op deze auto gevestigde stil pandrecht te beletten, en deze…

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1420

1. Afwijzing getuigenverzoek. Herstelmogelijkheid maatstaf. Regiezitting. 2. Aanwijzing opsporing en vervolging inzake seksueel misbruik. 3. Vordering beledigde partij. Schadevergoedingsmaatregel. Ad 1. Een tz. in h.b. kan worden aangemerkt als een 'regiezitting' indien die zitting wordt benut om, vooruitlopend op de…

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1437

Economische zaak. Artt. 6.51, 6.52 en 6.53 Wet Luchtvaart. Besluit van 14 maart 2002, houdende regels m.b.t. het vervoer van gevaarlijke stoffen door de lucht (Besluit vervoer gevaarlijke stoffen door de lucht). ICOA-TI. De in de tll. en bewezenverklaring genoemde technische voorschriften “ICAO-TI 2009-2010” – waarmee…

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1401

Profijtontneming. Het oordeel van het Hof dat betrokkene en haar mededader gezamenlijk wederrechtelijk voordeel hebben verkregen uit de hennephandel is gelet op de vastgestelde f&o niet onbegrijpelijk. In zijn overwegingen heeft het Hof tot uitdrukking gebracht dat aan de wijze waarop de opbrengst van de hennephandel…

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1400

Profijtontneming. V.zv. het Hof als zijn oordeel tot uitdrukking heeft gebracht dat de bedragen die voorwerp vormden van het bewezenverklaarde misdrijf “medeplegen van een gewoonte maken van witwassen” reeds daardoor w.v.v. voordeel vormden, is dat oordeel niet juist. Dat betrokkene daadwerkelijk voordeel heeft…

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1375

Jeugdzaak. Beschouwing over de reikwijdte van de partiële vernietiging. Verduidelijking terugwijzingsopdracht “uitsluitend wat betreft de strafoplegging”. In aanmerking genomen dat de verdachte t.t.v. de uitspraak in h.b. meerderjarig was had het Hof o.g.v. art. 77aa.4 Sr slechts een reclasseringsinstelling a.b.i.…

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1165

Profijtontneming. De HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:BV9087. Falende middelen over de motivering van de schatting van het w.v.v.

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1160

Unus testis, nullus testis. De HR herhaalt de toepasselijke overweging uit ECLI:NL:HR:2010:BM2452 m.b.t. art. 342.2 Sv. Het Hof heeft gemotiveerd dat en waarom het van oordeel is dat voldoende steunbewijs voor de belastende verklaringen van X te vinden is in de overige getuigenverklaringen. I.c. kan, mede gelet op die…

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1158

Profijtontneming. Gegronde klacht m.b.t. ontneming w.v.v. uit een feit waarvan betrokkene is vrijgesproken.

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1156

Falende klacht dat het Hof "inbreuk heeft gemaakt op het onmiddellijkheidsbeginsel en het recht op een eerlijk proces" door tegenover politieambtenaren afgelegde verklaringen van medeverdachten, die door dezen t.o.v. de Rh-C zijn herroepen, voor het bewijs te bezigen zonder deze personen als getuigen ttz. te hebben…

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1155

Verweer ex art. 359a Sv. Onrechtmatig binnentreden? In cassatie moet ervan worden uitgegaan dat de inbeslagneming heeft plaatsgevonden terwijl de verbalisant(en) niet in het bezit was/waren van de o.g.v. de Awbi vereiste machtiging tot binnentreden, en dat het ontbreken van die machtiging een onherstelbaar vormverzuim…

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1077

Economische zaak. Falende bewijsklacht valsheid in geschrift. Uit de inhoud van de bewijsmiddelen, in onderling verband en samenhang beschouwd, heeft het Hof kunnen afleiden dat in het logboek in strijd met de waarheid minder asbesturen waren geregistreerd dan in werkelijkheid waren gewerkt.

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1083

Economische zaak. Falende bewijsklacht valsheid in geschrift. Uit de inhoud van de bewijsmiddelen, in onderling verband en samenhang beschouwd, heeft het Hof kunnen afleiden dat in het logboek in strijd met de waarheid minder asbesturen waren geregistreerd dan in werkelijkheid waren gewerkt.

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1084

Economische zaak. Falende bewijsklacht valsheid in geschrift. Uit de inhoud van de bewijsmiddelen, in onderling verband en samenhang beschouwd, heeft het Hof kunnen afleiden dat in het logboek in strijd met de waarheid minder asbesturen waren geregistreerd dan in werkelijkheid waren gewerkt.

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1079

Slagende bewijsklacht opzet. Het oordeel van het Hof dat uit het feit dat verdachte het so. in zijn gezicht heeft geslagen met een hand waarin hij een glas had volgt dat bij verdachte sprake was van voorwaardelijk opzet op het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel, getuigt op zichzelf niet van een onjuiste…

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:909

Economische zaak. Meststoffenwet. Pluimveerechten. Bureau Heffingen. Beroep op art. 1.2 Eerste Protocol EVRM. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2001:AD5493 en ECLI:NL:HR:1999:ZC2975. De in het middel bedoelde inbreuk op de individuele rechten van verdachte is niet een gevolg van de (wijziging van de) Meststoffenwet, maar van de…

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:907

Economische profijtontneming. Geen middelen ingediend, betrokkende n-o.

Parket bij de Hoge Raad|20 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:906

Economische zaak. HR verwijst naar ECLI:NL:HR:2013:885 wat betreft art. 1.2 Sr en vermindert de opgelegde geldboete i.v.m. de overschrijding van de redelijke termijn.