Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:681

Conclusie AG ter zake van onder meer mensenhandel, art. 273, eerste lid sub 2, Sr. Vereisten voor ‘oogmerk van uitbuiting’ als bedoeld in die bepaling in het kader van prostitutie van een minderjarige. De AG geeft de HR in overweging het cassatieberoep te verwerpen.

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:712

Conclusie AG. OM-cassatie. Beklag tegen beslag, art. 94 en 552a Sv. Cassatieberoep richt zich tegen vaststelling rechtbank dat klaagster als beslagene dient te worden aangemerkt en dat de rechtbank bij de toets of het belang van strafvordering zich tegen teruggave verzet, teveel is vooruitgelopen op het oordeel van de…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1035

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Beëindiging samenwerking tussen vennootschappen. Financiële afwikkeling managementovereenkomsten. Uitleg.

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1005

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Uithuisplaatsing. Motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:768Aangehaald in 9 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Vennootschapsrecht. Uitleg van statutaire aanbiedingsregeling. Aandeelhoudersovereenkomst. Redelijkheid en billijkheid (art. 2:8 BW).

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:767

Executieuitlevering naar Turkije van in Nederland woonachtige Bulgaar. Europees Uitleveringsverdrag art. 6; Uitleveringswet art. 4; VWEU art. 18; Handvest EU art. 19; EVRM art. 8. HvJEU 6 september 2016, ECLI:EU:C:2016:630 (Petruhhin), HvJEU 10 april 2018, ECLI:EU:C:2018:222 (Pisciotti), HvJEU 13 november 2018,…

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:717

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Arbeidsongeval met heftruck in magazijn; zorgplicht werkgever; art. 7:658 BW. Procesrecht; verwijzing naar schadestaat in plaats van oordeel over schade; verweer; devolutieve werking.

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:713

Eigenwoningregeling; renteaftrek op oude lening (voor leeg en te koop staande oude woning) die uit de 3-jaarstermijn loopt van art. 3.111(2) Wet IB 2001 (verhuisregeling) en daardoor fictief wordt vervreemd naar box 3 (art. 3.119aa(4) Wet IB 2001)? Voornemen hergebruik oude lening om uit eigen middelen…

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:714

[A] B.V. ([A]), behorende tot de fiscale eenheid van belanghebbende, exploiteert een douane-entrepot in [Q]. In het entrepot was in opdracht van een derde een partij nikkel opgeslagen. De nikkel werd op de [C] verhandeld. In of omstreeks het vierde kwartaal van 2012 is de partij nikkel gestolen. In januari 2013 heeft…

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:704Aangehaald in 8 uitspraken

Oostenrijkse Eigennützige Privatstiftung; recht op teruggaaf van dividendbelasting ex art. 10 Wet DivB? Opbrengstgerechtigde (art. 1(1) Wet DivB)? Transparence fiscale? Uiteindelijk gerechtigde? APV-regime Feiten: de belanghebbende is een naar Oostenrijks recht opgerichte en in Oostenrijk gevestigde Eigennützige…

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:703

Is aannemelijk geworden dat een bezwaarschrift tijdig is verzonden, via de e-mail dienst van Print en Verzend schriftelijk aangeboden aan PostNL? A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 19/00634 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het gerechtshof Den…

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:707

Navordering wegens niet aangegeven fictieve vervreemding van een aanmerkelijk belang bij overlijden. Onderzoeksplicht op basis van bekende gegevens, ambtelijk verzuim. A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van…

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:708

Navordering wegens niet aangegeven fictieve vervreemding van een aanmerkelijk belang bij overlijden. Onderzoeksplicht op basis van bekende gegevens, ambtelijk verzuim. Gebruik van gegevens uit de parallelle zaak mogelijk? A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de…

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:904

Geen middelen ingediend; verdachte n-o. Samenhang met 17/05224.

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:839

Doodslag door bij ruzie na verjaardagsfeest van gemeenschappelijke bekende in Berlicum ander met mes in zijn rug steken, art. 287 Sr. Afwijzing ttz. in h.b. gedaan verzoek tot horen van in e.a. bij RC gehoorde getuigen op de grond dat noodzaak daartoe niet is gebleken. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:668

Conclusie AG over betrouwbaarheid van het gebezigde bewijsmateriaal in zedenzaak te Eerde en de door het hof gebruikte schakelbewijsconstructie. De AG geeft de Hoge Raad in overweging de zaak met toepassing van art. 81 lid 1 RO af te doen.

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:639

Beklag beslag, art. 552a Sv. Falende klacht over feitelijke vaststelling van de rechtbank dat het beslag is gegrond op art. 94a i.p.v. 94 Sv ondanks kennelijk ontstane verwarring tijdens behandeling klaagschrift. AG stelt zich op het standpunt dat de Hoge Raad het beroep verwerpt.

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:671

Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op sieraden, gelegd onder een ander dan klaagster. Voorwaardelijke ongegrondverklaring mogelijk? Volgens de AG voorziet de wet niet in een voorwaardelijke beslissing op een klaagschrift ex art. 552a Sv. Is de rechter van oordeel dat het belang van strafvordering zich (nog)…

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:688

Conclusie plv. AG. Klacht dat het hof bij (de motivering van) zijn strafoplegging zich niet heeft uitgelaten over de vordering herroeping VI, terwijl het hof het vonnis van de rechtbank voor wat betreft de strafoplegging heeft vernietigd en het herroepen van de VI een onderdeel is van deze strafoplegging, faalt. Plv.…

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:603

Conclusie AG. Belediging van politieagenten. Art. 266 en 267 Sr. Verdachte heeft terwijl er wordt gefilmd in de camera gezegd: “ze willen gewoon shine. Geef die flikkers een beetje shine” en heeft daarbij op de politieagenten gewezen terwijl zij vol in beeld zijn. Die opname is op internet geplaatst. Slagende…