Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:454

Aansprakelijkheid werknemer. Bewijs. Eiseressen stellen verweerster aansprakelijk voor de schade die zij hebben geleden door onrechtmatige gedragingen (verduistering, onrechtmatige publicatie en computervredebreuk) van toenmalig leidinggevende van verweerster, waarbij verweerster betrokken zou zijn geweest. Inkleuring…

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:862

onder aanhouding van iedere verdere beslissing, op de voet van art. 392 lid 1 Rv de volgende prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld: “ Vraag A Behoort de bewindvoerder die is benoemd … juni 2024 binnengekomen bij de Hoge Raad. 3.9 Op de voet van art. 393 lid 1 Rv in verbinding met art. 3.3.6.1 van het Procesreglement Hoge Raad der Nederlanden heeft de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0731

niet is bepaald dat hetzelve bij voorraad zal worden ten uitvoer gelegd (art. 350 lid 1 Rv). 3.11. Wat het middel in wezen beoogt is een andere afweging van de betrokken belangen

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1256

Art. 6:12, 8:54, 8:55, 8:31, 8:69 Awb. Beroep niet-tijdig beslissen. Betekenis van HR BNB 2021/140 (herijking ambtshalve beoordeling tijdigheid rechtsmiddel) voor de vraag of de rechter in verzet ambtshalve behoort te beoordelen of het beroep tegen het niet-tijdig beslissen onredelijk laat is ingesteld. Is verzet aan…

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1040

kort gezegd, ’s hofs beslissing de proceskosten te compenseren het in art. 237 lid 1 Rv bepaalde miskent, beantwoord ik ontkennend. Het bestreden arrest kan m.i. in stand blijven. 1 De feiten

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:979

februari 2014 heeft [A] een uitvoerig bewijsaanbod gedaan. 2.6. Op grond van art. 166 lid 1 Rv beveelt de rechter een getuigenverhoor, indien bewijs door getuigen bij wet is toegelaten, zo vaak … hoger beroep te stellen eisen: - Uitgangspunt is dat, ingevolge het bepaalde in art. 166 lid 1 Rv in verbinding met art. 353 lid 1 Rv, een partij in hoger beroep tot getuigenbewijs

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1009

herstelarrest waarin het hof een eigen eerder arrest op de voet van art. 31 lid 1 Rv heeft hersteld, maar tegen een arrest waarin het hof in hoger beroep heeft beoordeeld … rechtbank terecht op de voet van art. 31 lid 1 Rv een eerder vonnis heeft hersteld. Het hof heeft in afwijking van de rechtbank geoordeeld dat geen sprake is van een kennelijke

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:73

Verbintenissenrecht. Aanneming van werk; verrekening minderwerk met aanneemsom als aannemer (per saldo) niets te vorderen heeft.

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:817

Prejudiciële vragen op de voet van art. 392 Rv. Leidt de jurisprudentie

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7537

geregeld in de art. 263 tot en met 272(11). 2.2 Art. 263 lid 1 Rv. oud bepaalt, voorzover thans van belang, dat indien in de loop van een geding een procureur … hoofdzaak moet dan worden geschorst tot aan het vonnis van ontkentenis (art. 266 lid 1 Rv. oud). De Fransen noemden dit incident een "désaveu incidentel". 2.6 Blijkens de artikelen

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:257

Verzekeringsrecht. Procesrecht. Art. 7:930 lid 4 BW. Had verzekeraar bij kennis van ware stand van zaken omtrent strafrechtelijk verleden van verzekerde als redelijk handelend verzekeraar de verzekeringsovereenkomst gesloten? Had hof partijen over rechterswisseling na tussenuitspraak na mondelinge behandeling moeten…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1816

Rv). Het proces-verbaal van inbeslagneming wordt ingeschreven in de openbare registers (art. 505 lid 1 Rv). Rusten op de zaak een of meer hypotheken, dan doet de beslaglegger het beslag … tussenarrest. In grief XV hadden eisers aangevoerd dat art. 505 lid 1 Rv voorschrijft dat een afschrift van het proces-verbaal van inbeslagneming aan de geëxecuteerde moet worden betekend, niet later

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9362

zover uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Verzoeken om herstel op de voet van art. 31 lid 1 Rv. 17. De erven hebben het hof verzocht om verbetering van het arrest van 16 januari … grond van het bepaalde in art. 31 lid 1 Rv. Bij rolbeschikking van 20 februari 2008 heeft het hof het verzochte geweigerd. Ook [eiser] heeft verzocht om verbetering van het arrest

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:867

kern genomen dat ‘s hofs oordeel blijk geeft van miskenning van art. 149 lid 1 Rv, door ondanks een zo uitdrukkelijke betwisting door [eiser] dat aan Hoofddorp Staete € 1.400.000,- voor het pand

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU5233

erop dat niet hetzelfde zou gelden voor een regel als die van art. 419 lid 1 Rv. - dus een regel die de beoordeling in (civiele) cassatiezaken beperkt tot klachten, die in cassatiemiddelen … rechter zijn voorgelegd. Integendeel, het feit dat de regel van art. 419 lid 1 Rv. (mede) met het oog op de mogelijkheid voor de verweerder om zich behoorlijk te kunnen verdedigen

Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:430

beschikking van de rechtbank Overijssel van 8 november 2017, p. 1. Zie art. 426 lid 1 Rv. Dat cassatie openstaat, volgt uit art. 398 aanhef en onder 1 Rv in verband

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8295

verhoor ex art. 66 Fw niet de bewijskracht toekomt ex artikel 192 lid 1 Rv. Het voorgaande leidt tot de conclusie dat de Bank in het kader van een getuigenverhoor ex artikel

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1855

toegelaten, moet de rechter krachtens art. 145 lid 1 Rv.C - gelijkluidend aan art. 166 lid 1 Rv - een getuigenbewijsaanbod honoreren, indien de te bewijzen aangeboden feiten betwist zijn en tot beslissing

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9435

Familierecht; verzoek tot wijziging overeenkomst betreffende levensonderhoud op de voet van art. 1:401 leden 1 en 5 BW en tot beëindiging van de alimentatieverplichting op de voet van art. II lid 2 WLA. Beslissing tot alsnog uitvoerbaar bij voorraad verklaren van uitspraak kan worden gegrond op art. 32 Rv.…

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:633

opdrachtbonnen kwalificeren als onderhandse akten met dwingende bewijskracht in de zin van art. 156 lid 1 Rv. Betoogd wordt dat het aan [verweerster] zou zijn geweest om tegenbewijs te leveren, in welk … bestemd is om tot civielrechtelijk bewijs te dienen (art. 156 lid 3 jo lid 1 Rv). Ofschoon in de wetsgeschiedenis een lichte aanwijzing is te vinden voor een subjectieve bewijsbestemming, valt