Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL5563Aangehaald in 5 uitspraken

dakdekkerverweer aangemerkt als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt in de zin van art. 359 lid 2 Sv, met dien verstande dat de feitenrechter ook voor de inwerkingtreding van het huidige … 2 Sv was gehouden om uitdrukkelijk en gemotiveerd op een dergelijk verweer te beslissen.(2) 11. In de onderhavige zaak bevat noch het verkorte arrest noch de bijlage, inhoudende de bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|27 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:943

hoger beroep van de betrokkene tegen een beschikking van de rechtbank ex art. 223 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard. Het gaat in deze zaak om de gijzeling van de betrokkene … bevel van de rechter-commissaris vervolgens op 24 juni 2020 ingevolge art. 221 lid 2 Sv op 24 juni 2020 bekrachtigd en beslist dat de betrokkene in gijzeling zal worden gehouden voor

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:39

verdachte bij arrest van 16 februari 2023 (bij verstek) met toepassing van artikel 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter … Daardoor heeft het hof de verdachte ten onrechte op de voet van artikel 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep. Het middel klaagt daarover terecht. 3 Slotsom

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AZ0216

Het hof heeft voor het bewijs gebezigd de op 23-12-04 door het minderjarige slachtoffer X tijdens een studioverhoor bij de politie afgelegde verklaring. Dit t.t.v. de gepleegde feiten 9-jarige slachtoffer heeft a.g.v. een schot in haar hoofd ernstig hersenletsel opgelopen. In het pv van de terechtzitting in appel van…

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:177

begrijpelijkheid van de bewezenverklaring, 3) schending van de bewijsminimumregel ex art. 342 lid 2 Sv, 4) het niet responderen op door de verdediging aangevoerde uitdrukkelijk onderbouwde standpunten, 5) de overschrijding

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1113

artikelen 420bis en 420ter Sr en 404 lid 2 en lid 5 en 407 lid 2 Sv zijn geschonden, “aangezien het hof [de verdachte] in zijn beroep ontvankelijk heeft verklaard wat betreft … zijn hoger beroep beperken tot een of meer van die feiten (art. 407 lid 2 Sv). Dat is niet mogelijk ten aanzien van een primair/subsidiaire tenlastelegging. 3.11 Bij een tenlastelegging waarin

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:845

aangemerkt als hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr en artikel 243 lid 2 Sv in verbinding met artikel 255 lid 1 Sv. (Vgl. HR 15 maart 2022, ECLI … betreft immers hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr en artikel 243 lid 2 Sv in verbinding met artikel 255 lid 1 Sv. Hierbij dient te worden uitgegaan

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:603

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit handel in coffeeshop die zich niet aan de gedoogvoorwaarden heeft gehouden. 1. Heeft het hof bij de schatting van het w.v.v. ten onrechte voordeel betrokken dat betrokkene zou hebben verkregen in een periode die voorafgaat aan de bewezen verklaarde periode? De conclusie bevat…

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:485

behoeve van het slachtoffer of de personen die worden genoemd in art. 51f lid 2 Sv. In die bepaling worden (opnieuw, voor zover relevant) de erfgenamen genoemd ter zake van hun onder

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:332

afzonderlijke vordering tot onttrekking aan het verkeer als bedoeld in art. 552f lid 2 Sv en art. 36b lid 1 onder 4 Sr. In laatstgenoemde bepaling is de mogelijkheid gegeven om voorwerpen … zullen overgaan, deze niet-ontvankelijk in een vordering als bedoeld in art. 552f lid 2 Sv. Met andere woorden, als de officier van justitie voornemens is te vervolgen, mag hij betrekking

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:282

verklaren, heeft miskend dat alleen beslag op de voet van art. 94a, leden 1 en 2, Sv kan worden gelegd in geval van verdenking of veroordeling wegens een misdrijf waarvoor een geldboete … niet heeft miskend dat alleen beslag op de voet van art. 94a, leden 1 en 2, Sv kan worden gelegd in geval van verdenking of veroordeling wegens een misdrijf waarvoor een geldboete

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:482

behoeve van het slachtoffer of de personen die worden genoemd in art. 51f lid 2 Sv. In die bepaling worden (opnieuw, voor zover relevant) de erfgenamen genoemd ter zake van hun onder

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI1689

interviewverslagen zou respecteren. De gevraagde vertrouwelijkheid kon ik echter niet bieden. Art. 462 lid 2 Sv draagt de Procureur-Generaal op de verkregen nadere berichten bij de stukken te voegen … waarvan dit deskundigenrapport desondanks als een omstandigheid als bedoeld in art. 457 lid 1 onder 2 Sv kan gelden worden in de aanvraag niet aangevoerd. Ambtshalve zie ik die evenmin

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:627

klacht dat het hof de verdachte ten onrechte op grond van artikel 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk heeft verklaard in het hoger beroep. In het bijzonder klaagt het middel … december 2014 heeft het hof de verdachte op de voet van artikel 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep. 5. Aan de cassatieschriftuur zijn (onder meer) de volgende

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2705

voeren. Deze opgave kan ook mondeling worden gedaan (…)” 15. Op grond van art. 51c lid 2 Sv kan de benadeelde partij zich ter zitting laten vertegenwoordigen door een gemachtigde, die daartoe … geheel is toegewezen, duurde de voeging in eerste aanleg op grond van art. 421 lid 2 Sv van rechtswege voort in hoger beroep. Het in hoger beroep overgelegde wensenformulier

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF1321

Enschedese ontuchtzaak. Herziening. Afwijzing verzoek.

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 1993|ECLI:NL:PHR:1993:26

Sv het argument ontlenen om verzoeker in zijn beklag niet te ontvangen? Art. 552a lid 2 Sv bepaalt welk gerecht bevoegd is van het klaagschrift kennis te nemen. Zie ook de woordkeus … Raad zal, als ik het goed zie, de zaak zelf kunnen afdoen (art. 441 lid 2 Sv) en willen bepalen dat de stukken ter hand worden gesteld van de griffier

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1388

Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor wapendelicten. Art. 9, 26 en 31 WWM. Middelen verdachte over uitleg en toepassing kroongetuigenregeling art. 226g e.v. Sv. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het cassatieberoep te verwerpen. Samenhang met 17/03280, 17/03297, 17/03339, 17/03459…

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:89Aangehaald in 9 uitspraken

derde onderdeel bevat de klacht dat het Hof in strijd met art. 359 lid 2 Sv onvoldoende gemotiveerd is afgeweken van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt van de verdediging strekkende tot vrijspraak

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB9841

Sv) vorm is gegeven als teruggave van het inbeslaggenomen voorwerp. Volgens art. 134 lid 2 Sv eindigt het beslag door die teruggave. Niet onbelangrijk is daarbij … strijd met de wet lijkt mij een dergelijke toezegging niet te zijn. Art. 118a lid 2 Sv geeft het Openbaar Ministerie beoordelingsvrijheid zowel wat het bedrag betreft als de wijze waarop zekerheid