Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:468

Art. 80a lid 1 RO. WSNP. Tussentijdse beëindiging wegens niet-naleving van informatie- en sollicitatieplicht (art. 350 lid 3, onder c en g, Fw). Hoor en wederhoor; afwijzing van verzoek om verlenging van de termijn van de schuldsaneringsregeling.

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:617

Art. 80a lid 1 RO. WSNP. Beëindiging zonder ‘schone lei’ (art. 354 Fw). Nieuwe schulden. Afwijzing verzoek verlenging termijn schuldsaneringsregeling. Passeren bewijsaanbod.

Parket bij de Hoge Raad|6 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:615

Art. 80a lid 1 RO. WSNP. Afwijzing toelatingsverzoek. Goede trouw (art. 288 lid 1, onder b, Fw).

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:352

Verbintenissenrecht. Geldlening of schenking? Afspraak dat de ontvanger het bedrag moet terugbetalen “wanneer hij daartoe in staat zal zijn”. Art. 7A:1798 BW; opschortende voorwaarde of tijdsbepaling? Stelplicht en bewijslast met betrekking tot het bestaan van de voorwaarde en het vervuld zijn daarvan. Onverschuldigde…

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:878

Art. 81 lid 1 RO. Koopovereenkomst. Conformiteit geleverde motoren voor race-auto’s.

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:346

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Bungalowpark van 120 vakantiehuisjes; incasso van parkbijdrage door Vereniging jegens een eigenaar die lidmaatschap heeft opgezegd. Is contractueel beding tot verhuur via een bemiddelingsorganisatie onredelijk bezwarend?

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:349

Procesrecht. Betekening verstekvonnis. Art. 143 lid 2 Rv en art. 46 e.v. Rv. Betekening aan de Ontvanger ‘in persoon’, vereisten. Stelsel Invorderingswet: verhouding tussen beoordeling door burgerlijke rechter van verzet tegen tenuitvoerlegging dwangbevel (art. 17 Iw) en beoordeling door belastingrechter van uitstel…

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:348

Procesrecht. Betekening verstekvonnis. Art. 143 lid 2 Rv en art. 46 e.v. Rv. Betekening aan de Ontvanger ‘in persoon’, vereisten. Stelsel Invorderingswet: verhouding tussen beoordeling door burgerlijke rechter van verzet tegen tenuitvoerlegging dwangbevel (art. 17 Iw) en beoordeling door belastingrechter van uitstel…

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:347

Procesrecht. Betekening verstekvonnis. Art. 143 lid 2 Rv en art. 46 e.v. Rv. Betekening aan de Ontvanger ‘in persoon’, vereisten. Stelsel Invorderingswet: verhouding tussen beoordeling door burgerlijke rechter van verzet tegen tenuitvoerlegging dwangbevel (art. 17 Iw) en beoordeling door belastingrechter van uitstel…

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:344

Procesrecht. Verzet tegen heffing griffierecht. Is opvolgend advocaat medeaansprakelijk voor voldoening van griffierecht dat is vastgesteld op basis van proceshandeling die door de voorgaande advocaat is verricht? Art. 10 en 28 Wgbz.

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:343

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Begrotingsprocedure tussen advocaat en cliënt ingevolge art. 38 lid 4 Wet op de Rechtsbijstand. Dagvaardings- of verzoekschriftprocedure?

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:345

Onteigeningsrecht. Eliminatieregel art. 40c onder 3 Ow. Inpassingsplan slechts vastgesteld om werk waarvoor wordt onteigend mogelijk te maken? Vraag of ook eerder plan, met algemene ruimtelijke beleidsvisie, moet worden weggedacht. HR 15 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:25 en 68.

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:351

Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Ontbinding huurovereenkomst bedrijfsruimte wegens huurachterstand. Is ontbinding gerechtvaardigd? Art. 6:265 BW.

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:342

Goederenrecht, burenrecht. Is sprake van een onzekere grens als bedoeld in art. 5:47 BW (van Sint Maarten) als partijen twisten over de eigendom van een perceel? Beroep op verkrijgende verjaring en passeren bewijsaanbod.

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:526

Art. 81 lid 1 RO. BOPZ. Geneeskundige verklaring. Ondertekening door geneesheer-directeur (art. 5 lid 1 en art. 2 lid 4 Wet Bopz). Waarnemer. Mogelijkheid gevaar af te wenden buiten een psychiatrisch ziekenhuis.

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:335

Belanghebbende is een fiscale eenheid voor de omzetbelasting tussen [X1] B.V. en [X2] B.V. Beide vennootschappen zijn statutair gevestigd in Nederland. [X1] B.V. drijft een veehandel in Nederland, [X2] B.V. in Duitsland. [X2] B.V. heeft een vestiging in Duitsland die als een vaste inrichting van die vennootschap wordt…

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:369

Art. 12a Wet LB: heffing over fictief salaris van een in Portugal wonende a.b.-houder. Staan de ‘context’ ex art. 3(2) belastingverdrag met Portugal en de goede verdragstrouw aan die heffing in de weg als het verdrag weliswaar stamt van ná invoering van art. 12a Wet LB, maar uit niets volgt dat Portugal heeft…

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:339

Deze procedure ziet op de bepaling van de grondslagen van de berekening van belasting van personenauto’s en motorrijwielen (Bpm, tekst 2011) voor een uit Duitsland ingevoerde, gebruikte kampeerauto. Het gaat uiteindelijk om de bepaling van het te hanteren afschrijvingspercentage. In dat kader moet worden beoordeeld of…

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:337

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het principale beroep in cassatie van het Hoogheemraadschap van Delfland, belanghebbende, het beroep in cassatie van het college van burgermeester en wethouders van de gemeente Midden-Delfland, alsmede het voorwaardelijk ingestelde incidentele beroep in cassatie…

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1316

Oplichting door reisbureau. Het aannemen van een valse hoedanigheid door het ten onrechte voeren van het lidmaatschap van Thomas Cook, de ANVR en SGR. Falende bewijsmotiveringsklacht. Cag: anders hierover.